A principios de marzo la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, negó que el reporte de manchas de hidrocarburos en las costas veracruzanas fuera a causa del derrame de un barco o plataforma, sugiriendo que el origen podría ser natural. El 12 de marzo, cambió de versión y atribuyó el incidente a un barco de una empresa petrolera privada que realizaba trabajos frente a las costas de Tabasco (cerca de Sánchez Magallanes). Insistió en que no era responsabilidad de Pemex. En su desesperación Rocío Nahe vinculó el hecho a contratos de exploración y explotación otorgados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto (reforma energética), señalando que la empresa operaba bajo esas concesiones. Afirmó que el derrame ya estaba “contenido” y que Pemex apoyaba en la limpieza. Días después, Nahle rectificó parcialmente, aclarando que se trataba más de una “mancha” extendida por corrientes marítimas que de una fuga continua, y que la Marina seguía investigando. Por su parte la presidenta Sheinbaum en conferencias matutinas de marzo de 2026, especialmente el 19 y 24 de marzo, exculpó reiteradamente a Pemex, afirmando que “no es derrame de Pemex” y que el origen principal fue “un barco de una empresa privada”. Varias semanas después del derrame, que ya para entonces alcanzó más de 60 playas en las costas de Veracruz y Tabasco, Claudia Sheinbaum insistía en que la responsabilidad era de un “barco de una empresa privada”, pero que la empresa responsable aún no estaba totalmente identificada. Pidió la intervención de la Fiscalía General de la República (FGR) por tratarse de un posible delito penal, y formó un grupo interdisciplinario (Semar, Profepa, ASEA, Pemex, etc.) para investigar si la fuga continúa o fue un evento único. ¡Para qué tanta mentira! Todos los mexicanos informados nos hemos dado cuenta que ese “barco fantasma” no existe, que la fuente de ese derrame de hidrocarburos está en la refinería de Dos Bocas.
Todos estuvieron de acuerdo. Diputados aprueban en lo general reforma para eliminar las “pensiones doradas”. Algunos recibían hasta un millón de pesos mensuales
La Cámara de Diputados aprobó este 25 de marzo de 2026, en lo general, la reforma al artículo 127 constitucional que busca eliminar las llamadas “pensiones doradas”. La votación fue por 458 votos a favor, sin votos en contra ni abstenciones. La discusión en lo particular continúa en el pleno. La iniciativa, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, establece que ninguna jubilación o pensión de servidores públicos financiada con recursos públicos podrá exceder el 50% de la remuneración del Presidente de la República, lo que equivale aproximadamente a 70 mil pesos mensuales. Esto aplica principalmente a extrabajadores de organismos descentralizados y empresas del Estado, como Pemex, CFE, la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC), y bancos de desarrollo (Nafin, Banobras, entre otros). El principal impacto recae en alrededor de 38 mil 774 pensionados que actualmente reciben montos superiores a los 70 mil pesos mensuales, algunos de ellos alcanzando cifras millonarias. Entre los casos más emblemáticos destacan jubilados que percibían cerca de o más de un millón de pesos al mes. Estos altos montos, financiados con recursos públicos, han sido criticados por superar incluso el salario de la presidenta. La reforma busca poner un tope uniforme, lo que implicaría recortes significativos para estos jubilados. Se estima un ahorro para el erario de más de mil 600 millones de pesos al mes, alrededor de 19 mil 300 millones al año.
Los primeros datos inquietantes del menor que asesinó a dos maestras en Michoacán. Metió el arma en un estuche de guitarra; un alumno y un empleado lo desarmaron
Todo México está en shock a causa del asesinato de dos maestras de bachilleratro, perpetrado por un menor de 15 años de edad. Muchos padres de familia se preguntan cómo pudo tener acceso un menor a un fusil AR-15 y cómo pudo introducirlo al plantel educativo. Trascendió que el padrastro del joven es un agente federal (también corrió la versión de que era un marino) por lo que el joven tenía el arma a la mano. La metió en el estuche de una guitarra y con ella se fue a la escuela. Reportes indican que el menor “atacó de forma directa a las 2 víctimas, estando en la escuela con una ráfaga mató a una maestra que estaba en la entrada, uno de los balazos le dio en la nuca. Después fue sobre la otra víctima, que trató de esconderse detrás del mostrador, pero ahí le disparó en 7 ocasiones, soltó otros balazos que dieron en la pared”. Las cámaras de la escuela grabaron toda la escena, también el momento en que un alumno y un empleado lograron desarmar al menor, lo sometieron y lo amarraron. De las 67 balas que llevaba el fusil, Omar, el menor perpetrador sólo usó 27. Al parecer Omar, siendo un menor de 15 años, solo puede pasar 3 años en el tutelar de menores.
Armando Ortiz Twitter: @aortiz52 @lbajopalabra |
|
