MEMORANDUM 1.- Pese a que el nombre de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, aparece miles de veces en los archivos vinculados al caso Jeffrey Epstein, no hay cargos ni veredicto judicial que lo vincule formalmente con algún delito. Y es que, la difusión masiva de archivos vinculados al caso Jeffrey Epstein, impulsada por la Epstein Files Transparency Act, ha hecho circular millones de referencias a personajes públicos y eventos sociales de alto perfil. Entre los nombres que aparecen con más frecuencia figura Donald Trump, y también, de forma menos directa, una mención al Cártel de Sinaloa dentro de un testimonio incluido en los registros publicados. De acuerdo con los documentos, hay testimonios que describen supuestas fiestas privadas de alto nivel donde la socialización fue intensa, y donde en uno de ellos se menciona al Cártel de Sinaloa en supuestas actividades que no han sido verificadas por las autoridades. Es importante señalar que este tipo de referencias no constituyen pruebas judiciales, sino que se trata de declaraciones recopiladas por investigadores que aún deben contrastarse y verificarse. Los documentos reflejan comentarios, testimonios y quejas que no se han confirmado legalmente y que en muchos casos provienen de denuncias no corroboradas. La referencia al Cártel de Sinaloa surge en el contexto de un testimonio que señala la existencia de videos de “fiestas de alto perfil y actividades ilícitas”, pero no hay evidencia sólida ni datos verificables que prueben una relación directa entre el grupo criminal mexicano y personas específicas presentes en esos eventos. La gran mayoría de documentos difundidos son archivos no clasificados, que contienen quejas, testimonios y material sin corroborar. En estos no se puede establecer, con certeza, que Trump o cualquier otra figura haya cometido delitos descritos en el texto. De igual forma, las referencias al crimen organizado aparecen en secciones específicas de testimonios individuales, no en informes oficiales verificados por investigadores independientes. Este tipo de filtraciones tienden a mezclarse con especulaciones en redes y las teorías de algunos medios, lo que puede generar malentendidos e información que puede llegar a malinterpretarse. En ese tenor, habría que precisar lo siguiente: Los documentos del caso Epstein incluyen referencias a Donald Trump en contextos sociales de décadas pasadas; Existe al menos un testimonio dentro de esos archivos que menciona al Cártel de Sinaloa en relación con fiestas; No hay confirmación judicial de vínculos comprobados ni acusaciones firmes basadas en esas menciones; La información publicada es parcial, en muchos casos sin verificación, y debe analizarse con prudencia. Este tipo de revelaciones alimenta debates globales sobre transparencia y el escrutinio de figuras poderosas, pero hacer la diferencia entre rumor y evidencia es clave para comprender la magnitud real de estos archivos y del impacto social que podrían tener, incluso más allá del mediático.

01 de Febrero de 2026 / 17:31:47

Twittear

MEMORANDUM 2.- Luego de enfrentar a 13 administraciones estadunidenses en un clima mayoritariamente hostil, Cuba sólo experimentó un acercamiento con Washington durante el segundo mandato de Barack Obama. Sin embargo, ese efímero deshielo diplomático concluyó tras la primera llegada a la Casa Blanca de Donald Trump (2017-2021), quien reforzó como ninguno de sus antecesores el embargo que Washington aplica contra la isla desde 1962. Prueba de ello fue la amenaza del presidente estadounidense de imponer aranceles a cualquier país que venda o suministre petróleo a la isla caribeña, lo que ha provocado la escasez del hidrocarburo y cortes masivos de energía eléctrica en ese país. A medida que se difundió la noticia en La Habana y más allá, la ira y la angustia se desbordaron por la decisión, que sólo hará la vida más difícil para los cubanos, quienes ya pasan dificultades por las sanciones de Estados Unidos. El diario oficial Granma indicó que para la demanda eléctrica pico del pasado viernes se requerían 3 mil 100 megawatts (mw), pero la disponibilidad de energía es de sólo mil 325 mw, es decir, apenas 42.7 por ciento del requerimiento. La presión que ejerce Trump preocupó a los cubanos que han visto agudizarse durante las últimas semanas los apagones de hasta 10 horas que sufren en la capital, así como las dificultades para comprar combustible. Lázaro Alfonso, diseñador gráfico jubilado de 89 años, consideró que “esto es una guerra”. Describió a Trump como el “sheriff del mundo” y dijo que se siente como si viviera en el Viejo Oeste, donde todo se vale. Alfonso, quien vivió la severa crisis económica de los 90 conocida como el “Periodo Especial” tras los recortes de la ayuda soviética, dijo que la situación actual en Cuba es peor, dada la gravedad de los apagones, la falta de bienes básicos y la escasez de combustible. “lo único que nos falta… es que nos caigan las bombas”, lamentó. Por su parte, el universitario Jorge Grosso, de 23 años, consideró que hay que “negociar y ver cuáles son las condiciones que tiene (Trump), porque al final nos están asfixiando”. Para este estudiante de tercer año de contabilidad, quien hizo fila durante “casi 24 horas” para comprar gasolina, si Trump lograra cortar el suministro de petróleo al país, “lo que se viene va a estar duro, muy duro”. Cuba enfrenta desde hace seis años una grave crisis económica, con escasez de todo tipo de productos y prolongados apagones, debido a los efectos combinados del endurecimiento de las sanciones estadunidenses, vigentes desde 1962, la baja productividad de su economía centralizada y el colapso del turismo. En el último lustro, el producto interno bruto (PIB) cubano cayó 11 por ciento y el gobierno enfrenta una severa escasez de divisas para garantizar los servicios sociales básicos, en particular el funcionamiento de su red eléctrica, el mantenimiento de su sistema sanitario y el suministro de productos subsidiados a la población.

01 de Febrero de 2026 / 17:02:49

Twittear

MEMORANDUM 3.- Al expresar su solidaridad con el pueblo cubano y hacer un llamado a la acción colectiva de la comunidad internacional para hacer frente a las consecuencias humanitarias que puedan derivarse de estas agresiones, Venezuela, junto con China y Rusia, rechazaron el anuncio de Estados Unidos de imponer aranceles a las naciones que vendan o suministren petróleo a Cuba. El gobierno venezolano denunció que dicha acción “limita el intercambio de bienes y servicios y condiciona la libertad de los estados para decidir soberanamente sus socios comerciales” y, por tanto, “constituye una violación del derecho internacional y de los principios fundamentales que rigen el comercio global”, aseguró el canciller Yván Gil. Por su parte, Pekín reiteró su oposición a las medidas unilaterales de Washington que “privan el derecho del pueblo cubano a la subsistencia y el desarrollo, así como toda forma de injerencia en los asuntos internos de Cuba y el uso de sanciones como instrumento de presión política”, aseguró el portavoz de la cancillería china, Guo Jiakun, quien exigió al gobierno estadunidense levantar el bloqueo impuesto a La Habana, cuyos daños acumulados en más de seis décadas superan 170 mil 677 millones de dólares, de acuerdo con las autoridades de la isla. El vicepresidente del senado ruso, Konstantín Kosachov, desdeñó los argumentos de que el gobierno cubano sea un riesgo para la seguridad de Estados Unidos, ya que el propio país caribeño lleva décadas siendo objeto de las amenazas de Washington. “Se trata del país más rico y armado del planeta y de una pequeña isla ...es evidente que Cuba no amenaza a Estados Unidos, pero la amenaza por parte de Estados Unidos lleva décadas y ahora es especialmente grave”, señaló. A su vez, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América condenó la orden ejecutiva del estadunidense que “pretende imponer un bloqueo total para someter a todo un pueblo a condiciones de vida extremas” y destacó que “lejos de doblegar al pueblo cubano, estas acciones... han demostrado la capacidad de resistencia, dignidad y firmeza de una nación que defiende su independencia y su derecho a construir su propio proyecto político, económico y social”. Por su parte, el vocero del secretario general de la ONU, Farhan Aziz Haq, recordó ayer la postura del organismo sobre el embargo estadunidense: “la Asamblea General ha pedido reiteradamente el fin del bloqueo contra Cuba”, concluyó.

01 de Febrero de 2026 / 16:47:24

Twittear