Sheinbaum pide a la FGE explicar a la brevedad por qué utilizó figura penal de terrorismo en contra de periodista Rafael 'N'
MEMORANDUM 3.- Vaya coscorrón que le dio la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a la fiscal General del Estado de Veracruz, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, al pedirle que explique de manera clara la detención del periodista Rafael “N”, en particular por la imputación del delito de terrorismo, y que precise si el caso está o no vinculado con su trabajo informativo. Y es que, la mandataria federal dijo desconocer las razones por las que la Fiscalía recurrió a esa figura penal y subrayó que corresponde a la autoridad estatal justificar su uso. Señaló que no existe antecedente en el país de una acusación de ese tipo contra otra persona, por lo que consideró indispensable una explicación pública. “Desconozco por qué la Fiscalía utiliza el delito de terrorismo. En todo caso, eso tendría que explicarlo la Fiscalía de Veracruz, porque no ha habido una acusación de este tipo en México, yo creo que nunca. Entonces tiene que explicar por qué usa este delito”, aseguró Sheinbaum. La mandataria federal sostuvo que, si existe un ilícito ajeno al ejercicio periodístico, la Fiscalía debe detallar las pruebas y el sustento jurídico de la detención. Refirió que, aun tratándose de un periodista, cualquier delito probado debe explicarse, siempre que no tenga relación con la labor informativa. Insistió en que la Fiscalía veracruzana debe precisar por qué recurre a una figura penal que no se había utilizado antes, garantizar la libertad de expresión y, en caso de existir un delito distinto, exponer con claridad las razones del arresto. Afirmó que la explicación debería darse a la brevedad. “Si hay un delito probado y real, aun cuando sea periodista, tiene que explicarlo la Fiscalía, siempre y cuando no tenga que ver evidentemente con su trabajo periodístico”, expresó. Rafael “N” permanece en prisión preventiva desde el 24 de diciembre, acusado de terrorismo y otros delitos. Su detención generó pronunciamientos de organizaciones defensoras de la libertad de expresión, que advirtieron riesgos para el ejercicio periodístico. Tal es el caso de la organización Artículo 19, la cual señaló que entre los argumentos usados para sustentar las acusaciones se menciona que el periodista recibe información de números desconocidos, una práctica asociada al trabajo informativo, y alertó sobre las implicaciones del caso para la libertad de expresión.