|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Debido a la presión de grupos sociales se aplazó este jueves, por segunda ocasión, la discusión de dos proyectos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), uno contra las leyes que penalizan el aborto en Aguascalientes. La decisión del Pleno dejó fuera un debate que se anticipaba intenso y derivó en una sesión exprés de apenas 50 minutos, lejos de las más de tres horas que suele durar, en promedio, una sesión del máximo tribunal. “Varios de estos asuntos han quedado en lista porque nos han pedido audiencia algunas partes interesadas. Quieren expresarnos a cada uno de los ministros y ministras sus consideraciones, entonces hemos decidido dejar en lista estos asuntos”, justificó el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, durante la sesión. Afuera de la sede del máximo tribunal del país, un centenar de manifestantes de distintas organizaciones provida se reunió detrás de una valla metálica que les impidió acercarse al edificio. Desde ahí se hincaron para orar, elevaron la voz entre cantos y consignas, y desplegaron pancartas para exigir que el Pleno rechazara el proyecto sobre el aborto del ministro Irving Espinosa Betanzo, y no lo aplazara de nuevo tras quedar en lista desde el 6 de enero frente a críticas de la Iglesia católica y otros grupos. La propuesta del togado sobre las acciones de inconstitucionalidad 172 y 173 de 2024, plantea invalidar las reformas de Aguascalientes que redujeron de 12 a seis semanas el plazo legal para abortar, dejar sin efecto las disposiciones que protegen la vida desde la concepción y establecer que la vía penal no es apta para regular el aborto. Rodrigo Iván Cortés, presidente nacional del Frente Nacional por la Familia, dijo que el proyecto propone de fondo “institucionalizar la barbarie” porque “quita todo del marco legal de Aguascalientes la protección a la vida, y, por lo tanto, convertir en China libre los nueve meses de embarazo para quitarle la vida a un ser humano que es inocente”. Reprochó los criterios de la SCJN, tanto de la anterior integración como la nueva, a favor del aborto. “La verdad es que estamos viendo cómo esta Suprema Corte se está convirtiendo en un supremo legislador, y como no tiene límite alguno, la impunidad es completa, y entonces ahora comete supremas injusticias”, señaló. Paralelamente, ciudadanos entregaron a la Corte un escrito que alude a más de 5 mil firmas reunidas en internet por la campaña activate.org.mx contra el proyecto de Espinosa. “Miles de ciudadanos se han sumado a esta campaña para ponerle un alto a la Suprema Corte, para exigir que se baje ese proyecto. Y, pues, bueno, acabamos de entregar estas firmas a la Oficialía de Partes para que los jueces estén enterados de la inconformidad que tienen los ciudadanos y gente a este punto”, expresó Luis Barrera, coordinador de la campaña actívate. Mientras, Laura Hernández, directora de asuntos públicos de Red Familia, manifestó que están preocupados por el avance de la despenalización del aborto en los estados.
|
