|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala insistió en el cambio de fecha de la elección judicial, ya que afirmó que materialmente y por ley no se pueden tener las elecciones judiciales y ordinarias en el mismo espacio físico. En conferencia de prensa tras concluir una sesión del Consejo General del INE, la consejera detalló que buscará reuniones con el Senado y la cámara de Diputados para explicarles la problemática de realizar el mismo día las dos elecciones, en el 2027. Durante la sesión los consejeros fijaron una postura unánime: la necesidad de aplazar la elección judicial. En principio, se planteó que estos comicios pudieran realizarse incluso en el mismo año que el resto de las contiendas, en 2027, quizá tres meses después, a fin de aprovechar la capacitación de quienes buscan y preparan a los ciudadanos que serán funcionarios de casilla. No obstante, dijeron, el momento ideal para este proceso sería en 2028. Todos los consejeros advirtieron que encimar todos los procesos en un mismo día pone en riesgo la calidad técnica y operativa del entramado electoral; además, no habría ahorros, debido a que la misma Constitución excluye a los partidos políticos de la elección de juzgadores y, por lo tanto, es obligatorio montar dos tipos de casilla en lugares distintos, por citar un elemento. En suma, comentaron con distintos matices, esa concurrencia sería “inmanejable, incompatible, complicada”, no sólo para los organizadores de la elección sino para los propios ciudadanos. De acuerdo con Taddei Zavala, por ley no se podrán instalará las casillas de la elección judicial y la elección ordinaria, ya que los partidos políticos no pueden tener participación en la elección judicial, por lo que las casillas para esa elección deberán instalarse en otros lugares, lo cual generará un costo extraordinario. El INE, en caso de que el Congreso apruebe una reunión con consejeros, pondrá sobre la mesa, como que la concurrencia del proceso electoral viene aparejada de un costo adicional, pero si se separa habría ahorros en algunos temas muy importantes, como por ejemplo la reutilización de todo el material electoral, urnas, mamparas y ese tipo de aditamentos que están en una casilla de votación, también podrán ahorrar de tiempos de contratación, tiempos de capacitación y todo el proceso de insaculación de capacitadores y supervisores electorales. Taddei Zavala recordó que el INE hizo un trabajo de concentración y posibles soluciones en términos operativos y técnicos, entre estas estaba el establecimiento de la fecha para la celebración del proceso electoral judicial, que no fuera de manera concurrente y plantearon dos escenarios: uno el mismo año, pero después del proceso electoral ordinario, y la otra era pasar al siguiente año en el 2028. Sin embargo, ninguna de las dos propuestas fue incluida en el denominado Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, aprobado por el Congreso de la Unión.
|
