| Visitas: |
|
| Eliminar PREP obligará a crear nuevo mecanismo de resultados electorales, advierte INE. | ||||||
| “El PREP, el conteo rápido y el cómputo son tres instrumentos que han permitido contar con información pronta el día de la elección”, explicó. | ||||||
| Jueves 26 de Febrero de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
“Lo que sí no puede suceder es que México no tenga información el mismo día de la jornada electoral (…) No es desaparece el PREP y ya; la pregunta es qué vamos a ofrecer”, comentó a la prensa. Al referirse a los planteamientos generales dados a conocer sobre la iniciativa que enviará al Congreso de la Unión la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, Taddei subrayó que de aprobarse la eliminación del PREP la medida tendría que ir acompañada de una nueva herramienta que garantice información oportuna a la ciudadanía. “El PREP, el conteo rápido y el cómputo son tres instrumentos que han permitido contar con información pronta el día de la elección”, explicó. Recordó que el PREP opera durante 24 horas, mientras que el conteo rápido es un ejercicio estadístico con altos niveles de confiabilidad, y el cómputo distrital genera los resultados oficiales (a partir del miércoles siguiente al día de la jornada electoral). Si la reforma confirma el inicio de los cómputos oficiales el mismo día de la jornada electoral —como ocurre en algunos procesos locales—, el Instituto tendría que diseñar mecanismos alternativos para informar a la población. La consejera presidenta enfatizó que el INE está obligado a garantizar información precisa y oportuna el día de la elección, ya que ello genera tranquilidad y cultura de aceptación de los resultados. “Más allá del propio PREP, el Instituto tiene que encontrar la manera de seguir generando esa nivel de certeza”. Informó que consejeras y consejeros acordaron instalar de inmediato una mesa técnica para evaluar los efectos operativos, presupuestales y logísticos de la propuesta. El INE —dijo— aportará a la Cámara de origen información técnica, histórica y estadística que permita a los legisladores tomar decisiones con base en datos. En cuanto a un eventual recorte presupuestal de 25 por ciento a los organismos electorales, indicó que aún no es posible fijar postura sin conocer cómo se distribuiría entre el INE, los organismos públicos locales electorales (OPLE), partidos políticos y tribunales. Respecto a la posible reducción salarial para que las consejerías no perciban ingresos superiores al de la Presidencia, afirmó que en lo personal no tendría inconveniente, aunque advirtió que cualquier ajuste debe analizarse en su impacto integral sobre la estructura institucional. Sobre el impacto general de la iniciativa de reforma electoral, la presidenta del INE llamó a la “prudencia institucional” hasta conocer el articulado completo, el cual se dará q conocer el lunes próximo . Resaltó que hasta el momento sólo se han presentado líneas generales y que el análisis formal iniciará una vez que el documento sea turnado al Congreso. También se refirió a los planteamientos sobre modificar la fórmula de asignación de diputaciones plurinominales y negó que el INE pueda anticipar escenarios de sobrerrepresentación o predominio de una fuerza política. “Eso corresponde al ámbito político y dependerá del comportamiento electoral y la aplicación de la fórmula”, dijo. En cuanto a las juntas ejecutivas distritales, la consejera defendió su relevancia operativa al señalar que es en esas instancias es donde se documentan y desarrollan los procesos electorales. El Instituto presentará argumentos técnicos para explicar su importancia dentro del Sistema Nacional Electoral vigente desde 2014. Administrador, sin conflicto de intereses Sobre el nombramiento del director de Administración del INE, Octavio García, la consejera presidenta sostuvo que el procedimiento se realizó conforme a los mecanismos internos del Instituto y que el funcionario cubrió los requisitos establecidos. Indicó que el señalamiento de un presunto conflicto de interés deriva de un anónimo y que será el Órgano Interno de Control el encargado de determinar si existe alguna irregularidad. “De entrada se estima, por haber cubierto los requisitos, que no existe conflicto de interés, pero habremos de esperar”, afirmó, al subrayar que el INE cuenta con instancias propias de revisión más allá de la presidencia o del Consejo General. En cuanto a las menciones por el vehículo que utiliza, Taddei fue enfática en señalar que no se trata de un asunto vinculado al presupuesto del Instituto Nacional Electoral. Aseguró que el uso de esa camioneta no representa un gasto para el INE, luego de que se le preguntara si era de su propiedad o prestada y por qué no utiliza el mismo tipo de vehículo asignado a otros consejeros. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |