|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del PJF (JUFED) acusa que con la reforma judicial la Presidenta Claudia Sheinbaum no lidera una democracia moderna; conduce un proyecto autoritario, centralista, que va en sentido contrario a la historia. Atribuye al gobierno federal de mantener una “venganza” contra los integrantes del Poder Judicial Federación (PJF) que se manifestaron en contra de la reforma judicial, al no pagarles las indemnizaciones correspondientes tras ser removidos de sus cargos. En un mitin en el Monumento a la Revolución, la directora nacional de la Jufed, el domingo, la jueza Juana Fuentes Velázquez, llamó a los juzgadores y trabajadores a resistir, no doblegarse y sumarse a las acciones legales nacionales e internacionales emprendidas contra la reforma judicial y el nuevo modelo de elección judicial. Advierte que la reforma judicial impuesta en 2025 representa “un golpe de Estado constitucional”. Según dijo, la iniciativa fue impulsada mediante corrupción, compra de votos y amenazas a legisladores, lo que, en su opinión, legalizó el secuestro “del último contrapeso del poder presidencial en México”. Expresa: “Hoy, este país está en manos de una sola persona. Sí, una mujer ha llegado al poder. Pero no confundamos el avance simbólico con el retroceso institucional. Claudia Sheinbaum no lidera una democracia moderna; conduce un proyecto autoritario, centralista, que va en sentido contrario a la historia”, expresó. La magistrada sostuvo que la elección de jueces “no fue democrática”, sino una imposición sin garantías de equidad, transparencia ni competencia real. “No fue una elección. Fue una imposición”, sentenció. Por ello, JUFED destacó que combatirá jurídicamente ese proceso ante tribunales internacionales, cortes de derechos humanos y foros diplomáticos. Asimismo, la organización denunció una “purga institucional” contra jueces y magistrados que se opusieron públicamente a la reforma, a quienes se les obligó a jubilarse y se les ha negado el pago de sus indemnizaciones. “Sabemos que son objeto de venganza, muestra de ello, el gobierno se apoderó de los recursos destinados para las indemnizaciones de los juzgadores. Por ello, exigimos que Nafin cumpla con las suspensiones y el gobierno regrese esos recursos. Que nadie dé por hecho que no habrá acciones legales y políticas”, dice. JUFED también alertó que el modelo de elección judicial mexicano ha sido descalificado internacionalmente. La relatora especial de la ONU sobre la independencia judicial advirtió que este sistema “podría poner en riesgo la imparcialidad del sistema judicial”, y la OEA concluyó que “no recomienda su adopción en otros países de la región”.
|
