MEMORANDUM 1.- La Organización Panamericana de la Salud (OPS) informa que México ocupa el primer lugar en casos de sarampión en América; fue durante la reciente reunión virtual con los 32 gobernadores y las autoridades de salud federales, que se acordó la unificación de criterios para la atención de sarampión, la coordinación en las acciones para contener el brote y la designación, en cada entidad, de un representante que permita agilizar la distribución de las vacunas, informó la presidenta Claudia Sheinbaum. Además, se promoverá una campaña de orientación en escuelas a partir de la próxima semana para informar a la población. El subsecretario de Integración Sectorial y Coordinación de Servicios de Atención Médica de la Secretaría de Salud, Eduardo Clark, informa que ya hay 29 mil puntos de vacunación en todo el país distribuidos en hospitales, centros de salud o módulos de vacunación desplegados por las instituciones de salud federales y los gobiernos estatales. Explicó que ya sea mediante llamada al 079 o consulta en la plataforma dondemevacuno.gob.mx, se pueden conocer específicamente los más cercanos. En su participación en la conferencia presidencial, el funcionario señaló que lo más importante de la estrategia es reforzar la vacunación en los grupos vulnerables, particularmente en los menores de seis meses a 12 años que no hayan recibido las dosis correspondientes. Asimismo, expuso que personas entre los 14 y 49 años que no hayan completado su ciclo de vacunación también deben acudir a vacunarse. Clark explica que en la población mayor de 50 años no es recomendable porque son grupos que ya fueron vacunados en su momento o nacieron antes de la erradicación del virus o del fuerte brote que hubo en 1989, y naturalmente ya sea por la vacuna o por la infección previa, están ya protegidos. De acuerdo con el funcionario, ya se ha definido una estrategia similar a la que llevó a controlar el virus en su momento en Chihuahua. Destacó que las entidades donde el brote es más fuerte son Jalisco, Ciudad de México, Nayarit, Sinaloa, Colima y Tabasco. Mencionó que en esas entidades se está haciendo un monitoreo puntual para controlar el brote.

14 de Febrero de 2026 / 18:30:23

Twittear

MEMORANDUM 2.- Uno de los pilares fundamentales de la tauromaquia es la conservación de la especie del toro de lidia, única en su tipo, y con ello su bravura, afirman miembros de la organización Tauromaquia Mexicana. Actualmente, esta industria tiene presencia en ocho países (España, Portugal, Francia, Venezuela, Perú, Colombia y Ecuador), además de México, donde existen 240 ganaderías registradas en 12 entidades, que resguardan 170 mil hectáreas de campo bravo. En este ecosistema habitan 180 mil cabezas de ganado, de las cuales sólo 7 por ciento llega a lidiarse en las plazas. En un recorrido a medios organizado por dicha asociación en el rancho El Rocío de Valentina, en la ganadería Caparica, ubicada en Jiquipilco, estado de México, los productores enfatizan que la historia de estos animales no se resume en una corrida, sino que comienza desde varias generaciones previas, a fin de conservar la genética, y al menos cinco años de cuidados en el campo para los que van al ruedo y más de 20 para los sementales y vacas. Indican: “No criamos para matarlos, sino para conservar la especie. No vendemos por kilo, sino por bravura y comportamiento. Por ello, el combate es necesario para mantener estas características”. Si las corridas se prohíben por completo, “el costo es la extinción de la raza, porque no pueden vivir en espacios pequeños por su crianza especializada. Tampoco en vida silvestre sin supervisión, pues no se tendría control de las características de comportamiento que la identifican”, afirman. Aunado a lo anterior, se perderían estos ecosistemas, que tienen cultivos de maíz, avena, olivos y nogales; fauna de vida silvestre como venados, águilas o serpientes, y al menos 80 mil empleos directos, “que tendrían que buscar otro giro porque los ranchos ya no podrían solventar el estilo de vida de esta especie”, subrayan. Rafael Gómez, veterinario de Caparica, detalla que se hace una selección para mantener la carga genética, así como la fuerza, resistencia y ritmo necesarios en cada toro. En caso de no mostrar estas características, se mandan al rastro.

14 de Febrero de 2026 / 18:00:17

Twittear

MEMORANDUM 3.- La Comisión de Disciplina del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) inhabilitó por un año al juez federal Fernando “A” por incurrir en “faltas graves” que "afectaron la administración de justicia”, en el caso del ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, metiendo resoluciones que favorecieron al político panista con las cuales se evitó su detención. El organismo del TDJ señaló que resolvió la queja que “sustentó el procedimiento de responsabilidad” y que fue presentada por un diputado federal en abril de 2024 por actos y omisiones que afectaron la administración de justicia”. Rufino H. León Tovar, Presidente de la Comisión de Disciplina señala: “no se sancionó el criterio jurisdiccional del juzgador, sino la emisión de resoluciones en contravención del texto de la ley e ignorar constancias de los autos de carácter esencial”. La resolución contempla la inhabilitación por un año de un juez federal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público, así como para participar en adquisiciones, arrendamientos, servicios u obras públicas, al acreditarse irregularidades graves en el ejercicio de la función jurisdiccional. “El procedimiento disciplinario tuvo origen en la queja presentada por un Diputado Federal ante el extinto Consejo de la Judicatura Federal, quien denunció falta de profesionalismo, notoria ineptitud y descuido en el desempeño del cargo y de las funciones jurisdiccionales del servidor público. “Del análisis integral del expediente, la comisión determinó que el juez federal actuó con desvío de la legalidad al conceder una suspensión definitiva con efectos resolutivos y restitutorios en un juicio de amparo, a fin de que la autoridad de un municipio del norte del país expidiera una constancia de residencia, sin corroborar que el quejoso fuese habitante o vecino del lugar y cumpliera con los requisitos establecidos por el Código Municipal de la entidad federativa, bajo el argumento de que al promovente le era necesaria para acceder a los servicios de salud pública”. De acuerdo con la información dada a conocer el juez desacató la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al otorgar “una suspensión provisional y posteriormente la definitiva, para que la persona quejosa no fuese separada del cargo de Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción del mismo estado y además para que se paralizara la resolución de cualquier procedimiento administrativo en su contra”. En otro juicio de amparo, el ahora sancionado, “concedió la suspensión al mismo quejoso en contra de la orden de aprehensión reclamada y para el efecto de que no le fueran suspendidos sus derechos político electorales y que no se le considerara como prófugo de la justicia”. Con esos antecedentes la Comisión de Disciplina determinó que “las faltas acreditadas calificadas legalmente como graves no versan sobre un hecho aislado, sino sobre un conjunto de actuaciones ejecutadas de manera sistemática por el denunciado, que evidenciaron errores inexcusables en franco desacato a las normas que regían su actuación como impartidor de justicia y que tales desviaciones, impactaron decisiones jurisdiccionales de otros procedimientos, inclusive vinculados con la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; por ello, resolvió la imposición de la sanción de inhabilitación, dado que el juzgador implicado fue dado de baja en el mes de agosto de 2025”.

14 de Febrero de 2026 / 17:45:29

Twittear