MEMORANDUM 1.- A casi dos décadas de la lucha por una reclasificación de las tarifas eléctricas en Veracruz, las versiones que circulan en redes sociales sobre un supuesto retiro del subsidio a la energía eléctrica por parte del gobierno federal “carecen totalmente de fundamento”, aseguró Jorge Morales Barradas, secretario general y vocero del Movimiento de Lucha Social por la Reclasificación de las Tarifas Eléctricas en Veracruz. El dirigente social aclaró que, debido al marco regulatorio y a las condiciones técnicas actuales, eliminar este apoyo sería “casi imposible”, por lo que llamó a la población a no dejarse llevar por información falsa que genera incertidumbre entre los usuarios. Morales Barradas explicó que para retirar el subsidio tendría que impulsarse una tarifa única nacional, iniciativa que en su momento promovió el exdirector de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, pero que nunca avanzó en el proceso legislativo. “Para llegar a una tarifa única se requiere la intervención del Congreso, el Senado, la Comisión Nacional de Energía, la Secretaría de Energía y la Secretaría de Hacienda. Hoy no existe ninguna propuesta formal al respecto”, puntualizó. Morales Barradas recordó que existen siete tarifas domésticas, además de las aplicadas a alumbrado público, riego y uso general, todas con algún tipo de apoyo federal. En el sector doméstico, refirió que las tarifas se asignan dependiendo de las temperaturas promedio de cada región, lo que determina el nivel de subsidio. Morales Barradas también alertó sobre los daños causados por las recientes lluvias en municipios del norte de Veracruz. Señaló que numerosos hogares perdieron medidores y equipo eléctrico, por lo que la CFE deberá sustituir los aparatos afectados para evitar cobros erróneos. “Un medidor dañado puede marcar consumos excesivos o incluso no registrar nada. Confiamos en que la Comisión y las dependencias correspondientes atiendan esta situación para no perjudicar a las familias”, comentó. El vocero aseguró que continúan los trabajos para sustentar técnicamente la petición. Informó que, derivado de mesas con Segob, CFE, la Comisión Nacional de Energía, Sener y la ANUEE, se instalarán nuevas estaciones termométricas solicitadas a Conagua. De concretarse la reclasificación, estimó que más del 70% de los municipios del estado podría acceder a una tarifa más baja, con posibles cambios de 1B a 1C y, en seis municipios, de 1C a 1N; esto representaría ahorros de entre 30% y 40% en el recibo. Por último, reiteró que el Movimiento continuará trabajando tanto en la defensa de los usuarios como en asuntos relacionados con la seguridad y las rutas de evacuación en la zona de influencia de la Central Nuclear Laguna Verde.

12 de Diciembre de 2025 / 11:39:30

Twittear

MEMORANDUM 2.- A fin de generar presión al presidente venezolano Nicolás Maduro, la administración del presidente Donald Trump impuso este jueves nuevas sanciones a tres sobrinos de su homólogo, un hombre de negocios cercano a su régimen, así como a seis empresas que transportan petróleo, reportó el medio Axios. Fue el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien anunció las nuevas sanciones. "Nicolás Maduro y sus cómplices criminales en Venezuela están inundando los Estados Unidos con drogas que están envenenando al pueblo estadunidense", aseveró Bessent en declaración escrita obtenida por Axios. Tres de los individuos sancionados el jueves han estado en el radar de las autoridades de Washington y son sobrinos de la esposa de Maduro, Cilia Flores: Efrain Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas fueron conocidos como los "sobrinos narco" de Flores después de que fueran arrestados en Haití y condenados en Estados Unidos en 2016 por cargos de tráfico de cocaína. Carlos Erik Malpica Flores, el tercer sobrino, está vinculado a la petrolera estatal de Venezuela, Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA), y fue sancionado por el Tesoro en 2017. Ramón Carretero Napolitano, empresario panameño involucrado en la industria petrolera, también fue sancionado. "Estas sanciones anulan el intento fallido de la administración Biden de hacer un trato con Maduro, permitiendo su control dictatorial y brutal a expensas del pueblo venezolano y estadunidense", declaró Bessent. "Hay mucho más de donde vino esto", aseguró un confidente de la administración Trump a Axios. "Maduro, su familia y sus compinches tienen una opción: detener el tráfico de drogas, detener la corrupción, detener la dictadura y salir del país, o pagar el precio". El gobierno estadunidense acusa al mandatario venezolano de dirigir una organización terrorista narcotraficante, aunque hasta ahora no ha presentado pruebas.

12 de Diciembre de 2025 / 11:00:56

Twittear

MEMORANDUM 3.- La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y la Fiscalía General del Estado (FGE) encabezan la lista de dependencias del gobierno estatal que más se negaron a cumplir con las recomendaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz (CEDH). Y es que, hasta septiembre de este año 20 recomendaciones fueron clasificadas como “no aceptadas” por las instituciones a las que fueron dirigidas. Es así que la SSP rechazó siete recomendaciones y la FGE seis, concentrando la mayoría de los casos que permanecen sin atención o sin acciones de reparación. Los datos muestran que las recomendaciones no aceptadas corresponden principalmente a violaciones a derechos humanos vinculadas con integridad personal, seguridad jurídica y derechos de víctimas. En el caso de la FGE, entre los expedientes desestimados se destaca la Recomendación 08/2025, por la falta de debida diligencia en la atención a una mujer víctima de violencia familiar en Orizaba, pues no recibió medidas de protección ni la apertura de una carpeta de investigación, pese a presentar lesiones visibles y encontrarse en riesgo. A la anterior se suma la Recomendación 11/2025, que documenta la falta de debida diligencia y dilación en la investigación en la búsqueda e investigación de un caso de desaparición forzada, ocurrido en el municipio de Acayucan, en 2020. De igual forma, la Recomendación 15/ 2025, otro caso donde la Fiscalía omitió investigar adecuadamente la desaparición de una persona, violando obligaciones básicas de actuación inmediata. Además, la institución rechazó la recomendación 16/2025, relacionada con violaciones cometidas por su propio personal. Entre ellas, la detención arbitraria, actos de tortura física, psicológica y sexual cometidos en contra de 3 personas, todos ellos perpetrados por elementos de la Policía Ministerial de la Fiscalía General del Estado durante su detención. También desestimó la recomendación 30/2025, emitida por el trato indigno a los restos de las víctimas del ataque al bar “Caballo Blanco” en Coatzacoalcos y la revictimización a sus familiares por parte del Servicio Médico Forense de la Fiscalía. La recomendación 66/2025 también rechazada, emitida tanto al ayuntamiento de Córdoba como a la Fiscalía, señala afectaciones a la seguridad jurídica por parte de Servidores públicos adscritos a dicho ayuntamiento, y falta de debida diligencia en la integración de la carpeta de investigación. Por su parte, las recomendaciones rechazadas por la Secretaría de Seguridad Pública muestran un patrón reiterado de detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y abusos contra la integridad personal. La Recomendación 06/2025 fue emitida por la detención arbitraria de un ciudadano en Coatzintla en el año 2021, así como por la violación a su derecho a la seguridad jurídica. La recomendación 37/2025 fue emitida por violaciones al derecho a la integridad personal, ya que la víctima denunció haber sido arrestada pese a no estar cometiendo ninguna falta, haber sido agredida físicamente, incluyendo una lesión en el oído por una perforación de tímpano, y mantenerse esposada por horas sin atención médica en el cuartel de “San José”. El caso también documenta la negativa de los oficiales a proporcionar información sobre su detención y la falta de protocolos mínimos de actuación. Entre otras recomendaciones desestimadas por la SSP se encuentran casos de detenciones arbitrarias dentro de domicilios y vulneraciones a la integridad personal por elementos de la Fuerza Civil, como un caso en Mecayapan, el cual derivó en la Recomendación 58/2025. De igual forma, múltiples actos de tortura física, psicológica y sexual cometidos por elementos de la Policía Estatal de la Secretaría de Seguridad Pública, que derivaron en las recomendaciones 59/2025, 61/2025, 65/2025 y 68/2025. Por otro lado, la Universidad Veracruzana (UV) recibió un señalamiento por vulnerar el derecho a la integridad personal, al incurrir en práctica de violencia laboral dentro de la Secretaría de Desarrollo Institucional (SDI) en la institución. A su vez, el presidente municipal de Papantla recibió la Recomendación 07/2025 por violaciones al derecho a la libertad y seguridad personales, así como a los derechos de la niñez. Dicha recomendación fue dirigida por la privación ilegal de la libertad de un NNA. Al ayuntamiento de Sayula de Alemán le fue emitida la Recomendación 14/2025 por afectaciones a la libertad de expresión de un periodista por parte del Ayuntamiento. También, al ayuntamiento de Cosamaloapan se le notificó la Recomendación 26/2025 por violar el derecho de acceso a la justicia de una víctima, al incumplir una sentencia emitida el 03 de julio de 2014. La recomendación 33/2025 dirigida al ayuntamiento de Veracruz, señala una violación al derecho a la seguridad jurídica. La recomendación 35/2025 emitida a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca del Estado de Veracruz (SEDARPA), documenta incumplimiento de laudo por parte de la dependencia. De igual forma, por incumplimiento de un laudo y violación al derecho de acceso a la justicia, se dirigió la recomendación 64/2025 al Ayuntamiento de Tres Valles. Así las cosas.

12 de Diciembre de 2025 / 10:30:52

Twittear