MEMORANDUM 1.- México y el resto de los 33 Estados miembros del Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe (OPANAL) reiteraron su condena “inequívoca” a cualquier uso o amenaza de uso de armas nucleares y exigieron la eliminación “transparente, verificable e irreversible” de esos arsenales. A través de un comunicado, advirtieron que en “el actual entorno internacional, marcado por la erosión de los mecanismos de control de armamentos y la persistencia de doctrinas basadas en la disuasión nuclear”, la existencia de alrededor de 12 mil 241 ojivas nucleares en el mundo —según el Anuario 2025 del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI)— representa una amenaza para la supervivencia de la humanidad, debido al impacto humanitario “catastrófico” que implicaría su uso, ya sea intencional o accidental. En el marco del 59 aniversario del Tratado de Tlatelolco, que se conmemoró este 14 de febrero, mediante el cual se adoptó y se abrió a firma el Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe, conocido como Tratado de Tlatelolco, los gobiernos expresaron su “gran preocupación” por la creciente amenaza, explícita o velada, del empleo de armas nucleares y por el hecho de que muchas se mantienen en alto estado de alerta operativa. El tratado fue abierto a firma el 14 de febrero de 1967 y dio origen a la primera Zona Libre de Armas Nucleares en una región densamente poblada. Prohíbe el desarrollo, adquisición, ensayo, fabricación, producción, posesión y emplazamiento de armas nucleares en América Latina y el Caribe, una zona que abarca más de 20 millones de kilómetros cuadrados y donde habitan más de 650 millones de personas. Los Estados parte subrayaron que, si bien las zonas libres de armas nucleares no son un fin en sí mismas, constituyen un paso hacia el desarme general y completo bajo control internacional eficaz. Además, alentaron la creación de nuevas zonas mediante acuerdos libremente concertados entre los países de cada región. En el pronunciamiento, exigieron a los Estados poseedores de armas nucleares el cese de mejoras cualitativas y cuantitativas, así como de programas de modernización y desarrollo de nuevos tipos de armamento, al considerar que tales acciones son inconsistentes con el derecho internacional y con la obligación de avanzar hacia el desarme. También instaron a Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia —Estados parte en los Protocolos Adicionales I y II— a revisar o suprimir declaraciones interpretativas que consideran contrarias a la letra y al espíritu del tratado, a fin de otorgar garantías negativas de seguridad plenas e inequívocas a la región. Los países latinoamericanos y caribeños se comprometieron además a trabajar para el éxito de la XI Conferencia de Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), que se celebrará del 27 de abril al 22 de mayo de 2026 en Nueva York, y tomaron nota de la Primera Conferencia de Examen del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN), prevista para noviembre de este año.

15 de Febrero de 2026 / 15:48:24

Twittear

MEMORANDUM 2.- A fin de esperar a la reforma estructural en materia penal, que según dijo se prepara en instituciones gubernamentales y académicas, el director general del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), Jorge Nader Kuri, demandó en el Senado posponer la aprobación de la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum que incluye el resguardo de la identidad de los juzgadores, conocida como jueces sin rostro. En el marco del segundo foro de análisis sobre la iniciativa que reforma el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP) y la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, al que convocó la Comisión de Justicia, otros juristas, investigadores y académicos alertaron sobre los riesgos de definir esa figura de jueces sin rostro y coincidieron en que lo mejor es posponer su discusión, toda vez que viola convenios internacionales sobre derechos humanos. En ese tenor, Nader Kuri destacó que si bien hay cuestionamientos, regular la identidad reservada de los juzgadores ya está señalada en la Constitución –a partir de la reforma judicial– y se tiene que procesar por medio de la legislación secundaria, pero no aislada, porque aprobar sólo la iniciativa presidencial sería “un parche” que después chocaría con el rediseño de todo el sistema penal, que está ya casi listo y pronto se traducirá en iniciativas. Por lo anterior, el titular del Inacipe consideró que es prudente posponer la iniciativa presidencial un tiempo razonable, porque no urge y daría tiempo a resolver puntos preocupantes, pues si bien el resguardo de identidad es para jueces que lleven casos de delincuencia organizada, en ese ámbito caben criminales muy peligrosos, pero también cualquier otro ciudadano. Por su parte, el litigante y académico Rafael Beltrán Ramos sostuvo que la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada no sólo se utiliza contra narcos, sino también en asuntos de corrupción o persecución política, “lo que amplía de forma peligrosa” el alcance de los jueces sin rostro”. A su vez, Alberto Enrique Nava, investigador del Inacipe, sostuvo que establecer los jueces sin rostro tal como se propone en la iniciativa llevaría a un escenario kafkiano en el que el acusado no sabe quién lo juzga ni en qué condiciones. Señaló que la propuesta puede llegar “hasta ministros sin rostro”. El académico y profesor del Centro de Posgrados de Puebla, Miguel Ángel de la Fuente Ponce, aseveró que debe examinarse el artículo 22 Ter del CNPP, porque seis de sus fracciones violan la presunción de inocencia al momento de aplicar la identidad reservada de jueces. La especialista en derecho penal Mariana Cruz Campo planteó que la modificación para proteger la identidad de los jueces no se haga en el CNPP, sino en la Ley Federal para la Protección a Personas que Intervienen en el Procedimiento Penal. Al foro sólo asistieron dos senadores: el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, y la priista Carolina Viggiano, quienes coincidieron en que es mejor esperar a una reforma integral al sistema penal, como plantearon los expertos. El primero dijo que llevará la propuesta de Nader Kuri a los demás integrantes de las dictaminadoras. Así las cosas.

15 de Febrero de 2026 / 15:30:53

Twittear

MEMORANDUM 3.- Un hombre fue asesinado la mañana de este domingo cuando circulaba en su vehículo sobre la carretera federal 131, en el tramo Perote–Altotonga, a la altura de la comunidad de Maguellitos, municipio de Altotonga. El ataque provocó la movilización de las corporaciones de seguridad en la región. De acuerdo con los reportes, la agresión armada ocurrió cuando la víctima transitaba por la vía federal y sujetos armados que se desplazaban a bordo de otro vehículo le dieron alcance y sin mediar palabra dispararon en su contra. Luego de la agresión, los agresores se dieron a la fuga con rumbo desconocido. El conductor quedó sin vida dentro de su unidad, lo que obligó a las autoridades a cerrar parcialmente la circulación mientras se implementaba un operativo de búsqueda. Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado desplegaron recorridos en caminos cercanos y comunidades aledañas, sin que hasta el momento se reporten detenidos. Fuentes policiales señalaron que hasta el momento no se ha confirmado la identidad del occiso ni su lugar de origen. Tampoco se ha informado si contaba con antecedentes o si había recibido amenazas previas. Las investigaciones se centran en establecer el móvil del crimen y la ruta de escape de los agresores. La zona permaneció acordonada a la espera del personal de la Policía Ministerial y peritos forenses, quienes se encargaron del levantamiento del cuerpo para la necropsia de ley…UNA PAREJA perdió la vida la madrugada de este domingo luego de un aparatoso accidente registrado sobre la carretera Perote– Xalapa, a la altura de la comunidad Sierra de Agua, en Perote. El percance movilizó a diversas corporaciones de emergencia y seguridad. De acuerdo con los reportes, las víctimas, originarias de esa misma localidad, viajaban a bordo de un automóvil Chevrolet Chevy de color blanco, con placas JFC-6806. Por causas desconocidas, el conductor perdió el control de la unidad y se impactó de frente contra una estructura de bloques ubicada a un costado de la vía. El impacto fue de tal magnitud que ambos ocupantes perdieron la vida en el sitio. Testigos de los hechos dieron aviso a los servicios de emergencia, quienes confirmaron que las personas ya no contaban con signos vitales. Al sitio arribaron elementos de la Policía Municipal, personal de la Guardia Nacional y cuerpos de rescate, quienes procedieron a acordonar el área para evitar riesgos a otros automovilistas. Más tarde, peritos forenses iniciaron las diligencias correspondientes. Las autoridades indicaron que aún no se han determinado las causas del accidente. Entre las líneas de investigación se contempla el exceso de velocidad, fatiga del conductor o posibles condiciones del camino, aunque será el peritaje el que defina la forma como ocurrieron los hechos. Aunque se confirmó que ambos eran vecinos de la comunidad, de Sierra de Agua hasta el momento no se han revelado la identidad de los fallecidos. Más tarde, familiares acudieron al lugar tras enterarse de lo ocurrido, mientras las autoridades realizaban el levantamiento de los cuerpos.

15 de Febrero de 2026 / 15:15:34

Twittear