De Veracruz al mundo
EROS ORTEGA RAMOS
Eros Ortega Ramos
2021-07-14 / 21:47:37
La hipocresía de la FIFA y su sanción a México por el grito “homofóbico”
“Resulta que, en la próxima sede de la Copa Mundial de Fútbol de 2022, la homosexualidad es castigada”
Hace algunos días me encontraba platicando con un colega respecto a la terrible e ignominiosa lesión que el joven jugador delantero de la Selección Mexicana de Fútbol, Hirving “Chucky” Lozano, sufrió a manos de unos salvajes jugadores de Trinidad y Tobago durante un partido de la Copa de Oro llevado a cabo en los Estados Unidos. Al final de la conversación, ambos coincidimos en que el lamentable suceso no debía de quedar impune, ya que existen las pruebas suficientes para comprobar que dicha lesión no fue producto de un accidente, sino de una acción premeditada que tenía como objetivo derribar al jugador en la cancha.



Pese a esto, el colega con el que conversaba me aconsejó que me olvidara del tema, ya que la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol, mejor conocida como CONCACAF, no ha sancionado en el pasado a otros jugadores de esta misma selección a pesar de que ya han cometido en diferentes encuentros faltas igual de escalofriantes como la sufrida por Lozano. Un ejemplo de esto es la terrible lesión que sufrió el hoy gobernador del estado de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, cuando era jugador de la Selección Mexicana por allá del año 2000 durante las eliminatorias mundialistas, misma que le causó una rotura de ligamento cruzado en su rodilla derecha, la cual lo incapacitó por más de ocho meses, además de que le truncó de manera definitiva su incipiente carrera como jugador en el extranjero. Las infames lesiones se muestran a continuación:



Fuente: https://www.tvazteca.com/aztecadeportes/copa-oro-2021/cuauhtemoc-blanco-chucky-lozano-trinidad-y-tobago



Es así como me fui dando una idea de la omisión e ineficiencia no sólo de la CONCACAF, sino de la propia Federación Internacional de Fútbol Asociación, mejor conocida como FIFA.



Ahora, mencionando a la millonaria, mojigata y progresista FIFA, misma que es la que nos atañe en el presente artículo de opinión, navegando por la web me encontré con una nota periodística que lleva como título: “¿Cuánto le ha costado el «¡eeehhh, pu...!» a la FMF?”, en la cual me llamó mucho la atención la siguiente información:



La Federación Mexicana de Futbol ha pagado 11 sanciones por el grito homofóbico en los estadios, el famoso «¡eeeh, puto!», desde 2015. Apenas estábamos festejando la victoria de la Selección Mexicana contra Alemania en su debut en el Mundial de Rusia 2018, cuando algunos medios de comunicación informaron que la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) había abierto un procedimiento disciplinario contra México por expresiones homofóbicas y antideportivas en el Estadio de Luzhnikí de Moscú (Chilango, 19/VI/18).



De hecho, en el mismo partido de México contra Trinidad y Tobago, el incompetente árbitro que curiosamente no vio falta alguna cometida por los trinitarios hacia Lozano, tuvo que detener el partido al minuto 86 y posteriormente al 94, debido al polémico grito “homofóbico” por parte de la afición mexicana contra el guardameta caribeño, Marvin Phillip. Cabe resaltar que, aunque en la lengua mexicana la palabra “puto” tenga varias acepciones (una de ellas sería “cobarde”, por ejemplo), la FIFA ha argumentado que, en el caso de los aficionados mexicanos, la connotación es peyorativa y discriminativa, referida exclusivamente a los miembros pertenecientes a la comunidad LGBTTTIQA+. Empero, pese a que ya se empiezan a plantear distintos cuestionamientos respecto a esta aseveración, considerada para algunas personas completamente fuera de lugar, la realidad es que a la FIFA parece no importarle mucho que, en el país anfitrión del próximo mundial de fútbol, la homosexualidad sea severamente castigada. ¡Qué ironía! ¿No lo cree? Veamos un poco del contexto de esta triste realidad.



En diciembre del año 2010, la BBC dio a conocer un reportaje en el que exhibía la intolerancia y castigo hacia las personas homosexuales en Qatar, sede elegida, tal y como lo mencioné anteriormente, por la FIFA para llevar a cabo el Mundial de Fútbol en 2022, con penas carcelarias y hasta con la propia pena de muerte, aunque resulte difícil de creer en esta época de apogeo de la diversidad sexual:



La FIFA sabía que la elección hace dos semanas de Qatar como sede de la mayor fiesta del fútbol en 2022 era una apuesta arriesgada […] Sin embargo, había pasado casi desapercibido un inconveniente más de la candidatura catarí que un periodista se encargó de recordar este martes durante una rueda de prensa del presidente del máximo órgano de gobierno del fútbol, el suizo Sepp Blatter. Los aficionados al fútbol homosexuales que viajen a Qatar con ocasión del Mundial podrían ser condenados a siete años de cárcel si tienen relaciones con otra persona de su mismo sexo. Los gays o lesbianas musulmanes podrían ser sentenciados a muerte porque para ellos rige la sharia o ley islámica (BBCNews, 14/XII/10).



Por lo tanto: ¿No le parece una hipocresía el hecho de que la FIFA sancione a México por un “grito homofóbico” pero que no se pronuncie en contra de la penalización de la homosexualidad en Qatar? A mí, por lo menos, sí. No olvidemos que la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) ya acumula hasta el momento un total de 15 multas impuestas por la FIFA, desembolsando para dicha Federación millones de pesos para que México no sea descalificado del mundial en donde los homosexuales y todas aquellas personas con orientaciones sexuales e identidades de género disidentes, no podrán expresarse libremente si es que no quieren ser castigadas.



Gracias por su lectura.



Twitter: @erosuamero



Facebook: Eros Ortega Ramos



Correo electrónico: sociologia_uameros@hotmail.com



*El autor es licenciado en Sociología por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana y actual estudiante de la Maestría en Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México

Nos interesa tu opinión

>
   Más entradas
ver todas las entradas
• Pegasus y la ignominia del espionaje mexicano 2021-07-21
• YosStop; de la fama a la infamia 2021-07-07
• La detención de la youtuber YosStop por el delito de pornografía infantil 2021-06-30
• La primera atleta transgénero logra su pase a los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 2021-06-24
• “17 años”; la apología de la pedofilia se está buscando en el lugar equivocado 2021-06-17
• Lo que nos dejó la jornada electoral del 06 de junio de 2021 2021-06-10
• UNICEF y su polémico informe sobre la pornografía 2021-06-03
• El caso de Humbert@ Marcelo Vásquez 2021-05-28
• El anciano feminicida 2021-05-24
• Stormy; el niño transgénero de dos años 2021-05-13
• La crisis mundial 2021-05-10
• El filicidio; cuando los padres se convierten en la más grande amenaza 2021-04-29
• El curioso caso del “hombre embarazado” 2021-04-25
• El fallecimiento de María del Valle González López por un aborto legal 2021-04-16
• La farsa del discurso ecologista 2021-04-12
• El asesinato de Victoria Esperanza Salazar 2021-03-31
• El trastorno de identidad de la integridad corporal 2021-03-27
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-26
• De la censura a la cultura de la cancelación 2021-03-21
• 8M y la radicalización de la protesta 2021-03-11
• Los baños de pueblo de Ricardo Anaya 2021-03-06
• Disney y su lucha contra el racismo desapercibido 2021-02-25
• La transexualidad en el deporte 2021-02-16
• La ley de plásticos en la CDMX y su intromisión en la intimidad femenina 2021-02-11
• La captura del Gober Precioso 2021-02-06
• La polémica por el comportamiento indebido de Vicente Fernández 2021-01-28
• Trump y Biden: de censuras y ascensos 2021-01-22
• La crisis del STC 2021-01-14
• De López Gatell y Donald Trump; las pifias evitables 2021-01-07
• El aborto legal en la Argentina 2021-01-04
• La designación de Delfina Gómez como nueva titular de la SEP 2020-12-23
• Covid-19 y la negación de lo evidente 2020-12-18
• El lenguaje incluyente ahora en animales 2020-12-11
• Maradona y su legado ambivalente 2020-12-04
• El radicalismo del discurso de la no violencia 2020-11-26
• “Becas para todes”; el lenguaje inclusivo y su imposibilidad para el cambio 2020-11-20
• La represalia contra la protesta feminista en Cancún 2020-11-12
• La delgada y sexista línea que separa el coqueteo del acoso sexual 2020-11-05
• La indignación feminista por una ofrenda destruida 2020-10-28
• El capitalismo y su apropiación del discurso de la diversidad 2020-10-23
• La polémica por la eliminación de los fideicomisos públicos 2020-10-15
• La violencia contra los hombres; una grave problemática social invisibilizada 2020-10-09
• El feminicidio de Jessica González Villaseñor 2020-10-05
• FRENAAA y la oposición claudicante 2020-09-25
• Los premios Óscar y la inclusión forzada 2020-09-18
• La polémica por la toma de la CNDH 2020-09-10
• Luisito Comunica y su “apología de la violación” 2020-09-02
• Lozoya y el engranaje de corrupción prianista 2020-08-31
• El curioso caso de Felipe Calderón Hinojosa 2020-08-14
• Oaxaca y su combate a la obesidad infantil 2020-08-10
• Emilio Lozoya y el legado priista de corrupción 2020-08-03
• ¿Cómo se declara una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres? 2020-07-24
• El calvario de Lydia Cacho en su lucha contra la pederastia en México 2020-07-17
• La visita de AMLO a la Casa Blanca 2020-07-10
• A dos años del triunfo del presidente incómodo 2020-07-03
• Gilberto Lozano y su caravana motorizada contra AMLO 2020-06-26
• Chumel Torres y el descalabro del CONAPRED 2020-06-19
• Las fake news y la oposición resentida 2020-06-12
• La muerte de George Floyd y la indignación estadounidense 2020-06-04
• El “violento” de Hugo López-Gatell y el discurso victimista del PAN 2020-05-29
• La solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México 2020-05-22
• La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de México y su relegitimación de la justicia penal 2020-05-15
• La inacción de AMLO 2020-05-07
• El aumento de la violencia por el Covid-19 2020-05-01
• Ricardo Salinas Pliego y su indiferencia ante la contingencia sanitaria 2020-04-24
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-17
• La educación en los tiempos del Covid-19 2020-04-16
• La ansiedad en los tiempos del Covid-19 2020-04-09
• Del Covid-19, la ignominia de Salinas Pliego y el saludo de AMLO 2020-04-02
• Covid-19; una pandemia para reflexionar 2020-03-24
• El Covid-19 y la indestructible idiosincrasia del mexicano 2020-03-19
• Reflexiones en torno a las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer 2020-03-11
• El oportunismo de “México Libre” en la apropiación de movimientos sociales 2020-03-07
• El asesinato de Fátima y la propuesta de “Un día sin mujeres” 2020-02-25
• Violencia de género en la UNAM; acoso y hostigamiento sexual 2020-02-20
• El feminicidio de Ingrid “N” 2020-02-12
• México y su vulnerabilidad ante el nuevo coronavirus 2020-02-07
• AMLO y su avión presidencial 2020-01-30
• El drama de la Caravana Migrante 2020-01-23
• Las lecciones que nos dejó el tiroteo en Torreón 2020-01-13
• El capricho de Trump 2020-01-09
• La impunidad de Felipe Calderón 2020-01-02
• El calvario de Mario Villanueva Madrid 2019-12-30
• Los nexos con el narcotráfico de Genaro García Luna 2019-12-19
• La polémica por el general Zapata feminizado 2019-12-12
• La estafa del Knotfest México 2019 2019-12-05
• La polarización que desató la marcha feminista 2019-11-27
• La polémica que desató Mon Laferte 2019-11-21
• La renuncia de Evo Morales 2019-11-13
• La lamentable censura de la UNESCO 2019-11-11
• Los cabos sueltos del caso Culiacán 2019-11-04
• El descalabro de AMLO 2019-10-26
• Joker y la maleabilidad de la opinión pública “Cuando al espectador se le dice qué ver, cómo verlo, y cuándo verlo” 2019-10-18
• Greta Thunberg y la farsa del activismo social 2019-10-08
• Lo que dejó la marcha a favor del aborto en la CDMX 2019-10-02
• El error de la piloto de Interjet en la era del linchamiento mediático 2019-09-23
• La polémica que desata la Identidad de Género (Parte 1) 2019-09-17
• La opinión pública ante el Primer Informe de Gobierno de AMLO 2019-09-09
• La justicia para algunos es la desgracia para otros 2019-08-06
• El drama de los aspirantes rechazados 2019-07-28
• Un ojo por un cajón de estacionamiento 2019-07-14
• El caso de Raymundo y la explotación laboral 2019-07-07
• Los estudiantes de cristal 2019-06-21
• La intentona del “uniforme neutro” 2019-06-13
• El “Pueblo Mágico” de Ecatepec de Morelos 2019-06-02
• El daño que dejó la huelga en la UAM 2019-05-13
• El negocio del Coaching 2019-04-23
• El negocio del Coaching 2019-04-18
• El Performance como forma de protesta en la actualidad 2019-04-14
• La petición de AMLO 2019-04-02
• El feminismo radical que llegó para ¿Quedarse? 2019-03-24
• El rezago educativo mexicano 2019-03-12
• A 100 días del gobierno de AMLO 2019-03-07
• El fenómeno Yalitza Aparicio 2019-02-18
• Explosión en Tlahuelilpan; una desgracia para reflexionar 2019-02-03
• La enseñanza que deja el combate al huachicoleo 2019-01-21
• La ignominia del EZLN 2019-01-08
• El error de AMLO 2018-12-29
• La austeridad que no llega a la SCJN 2018-12-19
• Los primeros días de AMLO como Presidente Constitucional de México 2018-12-10
• Las consultas ciudadanas de AMLO 2018-11-26
• La sospechosa muerte de Héctor Beltrán Leyva 2018-11-19
• La ignominia de la “Marcha fifí” 2018-11-05
• La inviabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de México 2018-10-29
• La migración en México; un análisis sociológico 2018-10-22
• Los feminicidios del “Monstruo de Ecatepec” 2018-10-12
• 50° aniversario de la matanza estudiantil en Tlatelolco 2018-10-09
• Linchamientos en México; una grave problemática social en ascenso 2018-09-23
• El último grito de independencia de Enrique Peña Nieto 2018-09-19
• Agresión de porros en Ciudad Universitaria 2018-09-09
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010