El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

PVEM y PT votaron hace 3 años a favor de la eliminación de los diputados federales y senadores de representación proporcional; hoy se oponen
MEMORANDUM 1.- Aunque hoy se oponen de manera radical a que el tema se incluya en la reforma electoral anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT), Aliados político-electorales de Morena, votaron hace tres años a favor de la eliminación de los diputados federales y senadores de representación proporcional, mejor conocidos como plurinominales, cuando lo propuso el expresidente Andrés Manuel López Obrador. En efecto, el decreto de reforma constitucional confeccionado a partir de la iniciativa lopezobradorista para reducir 200 diputados federales y 32 senadores plurinominales, entre otros temas, votada por el pleno de la Cámara de Diputados el 6 de diciembre de 2022, contó con el voto aprobatorio de 40 de los 41 legisladores del grupo parlamentario pevemista (Janine Patricia Quijano Tapia se ausentó) y 31 de los 33 de la bancada petista (Ana Laura Bernal Camarena y Brígido Ramírez Moreno Hernández se ausentaron). Sin embargo, a pesar de que Morena-PVEM-PT votaron a favor, el dictamen fue rechazado al no alcanzarse la mayoría calificada de votos requerida para su aprobación, equivalente a dos tercios de los legisladores presentes. De igual forma, hace siete años, el PVEM propuso de manera formal la reducción del número de diputados federales y senadores que integran el Poder Legislativo Federal. El 21 de febrero de 2017, los 41 integrantes del grupo parlamentario del PVEM en la Cámara de Diputados, durante la LXIII Legislatura del Congreso de la Unión, presentaron una iniciativa de reformas a la Constitución por la que plantearon la necesidad de eliminar 200 diputados federales y 32 senadores para que la Cámara Baja y la Alta se conformen por 300 y 96 legisladores, respectivamente. “La propuesta de reducir el número de diputados y senadores no sólo respeta los principios de proporcionalidad y pluralidad de la representación política materializada en el Congreso de la Unión, sino que además lleva implícita la intención de fortalecer la democracia mexicana, a partir de una redistribución de los legisladores en función de los mecanismos para su elección”, señalaron en la exposición de motivos de la iniciativa pevemista. De este modo, el PVEM formalizó la propuesta que su candidato presidencial Enrique Peña Nieto, a quien postuló en alianza con el PRI en 2012, hizo en campaña. En 2017 el priista ya era presidente de la República. “No se debe perder de vista que el entonces candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, propuso como parte de su campaña política la eliminación de 100 diputados federales, de tal suerte que, a la luz de las condiciones económicas que imperan actualmente en nuestro país, la demanda ciudadana de austeridad gubernamental y la necesidad de hacer más eficiente y representativo el Congreso de la Unión, se estima apropiado proponer la presente reforma constitucional para reducir el número de diputados federales y senadores”, afirmaron entonces. De acuerdo con la iniciativa, la propuesta de reducción de 200 diputados federales “no es discrecional, sino que busca mantener la actual proporción de diputados electos por los principios de referencia (60 y 40%, de mayoría y plurinominales, respectivamente), pasando de 300 a 180 diputados electos por el principio de ‘mayoría relativa’ y de 200 a 120 diputados electos por el sistema de circunscripciones electorales”. Para el caso de la Cámara de Senadores, el PVEM sugirió que cada una de las 32 entidades federativas del país sea representada por 3 legisladores para que del total de 96, 32 sean distribuidos entre los diferentes partidos políticos con base en la votación obtenida en la elección correspondiente, mismos que ya no serían denominados de “representación proporcional’’, sino de “representación democrática”.
Oaxaca, Chiapas y Yucatán, son las entidades que concentran mayor proporción de población indígena del país
MEMORANDUM 2.- De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la población indígena de 3 años y más en México presenta una distribución territorial concentrada en algunos estados del sur y sureste del país. Oaxaca es la entidad con mayor proporción de población indígena, al concentrar 12.3% del total nacional. En segundo lugar se ubica Chiapas, que concentra 8.8% de la población indígena del país, seguido por Yucatán con 6.5%. Estas tres entidades, caracterizadas por una fuerte presencia histórica de pueblos originarios, concentran en conjunto más de una cuarta parte de la población indígena nacional. Hidalgo ocupa la cuarta posición entre los estados con mayor población indígena, con 4.8% del total, mientras que Quintana Roo aporta 2.7%. Campeche completa el grupo de las seis entidades con mayor concentración, con 1.9% de la población indígena del país. En conjunto, estos seis estados representan alrededor de 37% de la población indígena de México, mientras que el 63% restante se distribuye en el resto de las entidades federativas. Esta dispersión refleja la presencia de comunidades indígenas a lo largo de todo el territorio nacional, aunque con una concentración más marcada en el sur y sureste del país. Y, aunque en los últimos años se han hecho esfuerzos importantes para garantizar la inclusión y bienestar de las comunidades indígenas de México, los retos todavía son grandes para que estas poblaciones accedan de manera efectiva a sus derechos.
Pide senador de Texas incluir en la revisión del T-MEC el Tratado de Aguas de 1944, ante incumplimiento de México
MEMORANDUM 3.- A través de una carta y con el fin de ejercer presión sobre México para que cumpla el acuerdo, el senador republicano por Texas, John Cornyn, pidió al Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, que se incluya en la revisión del T-MEC el Tratado de Aguas de 1944 entre México y Washington. A través de una carta en la que le instó a tomar en cuenta esta solicitud y hacerla formal, fechada el 28 de enero de 2026, el senador texano de entrada señaló al Representante Comercial de EU: “le escribo para expresar mi preocupación por el incumplimiento, durante décadas, de las obligaciones de México en virtud del Tratado de Aguas de 1944 en relación con el uso de las aguas de los ríos Colorado y Tijuana, así como del río Bravo”. En el documento el senador refiere que “el continuo incumplimiento por parte de México del Tratado de Aguas de 1944 ha resultado en importantes perjuicios económicos y pérdidas sustanciales para la industria agrícola del sur de Texas. Si no se toman medidas, otras operaciones agrícolas e industrias relacionadas en la región del sur de Texas seguirán en riesgo”, señaló. Con este argumento, John Cornyn planteó incluir el tema en la revisión del tratado comercial: “Le solicito respetuosamente que considere plantear el incumplimiento por parte de México del Tratado de Aguas de 1944 durante el proceso de revisión del T-MEC y que considere cualquier mecanismo posible para garantizar que México cumpla con las entregas anuales de agua a Estados Unidos”. Por último, cerró su mensaje: “agradezco su liderazgo en el T-MEC y las relaciones comerciales con México, y espero con interés trabajar con usted y el Presidente Donald Trump en el análisis del Tratado de Aguas de 1944 y su posible inclusión en la revisión del T-MEC”, concluyó.

 

CAMPECHE

 

Campeche
Campeche
Campeche
Campeche
Campeche

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010