Dirigentes y productores cafetaleros solicitarán a Judicatura federal suspender a Juez de Huatusco por estar coludido con empresa

miércoles 24 de diciembre de 2025

Visitas:

Dirigentes y productores cafetaleros solicitarán a Judicatura federal suspender a Juez de Huatusco por estar coludido con empresa.

El Consejo Regional de Coatepec y la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras se manifestaron en la plaza Lerdo y demandaron la suspensión del juez.

Sábado 03 de Junio de 2023

Por: REDACCION GOBERNANTES

Compartir	Twittear

Xalapa, Ver.-

Debido a que el juez de Huatusco, Oscar Luis Lozada Hernández, se negó a recibir las pruebas de que los cinco detenidos por el incendio ocurrido el año pasado en el interior de las instalaciones de la empresa Agro Industrias Unidas de México (AMSA) - Cirio, Abraham, Crisanto, Minervo y la ex alcaldesa de Ixhuatlán, Viridiana-, no participaron en ese hecho, este sábado organizaciones cafetaleras anunciaron que solicitarán al Consejo de la Judicatura Federal la suspensión del juzgador a quien acusaron de estar en colusión con la empresa para mantener en prisión a los productores.

El Consejo Regional de Coatepec y la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras se manifestaron en la plaza Lerdo y demandaron la suspensión del juez.

En ese tenor, Fernando Celis Callejas, de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras, aseguró que es un hecho vergonzoso porque con una fotografía afirman que se instruyó la supuesta quema del beneficio y peor aún que el juez acepte estos elementos.

Además, cuestionó que el gobernador Cuitláhuac García Jiménez insista en que se trata de un tema entre particulares y haya llamado a llegar a un acuerdo de reparación.

“En la audiencia que realizó el juez el miércoles no revisó ni calificó los testimonios de familiares y otras personas que señalaron que los detenidos no estaban a las 6 de la tarde en el beneficio de café, sino en otra parte y dijo que bastaba que estaban en una asamblea en donde se ordenó quemar el beneficio, pero las fotografías son de una asamblea informativa en donde están autoridades y dicen que ahí se instruyó”, aseguró el dirigente. Incluso, afirmó que los supuestos testigos aseguran que vieron a los detenidos ordenando la quema del beneficio, pero que esto no es verdad.

“Dicen que pasaban por ahí y habían 200 personas y ahí estaban (los detenidos) instruyendo que fueran a quemar el beneficio y hasta quienes estaban ahí y el juez dice que eso basta para mantener la prisión preventiva. Es un juez corrupto y coludido con la empresa”, acusó el dirigente.

Por lo anterior, exigieron al gobierno apoyar su exigencia de nombrar un nuevo juez que actúe con honestidad.

Al presidente de la República, Andrés Manuel López y al secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, exigieron intervenir para que el gobernador Cuitláhuac García Jiménez y el titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos, no sigan manifestándose en favor de los intereses de la empresa AMSA.

“El presidente de la Republica debe apoyar la gestión del sector productor de café ante la dirección de ECOM trading y se logre, lo más pronto posible, que la empresa AMSA se desista de la demanda y se dé una liberación inmediata e incondicional de los productores detenidos y la cancelación de las ordenes de aprehensión”, afirmaron.

Y es que señalaron que el juez corrupto Oscar Luis Lozada Hernández se negó a revisar y reconocer lo señalado por testigos de que los demandados se encontraban en otro lado al momento del incendio.

Criticaron que el gobernador ha dicho que es un conflicto privado y que avala la propuesta de AMSA de que para que sean liberados los detenidos deben acordar con la empresa como reparar los daños al beneficio, lo cual implicaría que se aceptaría que se participó en el incendio. “Los daños los ha estimado la empresa en 8 millones de pesos.

El secretario de la Sader, Víctor Villalobos, mandó un escrito al gobernador del estado señalando la disponibilidad (se entiende que de los demandados) para ver con la empresa la reparación de los daños, lo cual implicaría reconocer la participación en el incendio”, concluyeron.