De Veracruz al mundo
Logra FGR fallo a favor de periodistas en Yucatán y Tlaxcala.
La Fiscalía General de la República (FGR), a través de las fiscalías especiales para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) y en Materia de Derechos Humanos, obtuvo dos resoluciones favorables para un periodista de Tlaxcala y otro de Yucatán que fueron agredidos en el marco de su labor como informadores.
Sábado 22 de Octubre de 2022
Por: La Jornada
Foto: MARCO PELAEZ
CDMX.- La Fiscalía General de la República (FGR), a través de las fiscalías especiales para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) y en Materia de Derechos Humanos, obtuvo dos resoluciones favorables para un periodista de Tlaxcala y otro de Yucatán que fueron agredidos en el marco de su labor como informadores.

En el primer caso, en mayo de 2021, un periodista, “al reportar en vivo un evento de interés social en la vía pública, fue abordado por elementos municipales del grupo de Operaciones Especiales de Apizaco, Tlaxcala. Inconformes con la labor periodística de la víctima, varios elementos policiales lo agredieron verbal y físicamente, para posteriormente detenerlo y trasladarlo a los separos sin causa alguna”, indicó la FGR en un comunicado.

Derivado de estos hechos, la FEADLE “ejercitó la facultad de atracción y, después de obtener la vinculación a proceso en contra de Alberto "N" por el delito de abuso de autoridad previsto, un Juez Federal ordenó la reparación integral del daño a la víctima, incluyendo medidas de rehabilitación, compensación, satisfacción y garantías de no repetición. Como resultado de dicha resolución, el responsable quedará sujeto a la supervisión judicial por un término de seis meses”.

En el segundo caso, un periodista fue agredido por Martín ‘B’ “por realizar su trabajo periodístico en una cobertura sobre hechos de interés social en el municipio de Kanasín, Yucatán. Como consecuencia de estos hechos el material de trabajo del periodista resultó completamente dañado”.

Igual que en el primer caso, tras ejercer la facultad de atracción por parte de la FEADLE y una vez desahogado el procedimiento penal correspondiente, un Juez Federal resolvió la conclusión de este en beneficio de la víctima, ordenando la reparación integral del daño a la víctima, incluyendo medidas de restitución, satisfacción y garantías de no repetición.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
21:27:08 - Afirma titular de Sedecop que exportaciones de Veracruz a Canadá crecieron un 19 por ciento hasta el tercer trimestre del 2025
21:25:54 - Alerta Salud Pública Municipal sobre riesgos del dengue, en especial para grupos vulnerables, en Coatzacoalcos
21:04:49 - Diputada local Elizabeth Morales, hace campaña con el candidato del PT a la alcaldía de Tamiahua
21:03:37 - Dice Delegado de la SICT que puente en carretera federal Veracruz–Xalapa registra un avance global de entre el 60 y 75 por ciento
21:02:13 - Aprueba Ayuntamiento de Fortín el Programa General de Inversión 2026, por un monto de 43.9 mdp
19:36:34 - Explota y se incendia refinería de Valero en Port Arthur, Texas
19:32:23 - Accidente de avión militar en Colombia deja al menos 34 soldados muertos
19:30:54 - Insiste Alberto Anaya en eliminar revocación de mandato en 2027 del plan B electoral
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016