MEMORANDUM 1.- A través de un reporte, la calificadora Moody’s reconoció que los enfrentamientos y violencia que registra México influyen en el perfil crediticio del país. Sin embargo, la institución financiera destacó que la presidenta Claudia Sheinbaum ha modificado la política de seguridad respecto de su predecesor Andrés Manuel López Obrador, quien evitaba confrontar directamente con los cárteles. “La creciente confrontación con los cárteles subraya riesgos de seguridad. Si bien mayores niveles de violencia podrían tener efectos negativos a corto plazo, avances significativos en materia de seguridad serían positivos en términos crediticios en el largo plazo”, destacó. Incluso, planteó que mientras la violencia se limite a áreas que no son críticas para la actividad macroeconómica, como la industria, la manufactura o el turismo, no anticipa implicaciones crediticias significativas. “Consideramos que la seguridad es un riesgo social clave para México y una restricción estructural para el crecimiento económico porque aumenta los costos para las empresas, incluido el pago de extorsiones, y empeora el entorno operativo”, refirió. La calificadora aseguró que la cooperación y el intercambio de información entre México y Estados Unidos también han aumentado después de haber disminuido bajo la administración López Obrador. Además, destacó que el gobierno de Trump ha hecho hincapié en la lucha contra los cárteles en América Latina y los ha designado como organizaciones terroristas, “lo que aumenta la probabilidad de una intervención directa de Estados Unidos, como ocurrió en Venezuela”. “La gestión gubernamental de episodios de violencia que podrían intensificarse en los próximos meses será fundamental de cara a la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), tanto para la relación bilateral con EU., como en el marco de los preparativos de México para albergar los partidos del próximo mundial de fútbol”, comunicó Moody’s. “Hasta ahora, Sheinbaum ha rechazado la participación directa de Estados Unidos, pero las acciones de su gobierno, incluyendo ataques directos contra los cárteles y la extradición de sus miembros buscados por el sistema judicial estadunidense, indican un enfoque más directo para abordar este riesgo clave para México”. La calificadora recordó que el pasado 22 de febrero, el gobierno de México anunció que las fuerzas armadas abatieron al líder del cártel Jalisco, Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho. En ese tenor, Moody's refirió que la violencia estalló en algunos lugares inmediatamente después de la operación, cuando las fuerzas de seguridad se enfrentaron al cártel. Manifestó que la muerte de El Mencho marca un importante punto de inflexión para el grupo delictivo, dado su amplio alcance territorial y sofisticación operativa. “Tras la operación militar, la violencia localizada en zonas con una fuerte presencia del cártel incluyó bloqueos de carreteras e incendios de vehículos con el objetivo de entorpecer la actuación de las fuerzas de seguridad y demostrar su poder”, aseguró Moody’s. Destacó que la rápida difusión de desinformación, incluyendo imágenes y videos generados con inteligencia artificial (IA), intensificó la percepción de desorden. “Pese a que la desinformación no alteró significativamente los mercados financieros ni los servicios públicos, constituye un riesgo emergente que puede incrementar la ansiedad social, complicar la gestión de crisis y poner a prueba la capacidad institucional de comunicación durante episodios de tensión vinculados a la seguridad”, declaró la calificadora. “Aunque es probable que se produzcan acciones de represalia a corto plazo por parte del cartel y disputas internas por la sucesión, los enfrentamientos anteriores, fueron normalmente breves y geográficamente acotados”, señaló. “Creemos que los posibles enfrentamientos tienen un riesgo limitado de extenderse a las principales ciudades o de alterar significativamente la actividad económica general”, agregó. Moody’s concluyó que, en el frente fiscal, las crecientes presiones sobre el gasto han llevado al gobierno a reducir el presupuesto de seguridad, pero un nuevo aumento de la violencia podría provocar un cambio de rumbo y limitar la consolidación fiscal.

01 de Marzo de 2026 / 18:30:49

Twittear

MEMORANDUM 2.- De acuerdo con los datos reportados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, medidos con los estimados del Consejo Nacional de Población, la deuda pública por habitante se disparó 14.2 por ciento en la última década, mientras el crecimiento económico se ha estancado, al grado de que, en términos reales, el producto interno bruto (PIB) per cápita cayó 1.7 por ciento durante el mismo periodo. En ese tenor, al cierre de 2025, la deuda pública llegó a un saldo inédito de 18 billones 769 mil 578.1 millones de pesos; creció 3.9 por ciento en un año, impulsada en parte por el encarecimiento de los intereses. Al tiempo que la actividad económica del país alcanzó 36 billones 309 mil 928.1 millones de pesos y un avance de 0.8 por ciento, también descontando el efecto de la inflación. De este modo, sólo el año pasado la deuda pública creció en términos porcentuales 5.6 veces más que la economía, lo que también ha derivado en que las obligaciones fiscales y el crecimiento de la población avancen de manera más acelerada que la actividad productiva. Con base en los datos oficiales, al cierre de 2025, el PIB per cápita en México alcanzó 272 mil 254.8 pesos, pero la deuda se ubicó en 140 mil 735.8 pesos. Los comparativos son muchos y en todos México queda rezagado. En su más reciente informe, Oligarquía o Democracia, Oxfam México señaló que, desde 1981 y hasta 2024, el PIB per cápita en el país ha aumentado apenas 16 por ciento en términos reales. Mientras el mismo indicador creció 58 por ciento en Brasil, 98 por ciento en España, 111 por ciento en Estados Unidos y 2 mil 796 por ciento en China. “El ingreso por persona en 2024 apenas ha aumentado en las cuatro décadas recientes. Mientras en otros países ha subido hasta más del doble, en México se encuentra prácticamente estancado”, destacó. Lo mismo si se recupera el más actualizado Estudio Económico de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para México: muestra que mientras en el país el PIB per cápita apenas avanzó 7.6 por ciento desde el año 2000, el promedio de Chile, Colombia, Costa Rica, Argentina, Brasil, y Perú apunta a un incremento de 59.3 por ciento. Sólo en Chile el avance de la renta nacional divida entre la población creció 72.2 por ciento y en Costa Rica 92.4 por ciento; mientras en un conjunto de países asiáticos, que no incluyen China, el despegue fue de 123.1 por ciento. Oxfam México explicó que “tras el cambio en el modelo económico después de la crisis de la deuda, la economía mexicana en su conjunto ha crecido a un ritmo muy bajo desde 1981, con una tasa cercana a 2 por ciento anual en promedio”, pero aún ese poco crecimiento ha beneficiado a muy pocos, teniendo en el país a los poseedores de la primera y segunda riquezas más grandes de América Latina: Carlos Slim y Germán Larrea. En ese sentido, sostuvo que, tal como la plantea la tesis de El capital en el siglo XXI, de Thomas Piketty, la situación de la nación se explica en parte porque el retorno del capital, la fortuna de los más ricos, ha crecido más rápido que la economía en su conjunto y ha acelerado la concentración de riqueza en pocas manos. “Eso es lo que ha ocurrido en México, al menos desde 1981. La economía mexicana se ha caracterizado por una tasa de retorno del capital de los milmillonarios significativamente mayor que la tasa de crecimiento de la economía mexicana en su conjunto”, concluyó el informe de la organización.

01 de Marzo de 2026 / 18:15:43

Twittear

MEMORANDUM 3.- Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum diera la instrucción de implementar la atención directa a las y los productores, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) registró 24 mil 826 solicitudes atendidas de beneficiarias y beneficiarios del pago de incentivos de maíz blanco, correspondiente al ciclo agrícola Primavera-Verano 2025, en los estados de Campeche, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Querétaro y Tlaxcala. La cifra corresponde a cinco días de actividades. Querétaro, Campeche y Michoacán son los estados que muestran el mayor avance en la atención de beneficiarias y beneficiarios pre registrados en el padrón, al llegar a 100 por ciento, 94 por ciento y 59 por ciento, respectivamente, cuyos expedientes ya fueron tramitados para la realización del pago. Hasta el momento, 14 mil 654 productoras y productores cobraron el apoyo económico que consiste en 800 pesos por tonelada del grano básico, el cual se complementa con 150 pesos por tonelada otorgados por cada gobierno estatal. La dependencia hizo un llamado a las agricultoras y agricultores que aún no hayan acudido a verificar su estatus de pago, que aún pueden hacerlo en las ventanillas que se mantienen abiertas, las cuales suman más 203, ubicadas en bodegas, distritos de Desarrollo Rural (DDR), Centros de Apoyo al Desarrollo Rural (CADER) u Oficinas de Representación de las Entidades Federativas (OREF). Para ello, deben acudir a la bodega u oficina en donde realizaron el prerregistro, con su ticket de báscula y clabe interbancaria.

01 de Marzo de 2026 / 18:00:22

Twittear