MEMORANDUM 1.- Este jueves la Cámara de Diputados continua la sesión iniciada el miércoles para votar la Ley General de Aguas y las reformas a la Ley de Aguas Nacionales, una iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Entre confrontaciones y criticas de la oposición, el pleno aprobó el dictamen en lo general con 328 votos a favor, 131 en contra y cinco abstenciones, marcando un avance clave en una de las reformas estructurales más relevantes en materia hídrica de los últimos años. Con esta votación, se reconoce de manera explícita el derecho humano al agua, se establece que el Estado mexicano será el único responsable de regular su uso, y se crea un esquema de delitos hídricos que serán perseguidos de oficio. La iniciativa fue presentada originalmente el 9 de octubre, como parte del proyecto de gobierno de Sheinbaum para garantizar el acceso equitativo al agua y promover su uso sustentable. El análisis y dictamen de la reforma estuvo a cargo de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, que incorporó diversos cambios tras semanas de diálogo y presión social. Entre los objetivos principales de la Ley General de Aguas se encuentran promover, respetar, proteger y garantizar el derecho humano al agua para el consumo personal y doméstico, así como impulsar la cultura del agua en todo el país. De acuerdo con el dictamen aprobado en lo general, la reforma contempla, entre otros puntos: Establecer bases de políticas públicas con perspectiva de género, discapacidad e interculturalidad. El Estado será el único regulador del uso del agua. Eliminar la transferencia de derechos de agua entre particulares. Que las concesiones no utilizadas regresen a Conagua para su reasignación. Reconocer la responsabilidad hídrica como criterio para el acceso sostenible. Transformar el Registro Público de Derechos de Agua en un Registro Nacional del Agua. Modificar el pago de cuotas para evitar el acaparamiento. Establecer reglas claras para concesiones de uso agrario. Fortalecer la detección de usos irregulares y el régimen de sanciones. Incluir un catálogo de delitos hídricos. Postura del gobierno federal y de Conagua Previo a la votación, el director general de Conagua, Efraín Morales López, aseguró que el paquete de reformas representa “un acto de justicia para el pueblo de México”, al ordenar el sistema de concesiones y evitar la sobreexplotación del recurso. Desde hace semanas agricultores y productores del campo realizaron protestas en varios estados al considerar que la reforma afectaba la transmisión y renovación de concesiones agrícolas, al impedir que los derechos de agua se heredaran o vendieran junto con la tierra. Los manifestantes señalaron que la iniciativa generaba incertidumbre sobre su patrimonio y herencias familiares, además de que no contemplaba apoyos suficientes para el sector productivo.

04 de Diciembre de 2025 / 17:00:44

Twittear

MEMORANDUM 2.- El cuerpo del hombre hallado sin vida en el tramo carretero de La Fortuna, municipio de Atzalan, fue identificado como Julio César Pérez Ruiz, originario de Martínez de la Torre, quien estaba reportado como desaparecido desde hace varios días. Las autoridades confirmaron que el reporte inicial —que señalaba la presencia de un cadáver al interior de una camioneta— fue corregido, en realidad, el hallazgo correspondió a un hombre encontrado en estado de putrefacción sobre el tramo carretero Villa Independencia–Novara, a la altura de la comunidad La Fortuna, perteneciente al municipio de Atzalan. La zona fue acordonada y resguardada por elementos policiales mientras la Fiscalía Regional realizaba las primeras diligencias, debido al avanzado estado de descomposición del cuerpo, las autoridades estimaron que el fallecimiento ocurrió días atrás. Luego de la intervención ministerial, se logró localizar a los familiares, quienes realizaron el reconocimiento oficial del cuerpo de la víctima como Julio César Pérez Ruiz, con domicilio en la colonia Francisco Zarco, en Martínez de la Torre. Trascendió que el ahora occiso se encontraba en calidad de desaparecido desde hace varios días, aunque por razones no especificadas sus allegados no habían presentado denuncia formal. La Fiscalía Regional inició la integración de la carpeta de investigación correspondiente, con el objetivo de esclarecer las circunstancias que rodearon la muerte, aunque no se ha revelado si se trató de un deceso violento….UN MOTOCICLISTA resultó lesionado la mañana de este jueves sobre la carretera Xalapa–Veracruz, a la altura de la Estancia Garnica, en dirección a Las Trancas. De acuerdo con los reportes, el incidente ocurrió por una maniobra de una camioneta blanca, cuyo conductor abandonó el lugar sin detenerse, en tanto que un taxista y un automovilista chocaron sus unidades al evitar arrollar al motociclista. Testigos de los hechos señalaron que el motociclista perdió el control después de que la camioneta invadiera su carril. Tras ver al motociclista caer, los conductores de una camioneta y un taxi que circulaban detrás reaccionaron de forma brusca para evitar arrollarlo. En el intento por frenar y esquivar el cuerpo, ambos vehículos terminaron colisionando, lo que provocó daños visibles en las unidades, aunque sin reportes de personas lesionadas de gravedad. Paramédicos del Sistema de Emergencias Veracruzano de Protección (SVEP) llegaron al punto del accidente para brindar atención al motociclista. A pesar de las recomendaciones de trasladarlo para una valoración médica, el lesionado decidió permanecer en el sitio y colaborar con las autoridades. Las autoridades solicitaron a testigos aportar cualquier dato para localizar a la unidad responsable del percance. De igual forma, se revisarán cámaras de vigilancia ubicadas en puntos cercanos, con el propósito de identificar la unidad involucrada y determinar si hubo omisión de auxilio. El incidente generó afectaciones temporales en la circulación hacia Las Trancas. Elementos de auxilio vial permanecieron en la zona hasta retirar los vehículos dañados y liberar la circulación.

04 de Diciembre de 2025 / 15:57:13

Twittear

MEMORANDUM 3.- El Colectivo Pena sin Culpa reprochó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “el desdén a las víctimas” al no responder a las solicitudes de audiencia sobre los expedientes que impugnan la prisión preventiva oficiosa y el arraigo, pese a que desde 2023 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) ordenó al Estado mexicano inaplicar ambas figuras en la sentencia del Caso Daniel García y Alpízar Ortiz vs. México. Aunado a lo anterior, el colectivo lamentó que la Corte “dejara plantado” este miércoles a Daniel García Rodríguez, citado desde temprano en la Secretaría General de Acuerdos para presentar alegatos sobre el impedimento que él y Reyes Alpízar promovieron contra la ministra María Estela Ríos, a fin de que no intervenga en el Expediente de Cumplimiento de Sentencia Internacional 3/2023 de la Coidh, debido a que en 2022, como consejera Jurídica de la Presidencia defendió mantener la prisión preventiva oficiosa. “El Colectivo Pena sin Culpa lamenta que a dos meses de haber solicitado audiencias personales con el ministro presidente, Hugo Aguilar, y con las y los integrantes del Pleno de la Suprema Corte, no haya sido atendida esta solicitud que tiene por objeto que las y los ministros escuchen de manera directa a las víctimas del caso García Rodríguez y Alpizar Ortiz vs México”, señalaron en un comunicado. La sentencia de la Corte IDH declaró responsable al Estado mexicano por la privación de libertad de más de 17 años que sufrieron Daniel y Reyes, acusados del asesinato de la regidora de Atizapán, Estado de México, María de los Ángeles Tamés, en 2001, en un proceso, a decir del colectivo, “sostenido con pruebas bajo tortura, las cuales no fueron excluidas y que la investigación sobre los autores materiales e intelectuales del Estado no hubiera avanzado en dos décadas”. El pasado viernes 28 de noviembre, Daniel García y Reyes Alpizar recibieron un citatorio de la Corte a través de correo electrónico para este miércoles, a las 8 horas, aunque no se les indicó motivo ni persona que los atendería, y se excluyó a sus defensores legales. Daniel García narró a la prensa que, al llegar a la Corte a la hora indicada, fue separado de Reyes Alpízar, pues les informaron que serían atendidos de manera individual. Sin embargo, tras una hora de espera frente a la puerta cerrada de la Secretaría, decidió retirarse. Sólo uno fue recibido. El Colectivo lamentó “la forma de conducirse de las y los Ministros de la Suprema Corte hacia las víctimas, la falta de respuesta formal a la solicitud de audiencias, la selectividad y discrecionalidad para atender a personas que acuden al Máximo Tribunal y que, hasta ahora, un asunto de la mayor importancia para la justicia constitucional, objeto de una condena internacional, sea atendido con desdén por la Corte. La promesa de una ‘justicia abierta al pueblo’ se ve comprometida en el trato desinteresado mostrado hasta ahora. Daniel García y Reyes Alpizar, así como el equipo de Pena sin Culpa, continuarán evidenciado la actuación arbitraria del Estado mexicano ante las instancias internacionales”.

04 de Diciembre de 2025 / 15:45:25

Twittear