MEMORANDUM 1.- Aunque buena parte de la comunidad universitaria ya lo designó como un rector usurpador y gandalla, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito con sede en Boca del Río resolvió por unanimidad el recurso de queja 370/2025 y confirmó el desechamiento del juicio de amparo 646/2025 promovido contra la decisión de la Junta de Gobierno de la UV de otorgar la prórroga del rector Martín Aguilar Sánchez. Lo anterior, luego de determinar que la Junta de Gobierno de la UV no tiene carácter de autoridad para efectos del juicio de amparo cuando ejerce sus facultades dentro del marco de la autonomía universitaria. En ese tenor, el Tribunal consideró improcedente la admisión de la demanda promovida por Carlos Welsh Rodríguez y con ese criterio ratificó la ruta seguida en los recursos presentados contra el acuerdo de prórroga. El fallo fue presentado como el cierre judicial de los nueve juicios de amparo promovidos por integrantes de la comunidad universitaria. Entre quienes promovieron demandas se enlistan: Jorge Manzo Denes, Marisol Luna Leal, Rafael Vela Martínez, José Luis Cuevas Gayosso, Héctor Francisco Coronel Brizio y Carlos Welsh Rodríguez. El eje de las resoluciones, según el texto difundido, es la autonomía universitaria prevista en el Artículo 3 de la Constitución federal, que reconoce a las universidades públicas la facultad de autogobernarse. En ese ámbito se ubican decisiones internas como la designación de autoridades universitarias y, en su caso, la continuidad en la rectoría mediante prórroga. El Tribunal sostuvo, en resoluciones previas citadas en el documento, que la prórroga tiene el mismo alcance jurídico que la designación original, al implicar la continuidad en el cargo por un periodo equivalente a cuatro años más, dentro del marco competencial de la universidad autónoma. El escrito también refiere que la defensa de Carlos Welsh Rodríguez buscó que el asunto fuera atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero que la mayoría de ministros devolvió el expediente al Tribunal Colegiado al estimar que no ameritaba su revisión. Con la decisión de este jueves, se mantuvo el desechamiento por improcedencia en el expediente 646/2025, y quedó firme el criterio aplicado por el Tribunal sobre la naturaleza del acto impugnado en materia de autonomía universitaria, en el contexto de la prórroga del rectorado en la Universidad Veracruzana.

26 de Febrero de 2026 / 22:44:18

Twittear

MEMORANDUM 2.- Mientras muchos ex alcaldes evaden el escrutinio público y andan a salto de mata tras la difusión de observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a las cuentas públicas municipales de Veracruz correspondientes al 2024, el secretario de Gobierno, Ricardo Ahued Bardahuil, salió al paso para dar la cara y explicar, con cifras y datos, el alcance real de los señalamientos relacionados con la cuenta pública del Ayuntamiento de Xalapa durante el último año de su gestión. De acuerdo con el titular de la Segob, las observaciones corresponden al último año de su administración municipal y derivan de auditorías de cumplimiento incluidas en la Cuenta Pública 2024. “No se trata de desvíos ni de daño patrimonial, sino de procesos administrativos en curso que siguen los cauces legales establecidos por la normatividad federal”. El exalcalde xalapeño explicó que estos procedimientos son ordinarios y aplicables a todos los municipios del país, consistentes en solicitudes de información complementaria como anexos documentales, bitácoras, fotografías y actas de Entrega–Recepción. En el caso específico de Xalapa, la ASF requirió documentación adicional por 21 millones de pesos dentro de una inversión total superior a mil 500 millones, además de aclaraciones administrativas relacionadas con 176 millones de pesos en obras públicas. “El señalamiento de posible daño patrimonial es incorrecto. No hay desvío de recursos ni obras fantasma. Son requerimientos de información que se solventarán en tiempo y forma”, puntualizó Ahued, dejando clara su postura frente a interpretaciones que buscan distorsionar el proceso de fiscalización. El funcionario estatal destacó que cuenta con la totalidad de la documentación física y digital: expedientes técnicos completos, contratos, estimaciones, evidencia fotográfica del antes, durante y después de cada obra, así como actas firmadas por vecinos y autoridades. Todo, aseguró, será entregado puntualmente a la autoridad fiscalizadora. En el contexto político veracruzano, la actitud de Ahued no pasa desapercibida. Mientras otros prefieren el silencio o la evasión, él reafirma una trayectoria marcada por la rendición de cuentas y la honestidad. Para analistas locales, su respuesta exhibe cómo observaciones técnicas pueden ser utilizadas con fines políticos, pero también cómo una conducta transparente y directa termina por desactivar cualquier intento de mancha pública.

26 de Febrero de 2026 / 22:31:06

Twittear

MEMORANDUM 3.- A pesar de que aún no hay candidatos oficiales, el Organismo Público Local Electoral (OPLE) confirmó que ya se han interpuesto cuatro quejas formales relacionadas con la elección municipal extraordinaria de Tamiahua, de las cuales dos han requerido medidas cautelares inmediatas. El Consejero Electoral del Organismo, Gandhi Olmos, explicó que se trata de personas aspirantes que buscan participar en el proceso como candidatas. Refirió que las denuncias presentadas hasta el momento no solo involucran obstáculos en el ejercicio del cargo, sino también violencia política contra las mujeres en razón de género. "Sienten que se está vulnerando un derecho político-electoral", señaló la autoridad electoral, aclarando que aún no hay candidatos oficiales. El funcionario refirió que estos expedientes están siendo integrados por la Secretaría Ejecutiva para ser remitidos al Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), instancia que deberá dictar las sentencias definitivas. En cuanto a los preparativos de la elección, el Consejero señaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) ya concluyó los recorridos de supervisión para la ubicación de las 37 casillas que recibirán el voto ciudadano el próximo 29 de marzo. El proceso, concluyó, sigue en etapa de capacitación para el personal del Consejo Municipal, y recordó que para esta elección también se implementará una veda electoral que limitará la propaganda gubernamental para asegurar la equidad en la contienda.

26 de Febrero de 2026 / 22:15:36

Twittear