|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declara constitucional el decreto del 22 de marzo de 2022 que estableció al Lago de Texcoco como Área de Protección de Recursos Naturales, al negar dos amparos promovidos por los ejidos de Santa Isabel Ixtapan y Nexquipayac del municipio de Atenco. El tribunal concluyó que el Gobierno federal no vulneró su derecho de audiencia ni su derecho de propiedad social. El fallo fue celebrado por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), encabezado por Ignacio del Valle, cuyos integrantes acudieron a la sesión en respaldo al decreto emitido por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y a la negativa del amparo a ejidos que, señalaron, vendieron sus tierras al gobierno de Vicente Fox para el fallido aeropuerto de Texcoco. Del Valle destaca que la resolución abre la puerta no solo a la recuperación ambiental, sino también a la reconciliación social en Atenco, tras la división provocada por la venta de tierras. De acuerdo con información gubernamental las áreas de Protección de Recursos Naturales son aquellas destinadas a la preservación y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en general los recursos naturales localizados en terrenos forestales. Están permitidas las actividades relacionadas con la preservación, protección y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, así como la investigación, recreación, turismo y educación ecológica. Por unanimidad, en distintas votaciones, el Pleno aprobó este jueves con cambios los proyectos de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra y el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, en los que se validó el decreto que protege más de 14 mil hectáreas. El área abarca territorio de los municipios de Texcoco, Atenco, Chimalhuacán, Ecatepec y Nezahualcóyotl, incluidas tierras ejidales que promovieron los amparos en abril y mayo de 2022. El abogado Sandino Rivero, representante legal del FPDT, destacó que no se hubiera llegado al fallo de hoy en el máximo tribunal si el Frente de Pueblos no hubiera dado esa batalla desde el año 2001, cuando el decreto de Vicente Fox expropió las tierras. “El amparo no se otorgó a ciertos núcleos ejidales que en su momento habían vendido ya la tierra para que se construyera el aeropuerto, y que fueron los que presentaron el amparo en contra del decreto de área natural protegida”, expresó. Jesús Adán Espinoza Rojas, integrante del FPDT, señaló que el área natural protegida beneficia no solo a sus comunidades, sino a millones de habitantes del Valle de México, al funcionar como un pulmón y un filtro natural que recarga los mantos acuíferos y garantiza el acceso al agua. Advirtió que la desaparición del lago provocó la caída de los niveles hídricos, afectando a las comunidades. Además, criticó el proyecto del aeropuerto por la expropiación de miles de hectáreas a bajo costo, al considerarla un despojo. “Ese aeropuerto nomás necesitaba 3 mil hectáreas. ¿Para qué Fox expropió 15 mil hectáreas? Y lo peor, la burla, a 7 pesos con 20 centavos el metro cuadrado. Por lo tanto, eso es un despojo y una mala, pues, su proceder de ese presidente, de despojo y de… ya ni le quiero decir lo demás”, destacó.
|
