|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
En medio de criticas por falta de argumentación y análisis, Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó el amparo que protegía al exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra la orden de captura que tiene desde 2021 por delincuencia organizada y lavado de dinero y que había sido frenada por un juez de Distrito. Por unanimidad, el Pleno aprobó el proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien que revocó el amparo que había obtenido el político panista para evitar su detención. No obstante, los ocho ministros formularon críticas a la metodología y a diversos argumentos de la propuesta, por lo que la ponente prometió atender algunos comentarios en la redacción de la sentencia final. La Corte concluyó que el juez de amparo rebasó los límites del control constitucional al realizar una valoración sustantiva de los datos, propia del proceso penal y no de una etapa preliminar. “El juicio de amparo no es un espacio para anticipar el debate probatorio ni para exigir un estándar de acreditación superior al previsto en el artículo 16 constitucional”, señala Batres. Cabe precisar que la orden de captura se reactivará una vez que el máximo tribunal emita el engrose de la sentencia y la notifique al juez de control con sede en Almoloya de Juárez, quien deberá proceder a su cumplimiento conforme a lo resuelto. Con ello, el máximo tribunal del país fijó una jurisprudencia que estable para librar una orden de aprehensión en el sistema penal acusatorio que no se necesita prueba plena, sino datos suficientes para suponer razonablemente que hubo delito y probable participación de la persona imputada. Una de las mayores críticas del proyecto de Batres fue la ministra Yasmín Esquivel Moss por la metodología que usó su par, aunque estuvo a favor de los efectos de no amparar a Cabeza de Vaca y revocar la sentencia. “Me preocupa la propuesta que está sometida a la consideración de este Tribunal Pleno, pues coloca a la Suprema Corte en una posición que no le corresponde dentro del diseño constitucional que debemos proteger”, expresó Esquivel Mossa. Al respecto, García Cabeza de Vaca calificó la decisión como una persecución política orquestada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Asegura que la raíz de todo es su denuncia del llamado "huachicol fiscal". Afirmó que la Corte no responde a la ley, sino al poder. Advierte también que se seguirá defendiendo desde Estados Unidos. El ex mandatario se comprometió a informar sobre su situación jurídica e indicó que hasta ahora no se le ha imputado ningún delito.
|
