| TEPJF perdona multas por 20 millones de pesos al PRI por estudio plagiado. | ||||||
| También al PAN le perdonan multa por 8.1 mdp | ||||||
| Miércoles 18 de Febrero de 2026 | ||||||
| Por: El Heraldo de México | ||||||
En sesión ordinaria, la Sala Superior resolvió con tres votos a favor y dos en contra, echar abajo una multa impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el PRI ya que se indagó un gasto efectuado para la realización de un estudio en materia electoral, pero que no correspondió al gasto partidista y tampoco fue un texto original, ya que contenía párrafos copiados de otros textos de otras autorías. El INE había resuelto que el PRI incurrió en hechos que se considera constituyen infracciones a la normatividad electoral en materia de origen, monto, destino y aplicación de los recursos derivados del financiamiento de los sujetos obligados, correspondientes al ejercicio dos mil diecinueve. Sin embargo, hoy la Sala Superior avaló echar abajo esa multa. Con los votos del ponente del proyecto Felipe Fuentes Barrera, el magistrado presidente Gilberto Bátiz García y el magistrado Felipe de la Mata Pizaña se avaló que el INE no investigó bien el destino de los recursos del PRI para la realización del estudio.
El magistrado Fuentes Barrera indicó que no hubo, por parte del INE, un análisis de fondo para conocer la originalidad del texto. “Tampoco se demostró que las distintas prácticas que se han desarrollado por diversos centros, determinarán o no la existencia de ese plagio que se adujo en la resolución cuestionada del Instituto nacional electoral”, expuso. Los magistrados Reyes Rodríguez y Claudia Valle votaron en contra de la resolución. Reyes Rodríguez argumentó su voto en contra al decir que la autoridad electoral sí contaba con elementos suficientes para concluir que el gasto no cumplió con las características normativas suficientes y carecía de objeto partidista. En otro juicio, la Sala Superior resolvió por unanimidad revocar una multa de 8.1 millones de presos impuesta al PAN por el INE quien había sancionado porque supuestamente se acreditó la simulación de servicios contratados. Sin embargo, los magistrados indicaron que no hay conducta jurídica atribuible al PAN. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |