|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
Jesús Octavio García, actual administrador del Instituto Nacional Electoral (INE) antes había fungido como proveedor de materiales electorales para este órgano y otros de tipo local, por lo que la representación del PRI ante el instituto exige esclarecer si hay conflicto de interés en la designación; la petición fue ignorada. Este jueves, durante la sesión del consejo, misma que se realizó por videoconferencia, Marcela Guerra Castillo, representante del PRI, pidió que con el mismo rigor que se fiscaliza a los partidos se esclarezca la manera en que fue nombrado el responsable de la dirección ejecutiva de Administración del INE. “Este planteamiento no prejuzga conductas, ¡ojo! No prejuzga conductas, pero hay una preocupación que se centra en las condiciones objetivas del proceso de contratación y designación, por ejemplo, así como también en la necesidad de que se esclarezca si existió un análisis previo sobre posibles conflictos de interés. “En este contexto, pues resulta relevante conocer quién tomó esa decisión de contratación, qué criterios objetivos se valoraron y qué elementos se consideraron para descartar o identificar riesgos en la imparcialidad”. Enseguida marcó el punto de que los partidos están sujetos a rigurosos mecanismos de fiscalización con base en lo que establece en la ley, por lo que pidió “coherencia” al INE para que se conduzca con igual o mayor exigencia interna, particularmente en lo que respecta a su propia administración. “Debe ser garante de cumplir con la ley y debe ser garante también de poner el ejemplo”, señaló al reiterar la petición de que el INE de una respuesta “clara y tajante sobre si existe o no un conflicto de interés” y de ser así proceda como en derecho corresponda, y dé seguimiento al caso el Órgano Interno de Control y la Auditoría Superior de la Federación. Lo anterior, añadió Guerra, no es una descalificación sino una exigencia legítima de coherencia institucional. “Quien fiscaliza y exige transparencia debe de actuar con la misma probidad, con la misma claridad frente a la ciudadanía y frente a la patria”. la la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, ignoró por completo lo que decía la priista y solo al final expresó: “¿Alguien más desea intervenir? No habiendo más solicitudes de intervención, secretaria, procedemos con la votación correspondiente” (relacionada con un acatamiento a una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación relacionada con las aportaciones válidas para las asociaciones que buscan constituirse como partido político nacional). Tras la votación del punto de acatamiento, y antes de que se cerrara la transmisión, Guerra exhibió la más reciente pieza periodística del caso, respecto a una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de quien hoy administra el INE. Taddei agradeció la presencia de los integrantes del consejo y se despidió. "Agradezco a todos ustedes su presencia, muy buenos y fríos días, muchas gracias por estar aquí"...Dejando sin importancia el tema.
|
