De Veracruz al mundo
No conocer a quien juzga el caso aumenta la probabilidad de violaciones al debido proceso al no garantizar la imparcialidad: Centro Prodh externa desacuerdo por Jueces sin Rostro.
Miércoles 04 de Febrero de 2026
Por: REDACCION GOBERNANTES
Foto: .
XALAPA.- Ante la próxima discusión en el Senado de las reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales sobre la figura de los "jueces sin rostro", el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) advierte que esta medida “representa un riesgo significativo para la justicia y la protección de los derechos humanos”. A través de testimonios de expertos de Perú, El Salvador, Brasil y Colombia, países que tienen este sistema, quienes han documentado las implicaciones de este modelo en sus respectivos sistemas legales, el Centro Prodh indica que no conocer quién juzga el caso aumenta la probabilidad de violaciones al debido proceso al no garantizar la imparcialidad, la independencia y competencia. Danilo Flores, del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana, de El Salvador, puntualiza que si bien el Estado debe proteger a quienes administran justicia en contextos de riesgo, el anonimato absoluto no es compatible con la garantía del debido proceso. Afirma que la seguridad debe darse pero sin sacrificar la transparencia, imparcialidad y la defensa efectiva. Por su parte, Marina Dias, del Instituto para la Defensa del Derecho a la Defensa (IDDD) en Brasil, precisa que un juicio justo comienza con “algo básico, que es saber quién está juzgando el caso”. Para la abogada, el patrocinio jurídico pierde cuando un togado no se identifica, además, no es posible conocer si es parcial o no si jamás se presentó, afirma. Opina que al permitir que un impartidos de justicia oculte su imagen y distorsione la voz transforma el litigio en algo “distante, frío y casi inquisitivo”, con lo cual la defensa no puede percibir reacciones, comportamientos o matices que “hacen la diferencia en la ejecución del proceso”. David Morales, de la organización Cristosal de El Salvador, enfatiza que en su país esta figura entró en un contexto de violencia e inseguridad por el combate a las pandillas, sin embargo, “ahora son utilizados como una herramienta de persecución política y control social. Procesan a personas que son perseguidas por el actual régimen salvadoreño”, aseveró. Durante este periodo de sesiones, que inició el pasado domingo, se llevarán a cabo consultas y parlamentos abiertos en diversos temas, entre ellos, los “jueces sin rostro”, debido a que se harán adiciones a la iniciativa para tener mayor precisión y regulación de esta figura, informó el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, quien añadió que en caso contrario, se puede convertir en un riesgo para los derechos humanos. Se busca que sea temporal, excepcional y con reglas claras, sostuvo.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:25:46 - Corte ampara a niño contra aseguradora y establece indemnizaciones sin topes legales
19:24:32 - NASA advierte riesgos a la salud reproductiva ante expansión de vuelos espaciales comerciales
19:15:58 - Denuncian racismo por políticas migratorias
19:14:42 - Clausuran salón de belleza en el Senado: 'No representa un gasto para el erario', afirma Laura Itzel Castillo
19:09:35 - 'El Metro es un riesgo latente': sindicato pide 6 mil millones de pesos para mantenimiento
17:57:45 - EU: Mujer le dispara con una escopeta a su novio y su exesposo tras ver que se llevaban bien durante una fiesta
17:56:31 - Desnudan y atan a árbol a sujeto por supuesta infidelidad en Tijuana
17:54:41 - A 52 días del México vs Portugal, las obras en el Azteca generan preocupación
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016