|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Luego de que se desprendiera una parte del concreto del puente Morelos, Sergio Aguilar Rivera, presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de Veracruz, indica que realizaron una revisión junto con las autoridades municipales y ya se implementan medidas para evitar un problema mayor, aunque desde mayo pasado proponían realizar un nuevo estudio. Expresa que en el lugar se toman medidas preventivas, tales como la instalación de yn un tablestacado metálico para contener el empuje. Comenta “El día ayer fuimos a hacer la primera revisión preliminar, hoy nos presentamos como Colegio de Ingenieros junto con dos de nuestros peritos en corresponsales en estructuras para hacer la revisión ya más a fondo de lo que de los las soluciones y las previsiones que tenemos que hacer (…) lo que vimos es hacer de manera preventiva un tablestacado metálico para poder contener propiamente ahorita el empuje de las arenas sobre las placas de concreto, porque ya una ya se cayó y propiamente el relleno se salió de donde está haciendo su contención”. Explica que el dictamen de las revisiones que hicieron las entregarán la próxima semana, pero desde este sábado ya se implementan medidas preventivas. Aguilar Rivera comenta que entre las recomendaciones que emitieron está no permitir el paso de vehículos pesados por la vibración que se genera, pero aseguró que los autos ligeros no representan un riesgo y pueden circular. Afirma que después de que se hagan las reparaciones necesarias podrán circular los vehículos pesados sin ningún problema. Cabe recordar que en mayo pasado el Colegio de Ingenieros Civiles de Veracruz, propuso a las autoridades correspondientes, realizar un nuevo estudio a la estructura del Puente Morelos de la ciudad de Veracruz, luego de que recientemente fuera abierto a la circulación de camiones urbanos. En ese entonces Aguilar Rivera, recordó que hace cuatro años se efectuó una inspección al puente, en la que se identificaron elementos que requerían refuerzo. Posteriormente se propuso una intervención, la cual fue ejecutada, aunque no hubo un seguimiento final detallado por parte del Colegio. “Se mandó la propuesta de modificación, se hicieron las modificaciones. Les soy sincero, nosotros ya al final no revisamos cómo quedó la estructura, solo hicimos dos revisiones posteriores para cuestiones muy diferentes. Sí se les hizo el hincapié de que era necesario un dictamen más completo, porque es un puente que ya tiene muchos años”, explicó. El especialista recordó que cuando se construyó no se tenía la misma carga y el tránsito de vehículos, que hoy en día existe, por lo que sería actualizar la evaluación técnica.
|
