|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas, advierte que no se pueden organizar elecciones sin dinero, previo al arranque del debate por la reforma electoral, destaca que no es necesario modificar la estructura del órgano. Ante la prensa externó: “Mi pregunta sería ¿y por qué hay que reducir la estructura?, o sea, necesitamos esta estructura para hacer las elecciones. Si nos quitan las juntas distritales, ¿cómo voy a armar las casillas el día de la elección?, ¿cómo voy a operar la capacitación electoral en territorio? Si a alguien le parece que esta es una estructural excesiva, que diga dónde”.En cuanto a los sueldos de los consejeros del INE (aproximadamente 259 mil pesos bruto mensual de cada uno) aseguró que estos tienen “un impacto microscópico” respecto al costo de una contienda. Señala que está dispuesto a ganar menos que la Presidencia de la República, una vez que la Cámara de Diputados cumpla con el mandato judicial y aclare cuál es el salario de la mandataria. “El problema es que se ha discutido el sueldo como si fuera el salario y no lo es; el sueldo es el dinero que se recibe en líquido momento a momento, el salario es eso más prestaciones. “Entonces, yo no tendría ningún problema en cobrar hasta menos del sueldo de la Presidenta si como ocurre en otros cargos a mí me pagaran transporte a mi ciudad de origen, viáticos cuando estoy fuera de mi ciudad de origen, gastos de alimentación de mi familia, renta de mi casa”, respondió. Frente a la intención del Poder Ejecutivo de reducir el gasto de la política en México consideró que se pueden aplicar medidas de austeridad e incluso evaluar la efectividad del gasto del INE, sobre todo en funciones como la educación cívica, pero no afectar la “racionalidad” de los comicios. Indica: “Yo no creo que haya una necesidad de bajar el costo; es verdad que la austeridad es un principio de la administración pública pero también lo es el de la racionalidad presupuestal, y cuando al aparato le estamos reduciendo el presupuesto por debajo de los niveles que necesita para realizarlo con plena eficacia, estamos violando el principio de racionalidad electoral”. Espadas ofreció conferencia de prensa para hablar de sus consideraciones frente a la reforma, sobre todo porque en el documento entregado el pasado 12 de enero a la comisión presidencial encargada de procesar los cambios constitucionales y legales solo se ponderaron aquellas sugerencias de apoyo mayoritario. En este mismo tema del dinero, el consejero Uuc-kib Espadas recordó que en la pasada elección judicial el INE no tuvo los recursos suficientes para instalar la totalidad de casillas, mientras que los institutos electorales estatales tienen severos problemas financieros incluso para pagar su nómina. Por tanto, agregó, si la decisión es poner por delante el ahorro, me parece que estamos en problemas. “¿Se puede discutir el ahorro?, sí, sí se puede, nosotros encantados, el problema es que no nos discuten mucho, nos reducen y ‘a ver cómo le hacen’, pero hay funciones del Instituto que están sufriendo deterioro”, señala.
|
