|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
Vaya manera de destacar, Veracruz se convierte en el estado con las cifras más altas a nivel nacional de acoso judicial contra periodistas en 2025, al concentrar 10 de los 51 procesos documentados en el país, de acuerdo con el más reciente registro de Articulo 19. El informe confirma una tendencia sostenida de judicialización del ejercicio periodístico en la entidad y advierte que el fenómeno dejó de ser aislado para convertirse en un patrón de alcance nacional. Entre enero y julio pasados se documentaron 51 procesos de acoso judicial en México, lo que equivale, en promedio, a la apertura de un nuevo caso cada cuatro días. Aunque Veracruz ocupa el primer lugar, Articulo 19 subraya que estos mecanismos ya se han extendido a 17 entidades federativas. Después de Veracruz, la Ciudad de México se ubica como la segunda entidad con más casos documentados, con nueve procesos. En la capital del país, la organización identifica el uso recurrente de mecanismos judiciales y administrativos para cuestionar publicaciones periodísticas, principalmente cuando involucran a funcionarios públicos o actores con acceso a estructuras institucionales que facilitan la presentación de denuncias.Jalisco ocupa el tercer lugar nacional con seis casos. En esta entidad, los procesos suelen derivarse de investigaciones periodísticas relacionadas con asuntos de interés público, donde las acciones legales se utilizan para generar desgaste económico, emocional y profesional en periodistas y medios de comunicación. En un segundo bloque aparecen Campeche, Oaxaca y Puebla, con tres casos cada uno. Aunque la cifra es menor, Articulo 19 advierte que existe recurrencia en el uso de figuras legales que permiten activar procedimientos prolongados, aun cuando las denuncias no prosperan en el fondo. Con dos casos documentados se ubican Aguascalientes, Baja California, Guerrero, Quintana Roo, Tamaulipas y Tlaxcala. En tanto, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa, Sonora y Yucatán registraron un caso cada uno. La organización subraya que la existencia de un solo proceso no implica un riesgo menor, ya que cualquier procedimiento judicial puede tener efectos inhibitorios sobre la libertad de expresión, especialmente en contextos locales donde los recursos para la defensa son limitados. Articulo 19 detalla que el acoso judicial se ejerce a través de distintas vías legales. De los 51 casos documentados: 26 fueron por la vía electoral (50.98 por ciento). 14 por la vía penal (27.45 por ciento). 11 por la vía civil (21.57 por ciento). Entre enero y julio de 2025 no se documentaron casos por la vía administrativa. La organización alerta sobre dos tendencias preocupantes: el uso de marcos normativos electorales durante las elecciones de 2024 y el abuso del derecho penal en 2025, considerado el recurso más intrusivo para silenciar a la prensa. En el caso específico de Veracruz, el informe identifica situaciones en las que una misma figura política ha denunciado por presunta violencia política de género a decenas de personas, incluidos periodistas, medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil, por mencionar posibles actos de nepotismo en sus publicaciones. Articulo 19 advierte que estas denuncias se presentan de forma simultánea y masiva, lo que multiplica los efectos del acoso judicial. El informe concluye que, aunque Veracruz encabeza las cifras nacionales, la dispersión geográfica de los casos confirma que el acoso judicial se ha convertido en una estrategia recurrente contra periodistas en distintas regiones del país. Si bien la intensidad varía, el impacto es común: un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión y el acceso a la información pública.
|
