| Visitas: |
|
| Presidente de la Corte ataca a antecesores en primer informe de labores; ‘presume’ resolución de solo 184 asuntos más. | ||||||
| Este es el primer informe que realiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación que fue elegida por voto tras las elecciones judiciales. | ||||||
| Miércoles 10 de Diciembre de 2025 | ||||||
| Por: animalpolitico.com | ||||||
 |
||||||
“Ha culminado la etapa en la que los ministros y ministras eran designados por los otros poderes y fieles a la designación popular sentían la obligación de servir a los más acomodados de la patria. Hoy la Corte es diferente”, aseguró el ministro presidente durante la sesión solemne de la Corte. En contraste, durante su discurso el presidente de la Corte agradeció a Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), que acudió en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum, al asegurar que su presencia “constituye este momento en un acto republicano en el que los Poderes de la Unión ratificamos nuestro compromiso con nuestros respectivos mandatos constitucionales”. “Es un punto de inflexión porque dejamos atrás modelos que ya no respondían a las necesidades del país y asumimos una visión distinta, más abierta, más humana y más democrática. Es el primer informe de una Corte elegida directamente por la ciudadanía, por primera vez en nuestra historia constitucional, las ministras y ministros de este máximo tribunal fuimos electos mediante el voto popular”, señaló. En la sesión solemne también estuvieron presentes representantes de los otros Poderes de la Unión como Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado de la República, Sergio Gutiérrez Luna, en representación de la Cámara de Diputados, así como otras máximas autoridades jurisdiccionales del país y figuras como Ernestina Godoy Ramos, nueva fiscal general de la nación. Hugo Aguilar “presume” resolución de solo 184 asuntos más que la anterior integración Al arrancar su discurso, el ministro presidente adelantó que resaltaría lo realizado en estos primeros 100 días de la Corte a través de la explicación de ocho “pilares fundamentales” que aseguró “han comenzado a redefinir” al máximo tribunal del país. Así, al describir el primer pilar denominado “Justicia transformadora”, el ministro aseguró que hace tres meses recibieron una Corte “lenta, anquilosada, ensimismada y podría decir que hasta soberbia”, pero qué gracias al ajuste del funcionamiento de la Secretaría General y Subsecretaría de Acuerdos, han logrado reducir los tiempos en los trámites, “pasando de un promedio de 60 a 15 días el lapso necesario para que un asunto llegue a las ponencias para su resolución”. “En ese contexto, la nueva Suprema Corte, entre septiembre y noviembre de 2025, resolvió 2 mil 590 expedientes. De estos, 663 fueron resueltos por el Pleno, 44 por acuerdo o dictamen de las ponencias y mil 883 por acuerdo de la Presidencia. En contraste, la anterior integración, durante el mismo periodo de 2024, resolvió 2 mil 774 expedientes, de los cuales solo 75 fueron resueltos por el Pleno, 138 fueron resueltos por acuerdo o dictamen, mil 459 por acuerdo de la Presidencia y mil 102 se resolvió en Salas”, señaló. En otras palabras, el ministro presidente ‘presumió’ la resolución de solo 184 asuntos más que la anterior integración, al asegurar que anteriormente se resolvía un promedio de 1.8 asuntos por sesión y actualmente se resuelven un promedio de 16 asuntos por sesión. “Esto significa que, en la anterior integración de cada 100 asuntos, 98.15 se resolvían con la intervención de menos de la mitad de las personas ministras, en una o dos sesiones semanales. Hoy todos los asuntos que llegan a sesión son analizados por las nueve ministras y ministros y sus equipos y no solo una minoría”. Finalmente, al referirse al rezago que recibió la Corte, el ministro presidente aseguró que a su llegada recibieron 417 asuntos pendientes de ejecución, pero que con el trabajo emprendido en estos 100 días han logrado el cumplimiento de 106 resoluciones. El dato contrasta con lo publicado por ellos mismos antes de asumir funciones, cuando aseguraron que recibirían de sus predecesores un total de mil 440 asuntos pendientes de resolución. Ministro Hugo Aguilar festeja recorte de 661 millones de pesos Sobre los otros pilares de trabajo, el ministro Hugo Aguilar resaltó de manera general que desde la llegada de las y los nuevos ministros a la Corte todas las sesiones han sido públicas, que han tenido “un incremento de mil 300 % en la atención ciudadana”, luego de que decidieron reabrir las puertas principales del máximo tribunal del país, y que realizaron una primera audiencia pública con personas con discapacidad”. Mientras que al hablar de “Justicia con perspectiva de género e inclusión social”, presumió la elaboración del Protocolo de prevención y atención de violencia de género, laboral y discriminación de la SCJN y resoluciones que han dejado precedentes sobre temas como el aborto forzado, la violencia vicaria, así como terapias de conversión y su alcance. Finalmente, al hablar sobre “Justicia con autonomía e independencia judicial” y “Justicia real y verdadera” el ministro presidente aprovechó la oportunidad para asegurar que la eliminación de “excesos” no ha implicado un debilitamiento institucional de la Corte y que de hecho gracias a la política de austeridad “en 2026 no serán necesarios los 661 millones de pesos adicionales solicitado por la anterior integración”. “En estos primeros meses hemos dejado claro que la Suprema Corte mantiene firme su responsabilidad institucional. No responde a intereses particulares, no se ajusta a presiones coyunturales, no permite que el clima político del momento distorsione su papel. Esta Corte no se inclina ante ninguna agenda ajena al marco constitucional. Su única lealtad es hacia la Constitución y hacia el pueblo de México”, señaló el ministro al finalizar su informe. Nueva Corte arranca funciones con críticas Tras la celebración de las primeras elecciones judiciales del país, en las que la ciudadanía votó por jueces, magistrados y ministros, la nueva Corte arrancó sus funciones el 1 de septiembre de 2025 con un rezago de mil 440 casos y atribuciones recortadas. A pesar de lo anterior, las nueve ministras y ministros que fueron electas por voto popular, tras la impartición masiva de acordeones, celebraron su primera sesión el jueves 11 de septiembre, en el que arrancaron debatiendo proyectos de las ministras Batres, Esquivel y Ortiz. Durante esa primera sesión ordinaria, en la que solo alcanzaron a debatir tres de los 15 asuntos que tenían enlistados, las ministras y ministros arrancaron el debate pronunciando diversos posicionamientos políticos, haciendo notar sus primeras diferencias en cuanto a criterios y sin utilizar un lenguaje accesible para la ciudadanía. Por este motivo, a menos de dos meses de haber iniciado sus funciones, las ministras y ministros decidieron revivir el “método” aplicado por más de 200 años de sus extintas Salas para “abreviar los tiempos y las tomas de decisión” en sus sesiones. Durante estos primeros meses, la nueva Corte también ha recibido diversas críticas por proponer reabrir juicios totalmente concluidos, mejor conocidos como “cosa juzgada”, lo que incluso fue rechazado por la presidenta Claudia Sheinbaum, y presentar proyectos que representaban un grave riesgo para la defensa de derechos colectivos y ambientales, bajo modificaciones a la figura de “interés legítimo”. Por: Alfredo Maza |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |