|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- En un escenario mundial marcado por conflictos armados y el aumento de las tensiones entre potencias, los países parecen apostar cada vez más por la capacidad militar que por el diálogo, coincidieron académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Tras analizar las cifras del gasto mundial en defensa, los profesores Moisés Garduño García, María Cristina Rosas y Sandra Zavaleta, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, señalaron que la erogación militar alcanzó niveles históricos, lo cual es impulsado por conflictos entre naciones como Israel e Irán, y Rusia contra Ucrania. Garduño García, académico del Centro de Relaciones Internacionales de esta facultad y fundador del Taller de Estudios sobre Medio Oriente, alerta que los números son parecidos a los que se vieron en la guerra fría y lo más lamentable es que a más gasto militar en el mundo, menos inversión social. Señala que las potencias mundiales deciden redireccionar el gasto hacia asuntos de seguridad, como las municiones, construcción de blindajes y, sobre todo, la compra de drones, cuyo crecimiento tendrá un impacto en la economía mundial. Para María Cristina Rosas, el mundo está en una nueva carrera armamentista, porque hay una competencia entre Estados Unidos y China, mientras Rusia ha elevado de manera exponencial su gasto en defensa, debido al conflicto con Ucrania. A decir de Sandra Zavaleta, especialista en seguridad internacional, el incremento en gasto armamentista también puede entenderse porque nos encontramos en un contexto de reacomodo de poderes a escala internacional. Rosas indicó que, en el índice de poder de fuego, Estados Unidos está en primer lugar y Rusia en segundo; sin embargo, en el presupuesto militar mundial, China se posiciona en el segundo lugar detrás de los estadunidenses y por encima de los rusos. Después de estos países, las naciones que más recursos destinan al armamentismo son India, Reino Unido, Arabia Saudita, Japón, Alemania, Francia e Italia. Ante este aumento en el gasto militar, los tres académicos coincidieron que las potencias mundiales priorizan la preparación para la guerra en vez de buscar soluciones para construir la paz.
|
