|
|
Foto:
Google .
|
Xalapa, Ver.-
El consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó las designaciones de los presidentes de institutos electorales de Baja California Sur, Estado de México, Hidalgo, Nuevo León, Querétaro, Tabasco y Veracruz. Tras una larga discusión, finalmente fueron aprobadas las asignaciones en el Estado de México para Amalia Pulido Gómez; Nuevo León, Beatriz Adriana Camacho Carrasco; Alejandro Palacios Espinoza, va a la presidencia del Ople en Baja California Sur; María Magdalena González Escalona, para Hidalgo; Gisel Muñiz, Querétaro; Elizabeth Nava, Tabasco, y Marisol Alicia Delgadillo, para la presidencia del Ople Veracruz; igualmente la consejería para esta misma entidad en favor de Fernando García Ramos. Los representantes partidistas, sin derecho al voto en el consejo general del organismo, objetaron los nombramientos en el Estado de México, Hidalgo, Tabasco y Nuevo León, en algunos casos alegando que tenían relaciones personales “sentimentales” con algún personaje, lo que provocó la reacción de las consejeras al señalar que tales argumentos eran misóginos, machistas y frívolos. El tema de los Oples provocó un debate por momentos muy ríspido, lleno de acusaciones al proceso, y hasta de la metodología de elección de los integrantes de los institutos estatales, ahora denominados Organismos Públicos Locales Electorales (Oples). Este último punto fue puesto sobre la mesa también por dos consejeros; de plano la consejera Carla Humphrey dijo que el modelo de designación “empieza a mostrar signos de agotamiento”, por lo que debería ser rediseñado, y acusó que no está exento de ser operado a partir de recomendaciones o vetos. “En estas decisiones del órgano superior de dirección participan con recomendaciones y/o vetos, personas servidoras públicas de otros niveles y de otras instancias y hasta personas que ya no forman parte de la institución”. Al inicio de la sesión, la consejera Dania Ravel presentó el informe de todo el proceso de selección para el que se anotaron 439 interesados, de los que 410 fueron procedentes y de ahí se fue reduciendo la lista tras un examen, presentación de ensayo y entrevista con los integrantes del INE. Lo ue provocó la respuesta del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, fue el comentario del representantes de Morena, Eurípides Flores,
en el sentido de que las designaciones ya estaban avaladas previamente a la sesión, pero que ni así iban a detener el avance de su partido. “Su parcialidad nos ha hecho como el viento a Juárez”, expresó. El consejero presidente dijo al final de las rondas de intervenciones que la aprobación de las designaciones no es un cheque en blanco, y subrayó que “este proceso no es para dejar satisfechos a los representantes de los partidos políticos, eso se acabó, eso era lo que ocurría antes, por eso en 2014 se pactó que fuera el INE quien designa a los consejeros de los Organismos Públicos Locales Electorales”. Les dijo que tuvieron tiempo de presentar observaciones, “pero aquí no estamos para hacer lo que ustedes quieran, aunque algunos así lo quisieran”. Por eso, “vuelvo a insistir aunque les duela hasta el cansancio, hasta la médula a algunos, que el INE sigue siendo la institución civil que más confianza ciudadana tiene”.
|
