|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Tras su destitución como magistrada del Tribunal Superior de Justicia, la maestra en derecho Sofía Martínez Huerta promovió el amparo 308/2021 ante el Juzgado Décimo Séptimo de Distrito, mediante el cual busca echar abajo el acuerdo del pasado 30 de marzo, donde los magistrados del Poder Judicial del Estado resolvieron "no ha lugar" a su solicitud de ser admitidas diversas pruebas para defenderse, así como la petición de recusación de los magistrados que iban a resolver su caso. La agraviada acusó que el proceso mediante el cual fue notificada para la sesión donde fue inhabilitada estuvo plagada de vicios, pues presentó diversas pruebas documentales que fueron desechadas sin darle la oportunidad de una defensa adecuada. Por lo anterior, Martínez Huerta acusó la falta de imparcialidad del Pleno del Tribunal Superior de Justicia que la sancionó, porque le desecharon pruebas documentales. Incluso, afirmó que previo a la sesión donde fue destituida, solicitó la recusación de los magistrados que integran el Pleno, es decir que por existir algún interés de parte de ellos, debían apartarse de resolver el asunto. Explicó que al advertir la carencia de imparcialidad en la toma de decisiones, solicitó la recusación de los magistrados Isabel Inés Romero Cruz, Claudia Reséndiz Aguilar, Esteban Martínez Vázquez, Sergio Jiménez Maraboto, Roberto Armando Martínez Sánchez y Concepción Flores Saviaga del cuadernillo 06/2021 mediante el cual se trataba el caso que derivó en su inhabilitación y destitución del cargo. Así las cosas.
|
