|
|
Foto:
.
|
.- Amparados en la soberanía del Congreso del Estado y con el argumento maniqueo de la lucha de los buenos contra los malos – como si los actuales inquilinos de Palacio de Gobierno fueran hermanas de la caridad – y de que la reforma electoral invalidada por la Suprema Corte de Justicia no tenía otro objetivo que buscar un ahorro de más de 470 millones de pesos en el gasto electoral para destinarlo a hospitales y escuelas abandonados por los gobiernos neoliberales – ¿cómo se les ocurre pensar que detrás se escondiera el interés abusivo de Morena de llevar ventaja en las próximas elecciones? -, lo cierto es que el gobernador Cuitláhuac García Jiménez cuestionó este martes que la Corte haya declarado inconstitucional la reforma electoral que planteaba la reducción del 50 por ciento a las prerrogativas de los partidos políticos y eliminaba la revocación de mandato de la consulta popular. En ese tenor, el mandatario lamentó la determinación pero dijo que será respetuoso de ésta, aunque advirtió que los partidos políticos que promovieron esta acción tienen interés en el dinero que se les iba a reducir. En su justificación, García Jiménez dijo que quienes tiraron esto no se quieren desenmascarar pero con esto queda claro cuál es su interés, “el dinero que está en los partidos políticos, ¿quiénes celebran esta decisión? Ellos. Se desenmascaran aquellos que dicen que por qué no hay mejores hospitales cuando los dejaron abandonados y ahora pretenden quitarnos el dinero, no lo van a lograr”. Aunque en los hechos, quien pretendía quitarle el dinero a los partidos era la 4T y estos al echar abajo la reforma pues por lo pronto ya lograron que les devuelvan los recursos arrebatados. Cuestionado sobre la revocación de mandato, y a pesar de que la reforma invalidada dejaba fuera la posibilidad de que fuera sometido a la consulta popular, García Jiménez justificó que la reforma “no tenía nada que ver con ello”; el morenista dijo que “el que nada debe, nada teme” porque no es igual que sus antecesores. “No soy Yunes, ni soy Duarte, para que quede claro”, y reiteró que no teme a la revocación de mandato porque no es como sus antecesores El mandatario estatal consideró que los ministros no discutieron el fondo de la reforma sino el procedimiento legislativo, lo cual dijo “le causa extrañeza” debido a que es “poco usual” que esto ocurra, aunque la Corte señaló que durante la votación de la reforma no hubo certeza de que contara con la mayoría calificada de los votos de los diputados. El gobernador reiteró que lo lamentan porque (los ministros) lo hicieron sin discutir el fondo de la reforma, “quienes apelaron a esa instancia esgrimieron argumentos de procedimiento y pensamos que hubo un juego político más que de razones en esto por parte de quienes la apelaron, fueron los partidos de oposición que se vieron afectados en sus bolsillos y buscaron la manera de quitar este ahorro para llevarse el dinero ellos, con argumentos de procedimiento”. Lo que no dice el gobernador es que según el presupuesto de este año, el dinero ya era de los partidos, y quien se lo quitó con la reforma que invalidó la Corte fue su gobierno. Como fuera, insistió en que la reforma buscaba disminuir el gasto destinado a los procesos electorales, pues insiste en que son excesivos, especialmente el financiamiento a partidos políticos. “El tema era producir ahorros porque estamos ante una situación difícil, bajaron los ingresos y lo que corresponde a un gobierno responsable es ahorrar y buscar en qué gastar menos, por eso pensamos y lo sostenemos que el gasto electoral es excesivos sobre todo en financiamiento a partidos políticos”. Recordó que la proyección presupuestal planteada era ahorrar 474 millones 251 mil 494 pesos, al pasar de mil 182 millones 65 mil 211 pesos a 707 millones 813 mil 717 pesos, lo cual dijo serviría para incrementar proyectos de obra pública, acelerar el plan de rehabilitar hospitales así como de escuelas. Dijo que tan solo este año se pretendía “ahorrar” 54 millones de pesos destinados a prerrogativas de partidos políticos durante los últimos meses de este año, pero que ahora por ley se deberán entregar. “Atenderemos el presupuesto electoral pero sin desatender el plan de cuatro años; vamos a resarcir el daño de las políticas neoliberales que dejaron en abandono escuelas, hospitales”. Sobre la determinación de la Corte de declarar inconstitucional la reforma debido a que no se consultó a los pueblos indígenas, el mandatario justificó que era para “reconocer los derechos de la población indígena. “Queríamos que en ese artículo, el quinto, estuviera el pleno reconocimiento a los derechos de la población indígena y se reconociera que tiene sus propias expresiones lingüísticas. Y concluyó: “Yo me pregunto cuál fue la inconstitucionalidad cuando estábamos instrumentando las formas para la consulta para que recoja las opiniones legítimas de nuestros pueblos indígenas en Veracruz”. Vaya caso, pero lo cierto es que la Corte consideró que su gobierno no lo hizo en tiempo y forma y de ahí la resolución. Y palo dado.
|
