De Veracruz al mundo
La FGR busca imputar defraudación fiscal a esposa de Ahumada; juez suspende audiencia.
Informes del Consejo de la Judicatura Federal señalaron que los abogados de Cecilia Gurza argumentaron que, por la avanzada edad de su clienta, se encuentra entre la población de riesgo ante la nueva enfermedad, por lo que solicitaron aplazar la audiencia.
Jueves 23 de Julio de 2020
Por: Proceso
Foto: PROCESO
Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) presentó ante un juez de control una acusación penal por el delito de defraudación fiscal equiparada contra Cecilia Gurza González, esposa del empresario Carlos Ahumada Kurtz.

Sin embargo, la FGR no pudo formular la imputación formal contra Gurza debido a que la audiencia del caso se suspendió por la petición formal de la defensa, derivado de la emergencia sanitaria que vive el país por la pandemia de covid-19.


Informes del Consejo de la Judicatura Federal señalaron que los abogados de Cecilia Gurza argumentaron que, por la avanzada edad de su clienta, se encuentra entre la población de riesgo ante la nueva enfermedad, por lo que solicitaron aplazar la audiencia.

En respuesta a la petición, el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna suspendió el inicio del proceso dentro de la causa penal 134/2020, por lo que la imputación contra Cecilia Gurza no se concretó.

Previamente, la defensa de la esposa de Ahumada presentó dos juicios de amparo para tratar de diferir la audiencia inicial de imputación, pero los juzgadores no le otorgaron la suspensión del acto reclamado.

En uno de los amparos, los abogados de Gurza reclamaron la admisión de pruebas previo a la judicialización de la carpeta de investigación identificada con el expediente FED/UEAF/UNAI-CDMX/0000028/2019


En el segundo amparo, radicado ante el Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia de Amparo Penal de la Ciudad de México se le solicitaba a la FGR que decretara “el no ejercicio de la acción penal” en la carpeta de investigación por defraudación fiscal equiparada.

Sin embargo, la carpeta ya había sido presentada ante el juez de control, por lo que el amparo fue desechado al quedarse sin materia.

“Por tanto, es evidente que la determinación reclamada ya no puede surtir efecto legal alguno, en tanto que de la carpeta de la que derivan de los actos reclamados, se encuentra judicializada, por ende, se reitera que, si bien subsiste el acto reclamado, sus efectos han desaparecido con base en la finalidad de la solicitante de amparo, pues aun considerando que el acto precisado incidió en su esfera jurídica, la finalidad pretendida por la misma ya no se puede cumplir al haberse judicializado la carpeta de investigación de la que derivan los actos reclamados”, señala la sentencia en la que se le niega el amparo a Cecilia Gurza.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:23:12 - Venecia 2025: lo que debes saber del Festival de Cine en su 82ª edición
19:17:12 - SEP y la FMF se unen en una alianza histórica para erradicar el analfabetismo en México
19:12:49 - Colectiva feminista Mujer Manglar exige justicia para infancias víctimas de abuso
19:11:19 - Localizan prendas de ropa en nueva jornada de búsqueda por Ana Amelí: 'es como buscar una aguja en un pajar'
17:21:25 - Captan violento asalto a transportista en autopista de Querétaro, le dispararon para pararlo
17:18:38 - Repatrian restos de Jaime Alanís, jornalero fallecido tras redada del ICE en Ventura
17:15:50 - ¿Quiénes son los políticos de Morena exhibidos de vacaciones en Europa? Lista completa
17:14:29 - Andrea Gómez gana Premio Bellas Artes de Literatura por libro en zapoteco 'Xaga tlhaz'
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016