MEMORANDUM 1.- El Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores es el encargado de tramitar la credencial INAPAM, la cual sirve como identificación oficial y se les otorga a los adultos mayores de 60 años para acreditar su edad. El objetivo de este instituto es promover políticas nacionales a favor de las personas adultas mayores, para procurar el desarrollo humano integral de ellos; esto es a través de oportunidades de empleo, retribuciones económicas, entre otras acciones que les ayuden a mejorar su calidad de vida. Como parte de estas estrategias, a los adultos mayores se les otorga la credencial INAPAM, con la cual pueden acceder a un sinfín de descuentos, además de accesos a diferentes eventos. Los beneficios que pueden obtener de la tarjeta INAPAM se pueden distinguir entre las siguientes categorías: Salud: descuentos en consultas médicas, medicamentos, laboratorios y ópticas. Transporte: descuentos en autobuses, trenes y transporte público. Alimentación: descuentos en restaurantes, supermercados y tiendas de abarrotes. Actividades culturales: En algunos museos, teatros o eventos culturales pueden entrar con descuento o incluso gratuitamente. Asesoría: Podrán obtener asesoría legal y financiera. Para este 2026 la tarjeta puede obtener descuentos en servicios públicos: de hasta el 50% en el pago de predial y agua potable, aunque cabe mencionar que el monto exacto del descuento podrá variar según el municipio. Descuentos en transportes: Algunos sistemas de transporte ofrecen el acceso gratuito al transporte como el Metrobus, Metro, Cablebús, Trolebús, RTP y Tren Ligero presentando la credencial INAPAM. Descuentos en farmacias: A lo largo de los años, las farmacias asignan un porcentaje de descuento para los adultos mayores con tarjeta INAPAM. Tan solo en 2025, Farmacia Similares ofrecía el 10%, mientras que Aurrera, Walmart y Sam’s ofrecían entre el 5% y el 7%. Acceso gratuito a museos: Con la tarjeta INAPAM también tienen acceso a una gran variedad de museos nacionales y zonas arqueológicas entre los que se encuentran el Museo Nacional de Antropología, el Museo Nacional de Historia Castillo de Chapultepec, Chichén Itzá, Tulum y Teotihuacán. Para conocer puntualmente qué establecimiento cuenta con descuento de la credencial INAPAM, el instituto comparte anualmente un directorio con todas las sucursales participantes, el cual se podrá encontrar en su página oficial.

11 de Enero de 2026 / 16:44:42

Twittear

MEMORANDUM 2.- Luego del fallo “histórico” de la Suprema Corte de Justicia, la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna) anunció que en breve abrirá una línea telefónica de orientación en el proceso de hacer efectiva la obligación de padres biológicos a proveer de alimentación desde el nacimiento de niñas, niños y adolescentes. Sipinna, a cargo de Lorena Villavicencio Ayala, aplaudió que el pleno de ministros del máximo tribunal del país haya resuelto un amparo directo en revisión en favor de una madre de familia que reclamó el derecho de su hija al reconocimiento de la paternidad biológica y el pago de la pensión alimenticia. La dependencia de protección del interés superior de la niñez destacó que el derecho a la alimentación es imprescriptible, irrenunciable y una obligación de orden público como lo mandata la Constitución y la Convención sobre los Derechos del Niño. “Ante cualquier duda vinculada con esta sentencia de la Corte (SCJN) se brindarán asesorías a través de una línea telefónica”, indicó. Sipinna felicitó a la SCJN por la resolución del Amparo Directo en Revisión 7178/2024, fallo de gran relevancia para la garantía de los derechos de niñas, niños y adolescentes, particularmente en lo relativo al interés superior de la niñez y al derecho humano a recibir alimentos desde el nacimiento. “No existe pretexto alguno para que los niños tengan satisfechas sus necesidades básicas y alimentación. En próximas semanas Sipinna se sumará con un programa de asesorías a través de una línea telefónica y dará seguimiento a las determinaciones de las autoridades jurisdiccionales. Sipinna es la guardiana y garante del ejercicio de derechos de niñas, niños y adolescentes y cumplirá con su mandato”, aseguró. El pasado miércoles, el pleno de ministros resolvieron un juicio familiar promovido por una madre en representación de su hija, en el que se solicitó el reconocimiento de paternidad y el pago de pensión alimenticia, incluyendo alimentos retroactivos. Ante la ausencia del padre biológico y con el fin de facilitar el acceso a servicios de salud y asegurar la subsistencia de la niña, el abuelo materno la reconoció de manera solidaria y cubrió sus necesidades básicas. Posteriormente, se declaró judicialmente la filiación biológica y legal con el padre, quien se negó a cubrir los alimentos retroactivos. Al conocer del asunto, la Suprema Corte identificó una problemática constitucional central, consistente en determinar si, en los casos en que una niña o niño fue reconocido por un abuelo u otro familiar por solidaridad y como parte de una red de apoyo, resulta constitucionalmente procedente exigir al padre biológico y legal el pago de alimentos retroactivos desde el nacimiento, o si dicha condena debía considerarse improcedente por generar un supuesto doble pago. Sipinna destacó que la Corte resolvió que sí es procedente condenar al padre biológico y legal al pago de alimentos retroactivos desde el nacimiento. Estableció que el derecho de alimentos tiene su origen directo en la filiación biológica, no en el reconocimiento registral, y que se genera desde el nacimiento de hijas e hijos. Reafirmó que se trata de un derecho imprescriptible, irrenunciable y de orden público, con una clara dimensión de derecho humano, estrechamente vinculada al artículo 4º constitucional y a la Convención sobre los Derechos del Niño. En el debate, el Alto Tribunal explicó que el reconocimiento realizado por el abuelo materno debe entenderse como parte de una red de apoyo familiar, común en contextos de ausencia del progenitor y vulnerabilidad de la madre, y que dicha solidaridad no sustituye ni extingue la obligación alimentaria del padre biológico. De igual forma, precisó que no existe incompatibilidad de paternidades ni un doble pago, ya que las obligaciones asumidas por el abuelo y el padre no son contrapuestas, sino que convergen en un mismo fin: garantizar el desarrollo integral de la niña. Para Sipinna, esta resolución constituye un criterio trascendental para la protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes, al dejar claro que ningún arreglo familiar solidario puede justificar la evasión de la responsabilidad parental, y que el derecho a los alimentos debe interpretarse siempre desde el interés superior de la niñez, como principio rector del orden constitucional y convencional mexicano.

11 de Enero de 2026 / 16:31:22

Twittear

MEMORANDUM 3.- El Departamento de Estado de Estados Unidos ha ordenado a su área legal que analice las implicaciones jurídicas que justifiquen una intervención militar en México contra los cárteles de la droga, en lugar de evaluar marcos legales mexicanos relacionados con ataques. La administración de Donald Trump busca evaluar los marcos legales tanto nacionales como internacionales que podrían respaldar una acción militar fuera del territorio estadounidense en el contexto del combate al crimen organizado transnacional. Hasta el momento no se ha informado sobre una decisión formal ni sobre acciones concretas derivadas de este análisis. Este movimiento se produce en medio de un pronunciado clima de tensión tras una reciente operación militar de Estados Unidos en Venezuela que culminó en la captura del presidente Nicolás Maduro, lo que ha generado debate sobre la legalidad de acciones extraterritoriales. La instrucción legal coincide con declaraciones del presidente Trump, quien en una entrevista con Fox News anunció que su gobierno “empezará a atacar por tierra a los cárteles” tras haber reducido en gran medida el flujo de drogas por mar, calificando a estos grupos como una amenaza persistente para la seguridad de Estados Unidos. Trump afirmó que los cárteles “dirigen México” y vinculó el narcotráfico con decenas de miles de muertes en su país, sin detallar cómo ni cuándo se ejecutarían las acciones terrestres. La idea ha generado un fuerte rechazo en México, donde se considera una violación de la soberanía nacional. En Estados Unidos, legisladores demócratas también se han opuesto a acciones militares unilaterales sin la autorización del Congreso, y se ha pedido al Secretario de Estado que se comprometa a no llevar a cabo tales acciones. Trump afirmó que estas medidas podrían implicar una mayor participación estadounidense si las autoridades mexicanas no logran contener la actividad de los cárteles, y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ha confirmado que se ha puesto en contacto con funcionarios estadounidenses clave para abordar estas preocupaciones de seguridad. México podría parecer un objetivo lógico para lo que Trump llama su batalla contra las drogas ilegales. Es el principal productor de fentanilo con destino a Estados Unidos y el corredor principal para la cocaína de Colombia. Eso lo convierte en un actor mucho más importante en el comercio mundial de drogas que Venezuela. Sin embargo, la descripción de Trump del mundo del tráfico mexicano no concuerda con la realidad de cómo operan estas organizaciones criminales, según analistas de seguridad y expertos académicos. La mayoría de los viejos cárteles se han fragmentado. Alrededor de 400 grupos criminales de diferentes tamaños operan en todo el país, dijo Eduardo Guerrero, director de Lantia Intelligence, un grupo consultor mexicano que monitorea las organizaciones armadas. Los mayores grupos de narcotráfico se han vuelto más sofisticados, con numerosas partes interconectadas. El más poderoso, el Cártel de Jalisco, está compuesto por alrededor de 90 organizaciones, aseguró Guerrero —un aumento respecto a las 45 de hace solo unos años. “Esta fragmentación ha significado que se necesite una estrategia más compleja y sofisticada para debilitarlos y desmembrarlos”, explicó el especialista. Las organizaciones de tráfico se han convertido en redes económicas complejas con una gran base de consumidores, más parecidas a corporaciones multinacionales que a los tradicionales grupos terroristas, dijo por su parte Benjamin T. Smith, historiador y autor de “The Dope: the Real History of the Mexican Drug Trade”. Cada vez más, buscan controlar territorios e imponer “impuestos” a casi todos en su zona de influencia. Eso incluye tanto a negocios legales, como los cultivadores de aguacate, como a traficantes de drogas y migrantes que van hacia Estados Unidos. Quienes no pagan, se arriesgan a ser asesinados. Lo que hace que la seguridad del país sea particularmente desafiante es que “nadie tiene el control firme, ni los cárteles ni el Gobierno”, dijo Falko Ernst, investigador sobre el crimen organizado en México. En algunas áreas, como la Ciudad de México, el Gobierno tiene la ventaja. En otras, mandan los grupos armados. Informes recientes detallan un clima de creciente tensión, la administración Trump sopesa medidas contundentes para combatir el narcotráfico y la violencia relacionada con las drogas que se extienden a Estados Unidos, con atención bipartidista en el Congreso y advertencias sobre complejidades legales y diplomáticas destacadas por ambos países. En tanto, las autoridades mexicanas destacan la cooperación en materia de seguridad existente con Estados Unidos y el éxito en el desmantelamiento de laboratorios de drogas, mientras que los funcionarios estadounidenses insisten en la urgencia de tomar medidas más contundentes como parte de una “Doctrina Monroe” más amplia que afirma el liderazgo estadounidense en el hemisferio occidental.

11 de Enero de 2026 / 16:15:55

Twittear