MEMORANDUM 1.- La reducción del dinero público al Organismo Público Local Electoral (OPLE) permite al Poder Ejecutivo controlar a las autoridades encargadas de salvaguardar el proceso electoral, lo cual pone en riesgo la propia legalidad del proceso, donde además, este año es un hijo del gobernador en turno quien busca la silla gubernamental, advierte el representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante el OPLE, Sergio Gerardo Martínez Ruiz. En ese tenor, el representante partidista acusó al presidente del órgano electoral, Alejandro Bonilla Bonilla, de permitir que la administración estatal viole la independencia que debe prevalecer para garantizar un proceso electoral equitativo. El representante del PVEM recordó que en septiembre del año pasado el gobernador del estado, Miguel Ángel Yunes Linares, determinó de manera ilegal reducir el presupuesto para este año electoral por un monto de 200 millones de pesos, y no obstante que el Consejero Presidente podía promover un juicio electoral para exigir el respeto a la autonomía, no lo hizo, consintiendo un hecho gravísimo. El representante partidista refirió que el OPLE envió a SEFIPLAN un presupuesto para este año electoral por 1,300 millones de pesos, que redujeron a mil 109 millones, es decir 200 millones de pesos menos. En ese sentido, Martínez Ruiz señaló que lo anterior constituye un foco rojo para el proceso electoral en curso, donde a nivel local se elegirá al gobernador y diputados locales. Al respecto, el representante del PVEM recordó que en 2016 la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sentó un precedente para evitar la vulneración a la autonomía presupuestal al resolver en el juicio SUP-JE-108/2016 promovido por el OPLE Veracruz, que se inconformó por la intromisión del entonces gobernador interino, Flavino Ríos Alvarado, quien –como hoy lo hace Miguel Ángel Yunes Linares- decidió reducir el presupuesto del órgano electoral. En ese sentido, recordó que la resolución del TEPJF dejó en claro por lo menos tres puntos: el primero, que el titular del Poder Ejecutivo no tiene facultades para modificar el presupuesto, ya que de conformidad con la Constitución Política del Estado de Veracruz, el único que puede llevar a cabo dichos ajustes es el Congreso Local por disposición expresa. El segundo, que la reducción al presupuesto del OPLE afecta su adecuado funcionamiento; el Consejo debe cumplir por lo menos con los servicios básicos para desempeñar sus funciones y ante la falta de recursos se afecta el desarrollo normal del proceso electoral, y el tercero, que la reducción del presupuesto es una violación a los principios de independencia e imparcialidad, toda vez que puede haber influencia debido a la omisión de pago, además eso impide el cumplimiento de las obligaciones básicas como las prerrogativas de los partidos políticos, pudiendo traducirse como presión. El representante del PVEM concluye que la resolución expuesta por los magistrados también deja en claro que el Gobernante estaría violentando la propia constitución, de acuerdo con la reforma política-electoral aprobada en dos mil catorce, a los artículos 41 y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por último, lamentó que el titular del OPLE haya optado por la inacción, permitiendo que el Gobernador pisotee la autonomía del organismo lo cual podría traer severas consecuencias en la elección del próximo primero de julio. Así las cosas.

25 de Abril de 2018 / 22:31:40

Twittear

MEMORANDUM 2.- Luego de que el dirigente de Morena en la entidad, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, le reclamó a boca de jarro durante la firma de por el resolutivo que recientemente dio el INAI, de encapsular la información sobre el caso Odebrecht, que involucra al Presidente de la República y a altos funcionarios del gobierno federal, en temas que deberían ser transparentes y claros, el presidente del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), Francisco Javier Acuña Llamas, respondió que el organismo a su cargo no es “tapadera de nadie”. Por lo anterior, al concluir su participación en la firma de compromisos por la transparencia con los dirigentes de los partidos en la entidad, el presidente del INAI ofreció conferencia para defenderse de las acusaciones del dirigente de MORENA. En ese sentido, Acuña Llamas explicó que no puede revelar esa información porque para ello requieren vigencia de la nueva Ley Anticorrupción, que no entrará en funciones hasta que el Senado de la República apruebe al nuevo Fiscal en la materia. "Hay una mala información o desinformación de algún presidente o de algún líder de partido, especialmente sobre el caso de Odebrecht, relacionado con el INAI, pero el Instituto no es tapadera ni ha ocultado o convalidado alguna información de Odebrecht". El funcionario informó que han llegado 16 asuntos sobre el tema, algunos sobre Petróleos Mexicanos, por el sindicato y por la Procuraduría General de la República (PGR) y de ellos abrieron 13, pero algunos los tuvieron que guardar. "Técnica y jurídicamente no se puede abrir y una de las razones es que hay una excepción para derribar una reserva de información, que la Ley de Transparencia contempla y dice que, tratándose de casos de corrupción sí, pero todavía no hay un tipo legal de corrupción, porque no hay Fiscal Anticorrupción". De ahí que, sostuvo, "El Fiscal Anticorrupción, cuando sea nombrado, porque así lo establece la ley, en ese momento toma rigor la legislación anticorrupción; no podemos nosotros hacer valer esa reserva para abrir esos casos, porque no existe legislación anticorrupción vigente". Acuña Llamas reconoció que si bien es una situación que les causa problemas, la cuestión es que los Senadores de la República son los que no han hecho el nombramiento, “amarrando” al INAI. "Nosotros estamos padeciendo una incomprensión, porque está situada en un campo que no podemos rebasar, ojalá que los senadores nombren al Fiscal Anticorrupción, para despejar este tipo de situaciones que, por ejemplo, a nosotros nos generan problemas". Recordó que tampoco la Cámara de Diputados ha nombrado, desde hace tres años, al titular del órgano interno de control y también han recibido una serie de reproches. Minutos antes, durante el evento protocolario y ante los dirigentes partidistas en el estado, el gordo Huerta le advirtió al presidente del INAI que su partido va a estar vigilante de la transparencia y del actuar correcto de las instituciones en alusión al resolutivo que recientemente dio ese organismo, de encapsular la información sobre el caso Odebrecht.

25 de Abril de 2018 / 22:00:35

Twittear

MEMORANDUM 3.- Vaya predicamento en que metieron los 9 policías municipales de Naolinco detenidos por su presunta vinculación en el delito de secuestro, tanto al presidente municipal panista de esa demarcación, Roberto Reyes Aguilar, como a las autoridades de la Fiscalía del Estado, pues aunque tras la audiencia de imputación los policías permanecen recluidos en el penal de Pacho Viejo, y a la espera de la audiencia de vinculación que se celebrará en las próximas horas, ya se verá si con estos elementos, acreditados por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de la actual administración estatal, se aplica el principio juarista según el cual “a los enemigos la ley a secas, y a los amigos, justicia y gracia”. Por lo pronto, el alcalde Reyes Aguilar confirmó que 9 de los 30 policías contratados en su administración y acreditados por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) fueron imputados tras ser señalados por dos secuestradores de colaborar con ellos para cometer plagios. Sin embargo, al salir en defensa de los elementos policiacos, el Edil afirmó que los dos supuestos delincuentes, detenidos el sábado pasado en flagrancia, los involucraron en sus actividades “por el coraje que tienen tras ser aprehendidos, no porque los oficiales sean responsables”. Agregó que él respalda a los elementos y confía en que los próximos días podrán demostrar su inocencia ante la autoridad judicial. “Los 9 elementos no tienen nada que ver con ese delito; en las instancias legales correspondientes se darán cuenta de que son inocentes, ya se verá en su momento”. En ese sentido, el alcalde aseguró que los policías implicados “tienen que presentar sus pruebas, no las estoy presentando yo; los señalados son ellos y estarán presentando sus pruebas para demostrar que no tienen ningún vínculo con la delincuencia”, aseguró. Según el relato de los hechos, policías estatales detuvieron desde el pasado sábado a dos secuestradores en flagrancia, logrando la liberación de una persona; no obstante, dichos sujetos relacionaron con sus actividades a los elementos de la policía municipal. Al respecto, el alcalde surgido de la coalición PAN-PRD, negó que este asunto se haya tratado de ocultar, ya que en su opinión el procedimiento legal se está cumpliendo al pie de la letra. También aceptó que uno de los elementos detenidos es hijo de la directora del Instituto Municipal de la Mujer en su administración, pero reiteró su rechazo a aceptar que se trate de un secuestrador. El alcalde pan-perredista anunció que la próxima semana ofrecerá una conferencia de prensa para hablar de este asunto y proporcionar toda la información que falta precisar. Lo malo es que el presidente municipal ve la tempestad y no se hinca, pues dice que pese a la detención de sus muchachos “esto no afecta en nada (…), se está manejando que la gente no confía en la Policía Municipal de Naolinco, cuando es todo lo contrario. La gente está contenta y agradecida con todos los elementos de Seguridad Pública municipal”. Y ya encarrerado, asegura que las policías municipales impulsadas por el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares están dando resultados, “sobre todo con el servicio de seguridad implementado a partir del primero de enero, la gente está contentísima por el respaldo que ha tenido de estos elementos, la incidencia delictiva ha disminuido, existe porque no podemos parar el crimen de la noche a la mañana, pero ha disminuido de manera clara”, aseguró. Según Roberto Reyes Aguilar, este caso no afectará la credibilidad de los cuerpos de Policía de los nuevos gobiernos municipales. Si acaso son un prietito en el arroz.

25 de Abril de 2018 / 21:31:53

Twittear