MEMORANDUM 1.- El Golfo de California, conocido como el acuario del mundo, está en riesgo debido a los proyectos de extracción de gas natural como Saguaro y Amigo GNL, megacruceros e infraestructura industrial. Por ello, organizaciones socioambientales buscan que esta zona se declare “hábitat crítico”, figura legal que otorga la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), para proteger a las especies. Más de 30 organizaciones socioambientales, como Nuestro Futuro, ECO: Expresión Colectiva por la Naturaleza, Oceana, entre otras, advierten que los buques metaneros que transportan el recurso fósil tienden a colisionar con los cetáceos e incrementan el ruido en el océano, lo que dificulta la comunicación entre estos mamíferos que utilizan las sondas acústicas. “Estos buques llegan a medir hasta 300 metros de largo, mientras que la ballena más grande alcanza 30, entonces, difícilmente la tripulación se da cuenta cuando colisionan”, afirmaron. Incluso, es considerada la primera causa de muerte para los cetáceos. Desde el Festival de Guardianes del Golfo, Nora Cabrera, directora de Nuestro Futuro, señaló que presentaron demandas de amparo en las que piden tres cosas: detener los proyectos de gas Saguaro y Amigo GNL, ambos en Sonora; reconocer la zona como un lugar vivo y a las ballenas como sujetas de derechos; clasificar como hábitat crítico en términos de la Ley General de Vida Silvestre. Indican que hay una suspensión para el proyecto de Saguaro, por lo cual se ha detenido la construcción de la terminal y el tránsito de buques metaneros, pero sigue pendiente la sentencia definitiva para saber si se cancela o no. También, están impugnando en otros juicios el proyecto Amigo GNL. Ante ello, señalan que están recolectando firmas en apoyo para la declaración de “hábitat crítico” para entregarlas a la Semarnat. El objetivo, dijo, es que esta dependencia haga uso de su facultad y realice la declaratoria. Para Renata Terrazas, directora de Oceana, “México aún tiene la oportunidad de decidir qué territorios quiere proteger antes de convertirlos en nuevas zonas de sacrificio. Los océanos mexicanos no pueden convertirse en una autopista industrial al servicio de la explotación de hidrocarburos de intereses privados y extranjeros”. Reiteró la importancia del Golfo de California para la vida marina, para las comunidades costeras y para el futuro climático, pues en él residen 39 por ciento de los mamíferos marinos, entre ellos la vaquita marina y la ballena azul. Las organizaciones consideraron que cada vez más personas tienen interés en las causas socioambientales, en la justicia climática y social. Subrayaron que casos como la cancelación del parque turístico en Mahahual, Quintana Roo, es un referente para la lucha socioambiental.

01 de Junio de 2026 / 16:58:19

Twittear

MEMORANDUM 2.- Para el megaproceso electoral del año próximo, el Instituto Nacional Electoral (INE) proyecta un gasto de al menos 15 mil millones de pesos, adicionales a su presupuesto ordinario y al financiamiento a los partidos políticos. “Se estima que las necesidades presupuestales del instituto para el proceso electoral podrían incluso superar 15 mil millones de pesos”, indica la consejera Frida Gómez Puga, integrante de la comisión de Fiscalización, antes de la instalación de la comisión temporal de presupuesto 2027, programada para este lunes. La cantidad a la que hizo referencia la consejera es similar a la inversión del gobierno federal para fondear, por ejemplo, la Pensión Mujeres Bienestar en 2026 o el Programa Jóvenes Construyendo el Futuro, igualmente para el ejercicio anual vigente. En tanto, al analizar los retos del Sistema Nacional Electoral, la consejera subrayó que si bien es necesaria la suficiencia financiera para organizar elecciones con calidad, tanto el INE como los Organismos Públicos Locales (Oples) deben mostrar un “comportamiento ejemplar” en el uso de recursos, y justificar cada peso solicitado, sobre todo en viáticos, automóviles y pago de asesorías. Según los reportes oficiales del INE, para organizar los comicios federales de 2024 este órgano recibió una bolsa presupuestal de 8 mil 802 millones de pesos, igualmente sin contar el gasto ordinario del instituto (12 mil 800 millones) y el financiamiento a partidos, superior a 7 mil millones de pesos. Ante funcionarios electorales de todo el país, Gómez Puga –ex contralora del Instituto Electoral de Tamaulipas– habló sobre el constante déficit financiero de los Oples. Esos organismos deberán afrontar buena parte de los comicios a realizarse en junio próximo, pues además de la renovación de la Cámara de Diputados, habrá elección de 17 gubernaturas; en 31 entidades se elegirán diputaciones locales, mientras en 30 habrá comicios para ayuntamientos y alcaldías, en el caso de la Ciudad de México. En ese contexto, la consejera señaló que el de 2027 es el proceso “más complejo de la historia por el número de cargos a elegir”. Entonces, habló de las necesidades logísticas y técnicas, pero también del necesario “manejo responsable y eficiente de los recursos públicos con un objetivo claro: garantizar a la ciudadanía elecciones transparentes, confiables y legítimas”. También se refirió a la constante “alerta” por la presión financiera que enfrentan los Oples; sólo en 2024, 16 de los 32 organismos enfrentaron recortes superiores a 20 por ciento y 18 que pidieron ampliaciones sólo recibieron ajustes parciales. Al final, únicamente a cinco les otorgaron todo lo que pidieron. Actualmente, según el informe con corte al 7 de mayo pasado, 25 de los 32 solicitaron dinero para preparar sus respectivos procesos locales; de éstos, sólo 14 tienen autorizaciones y 12 pidieron ampliaciones. Sin embargo, instó a los consejeros de los Oples a “gastar con mesura” y establecer mayores mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y supervisión periódica de los órganos internos de control.

01 de Junio de 2026 / 16:45:51

Twittear

MEMORANDUM 3.- De los 15 secretarios de Estado del gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum que han presentado su declaración patrimonial y de intereses 2026 ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, 12 reportaron que exclusivamente por el desempeño de su cargo público percibieron en 2025 una remuneración neta mayor a la de la mandataria, en contravención del artículo 127 de la Constitución, que prohíbe expresamente a cualquier servidor público recibir un sueldo por su función superior al establecido para el titular del Ejecutivo federal. La prohibición abarca sueldos, bonos, compensaciones, aguinaldos, gratificaciones y cualquier otra prestación derivada del puesto. No impide, sin embargo, que los funcionarios obtengan ingresos adicionales de fuentes privadas, financieras u otras actividades lícitas ajenas al ejercicio de su función. Se viola la ley y se destruye el discurso de austeridad: Según su declaración, registrada el 27 de mayo, Sheinbaum Pardo reportó una “remuneración anual neta por su cargo público” de un millón 790 mil pesos. Este rubro incluye sueldos, honorarios, compensaciones, bonos, aguinaldos y otras prestaciones, expresados en cantidades netas después de impuestos. El caso más pronunciado es el de Rosaura Ruiz Gutiérrez, titular de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, quien en el apartado “Remuneración anual neta del declarante por su cargo público”, reportó 3 millones 11 mil 824 pesos, casi el doble que Sheinbaum en el mismo rubro. Le siguen Claudia Curiel de Icaza, secretaria de Cultura, con 2 millones 716 mil 218, y Ricardo Trevilla Trejo, secretario de la Defensa Nacional, con un millón 967 mil 704 pesos. También reportaron percepciones superiores Luz Elena González (Energía), con un millón 962 mil 667 pesos; Raquel Buenrostro (Anticorrupción y Buen Gobierno), un millón 936 mil 263; Omar García Harfuch (Seguridad), un millón 935 mil 410; Mario Delgado (Educación), un millón 904 mil 536; David Kershenobich (Salud), un millón 901 mil 673; Marath Bolaños (Trabajo), un millón 899 mil 861; Edna Elena Vega Rangel (Sedatu), un millón 899 mil 446; Josefina Rodríguez (Turismo), un millón 899 mil 445, y Édgar Abraham Amador Zamora (Hacienda), con un millón 896 mil 860 pesos. La Constitución no prohíbe que los servidores públicos tengan ingresos totales superiores a los de la Presidenta si éstos provienen de otras fuentes. Trevilla Trejo informó 2 millones 300 mil pesos adicionales por la enajenación de un inmueble, para un ingreso total de 4 millones 267 mil 704 pesos; González declaró un millón 384 mil por arrendamiento y 362 mil 419 por fondos de inversión; Delgado reportó 739 mil 692 pesos por arrendamiento y Amador Zamora informó un millón 34 mil 881 en rendimientos de capital y 105 mil 166 pesos por su actividad como profesor de la UNAM. De acuerdo con La Jornada, sólo tres de los 15 secretarios reportaron una remuneración por su cargo inferior a la de Sheinbaum: Jesús Antonio Esteva Medina (Infraestructura, Comunicaciones y Transportes), con un millón 702 mil 447 pesos; Rosa Icela Rodríguez Velázquez (Gobernación), un millón 784 mil 307, y Roberto Velasco Álvarez (Relaciones Exteriores), un millón 686 mil 990 pesos. El plazo para presentar la declaración patrimonial vence este 31 de mayo.

01 de Junio de 2026 / 16:30:12

Twittear