MEMORANDUM 1.- Luego de acudir a presentar la denuncia ante la Fiscalía Regional por el ataque armado que sufrió la tarde de ayer en el municipio de Fortín, el exalcalde de Ixtaczoquitlán, Nahúm A.P., reconoció que en repetidas ocasiones ha sufrido amenazas. El también exlegislador local refirió que desde que era alcalde sufrió constantes agresiones, aunque no abundó en cuanto a la forma, debido a que los detalles forman parte de otras denuncias presentadas de manera previa. El ex alcalde acudió a presentar la denuncia y confirmó que durante las agresiones con arma de fuego resultaron lesionados su chofer y una de sus escoltas, quienes se encuentran fuera de peligro, luego de recibir atención médica. El exfuncionario municipal consideró que el ataque podría estar relacionado con su función pública, pues según él, no mantiene conflictos personales. De acuerdo con los reportes, sujetos armados interceptaron la camioneta Chevrolet doble cabina, color negro, modelo reciente, y abrieron fuego de manera directa. En el lugar fueron asegurados más de 30 casquillos percutidos de armas de alto poder….POSESIONARIOS DE las parcelas ejidales 194 Z-1P1/2 y 195 Z-1P1/2 del Ejido Santa Ana en el municipio de Atzacan presentaron una demanda ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito XXXI, en Xalapa, para solicitar la nulidad absoluta de dos contratos fechados el 21 de junio de 2016, los cuales, aseguran, fueron avalados por autoridades incompetentes en materia agraria. Acusaron que la elaboración de contratos presuntamente apócrifos forma parte de una red inmobiliaria que, mediante litigios civiles, busca apropiarse de tierras ejidales en la región de Orizaba. Por lo anterior, solicitaron que se revise la actuación de personal judicial vinculado con los casos denunciados. Paulino López Anzures, representante de los afectados, informó que quedó integrado el expediente 528/2025, donde se reconoce que los titulares originales de las parcelas son Ricardo Florencio Ortega Vásquez, en el caso de la 194 Z-1P1/2, y Baldomero Vargas Corona, respecto a la 195 Z-1P1/2. Explicó que tras obtener el dominio pleno, ambos realizaron la primera enajenación conforme a la Ley Agraria en favor de Paulino López Anzures y Sthefany García López. Sin embargo, señaló que autoridades validaron contratos para beneficiar al empresario Orlando “N”, quien habría presentado como vendedor a un supuesto propietario identificado como Alex “N”. Los posesionarios señalaron que el conflicto escaló el 21 de noviembre de 2023, cuando afirman, un grupo de aproximadamente 30 personas acompañadas de maquinaria pesada ingresó a los predios y obligó a los ocupantes a retirarse. Durante esos hechos, denunciaron la demolición de viviendas, linderos y cimientos, así como la obstrucción de servidumbres de paso. Señalaron que el desalojo afectó el patrimonio de varias familias y un proyecto de lotificación de interés social donde más de 50 familias ya tenían posesión. Sin embargo, en aquella ocasión, señalaron que por temor a agresiones abandonaron los terrenos. Los denunciantes también manifestaron preocupación por presuntos movimientos irregulares en los predios, ubicados a la entrada de Santa Ana Atzacan, sobre la carretera Orizaba-Atzacan. Aseguran que ejidatarios vecinos han observado la instalación de cámaras de vigilancia y la presencia constante de personas con indumentaria tipo militar, lo que les genera incertidumbre. En su declaración, acusaron que jueces civiles, magistrados e incluso exministros habrían dado validez a contratos firmados por personas ajenas a la titularidad de las parcelas. De igual forma, señalaron posibles omisiones en diligencias, la actuación indebida de una actuaria y la presunta emisión de informes falsos ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción. Concluyeron que su recurso ante el órgano agrario tiene como finalidad frenar lo que consideran un intento de despojo y que se restituya la legalidad sobre las parcelas en disputa, al sostener que las resoluciones civiles vulneraron la Ley Agraria y afectaron sus derechos como legítimos poseedores.

01 de Marzo de 2026 / 20:11:32

Twittear

MEMORANDUM 2.- Rumbo al Mundial de Futbol 2026, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, en representación del Gobierno de México, aseguró que los mexicanos y los 5.5 millones de visitantes podrán disfrutar de la mayor fiesta futbolera en paz. “México no es sólo una sede, es un escenario histórico del futbol mundial. Ser aficiones por tercera vez es recordarle al planeta que aquí sabemos celebrar la vida a través del juego… Podemos afirmar que México está en paz. Hay tranquilidad para disfrutar el futbol. Agradecer a la FIFA, a los organizadores, al gobierno de aquí, de Jalisco, la confianza, la coordinación con el Gobierno de México, así como la relación que mantenemos para hacer de este evento internacional una gloriosa experiencia”, aseguró la funcionaria. Por su parte, el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro afirmó que Jalisco está en pie, refiriéndose a los hechos violentos suscitados en distintas partes de la nación tras el abatimiento del líder criminal Nemesio Oseguera. Agradeció a las Fuerzas Armadas el combate que realizan ante la criminalidad y la coordinación para poder controlar la situación en tan sólo un par de días. En este marco, expresó su optimismo de que México, en su primer encuentro mundialista en Jalisco al enfrentar a Corea obtendrá su pase a la siguiente ronda. “Un partido extraordinario porque estoy seguro que va a ganar el partido inaugural, pero después el partido aquí en Jalisco nos va a dar el triunfo que nos va a llevar a la siguiente fase del Mundial”, afirmó el gobernador Lemus Navarro. En ese tenor, las infancias y juventudes mexicanas esperan con alegría el Mundial y podrán disfrutar del recorrido que hará la Copa FIFA 2026 por Guadalajara, Ciudad de México y Monterrey. Posteriormente vivirán la pasión futbolera se vivirá también en los barrios, en las escuelas, en los centros de trabajo y espacios públicos, por medio de la recuperación de canchas, para la celebración de mundialitos, de torneos durante todo el año y después de que termine el fútbol, destacó la secretaria de Gobernación.

01 de Marzo de 2026 / 20:00:28

Twittear

MEMORANDUM 3.- A pesar de que la Ley General de Salud en México establece que ninguna institución pública puede negar la atención de urgencias reales que pongan en peligro la vida, independientemente de la disponibilidad inmediata de camas, una familia del sur del estado denunció una grave negligencia médica y omisión de auxilio en contra del personal de guardia del Hospital Regional IMSS-Bienestar "Valentín Gómez Farías", de Coatzacoalcos. De acuerdo con la madre de la víctima, el personal administrativo y médico intentó rechazar el ingreso de una menor de edad que llegó en estado crítico desde la localidad de Suchilapa. La paciente, una joven que padece un cuadro severo de anemia y que ya cuenta con un historial clínico en dicho nosocomio, fue trasladada de emergencia debido a la gravedad de su padecimiento. Al momento de su arribo, la menor se encontraba ya intubada, lo que evidenciaba la necesidad de atención hospitalaria inmediata. La madre de la menor identificó al Dr. Alberto Cadena Canela, responsable de guardia, como la autoridad que presuntamente se negaba a recibir a la paciente. A pesar del estado de choque y la asistencia respiratoria mecánica de la joven, el personal del hospital argumentó inicialmente que no había camas disponibles para realizar el ingreso. La madre de la paciente, una mujer de origen humilde y campesina, denunció que fue víctima de malos tratos y que la condición socioeconómica de su familia parecía ser un factor en la negativa del servicio. Ante la negativa del hospital, personal del DIF Municipal de Suchilapa, quienes custodiaban el traslado, intervinieron para auxiliar a la madre y presionar por el derecho constitucional a la salud de la menor. Tras momentos de tensión, se buscó forzar el ingreso de la paciente dado que su pronóstico de salud es considerado reservado.

01 de Marzo de 2026 / 19:50:28

Twittear