El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Entre conflictos causados por Trump y violencia se da la organización del Mundial 2026
MEMORANDUM 1.- Entre múltiples retos políticos y sociales se avanza a La Copa del Mundo de la FIFA más grande de la historia por su cantidad de selecciones y partidos. Aunque es verdad que otras ediciones han estado rodeadas de conflictos sociales, económicos e incluso dictaduras, la versión 2026 que incluye 3 países y 16 ciudades sedes enfrenta varios desafíos inéditos, desde la seguridad contra los grupos del crimen organizado en México, como los conflictos migratorios en Estados Unidos y las tensiones internacionales en Medio Oriente. Desde su regreso a la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha emprendido una estricta visión migratoria que no sólo ha generado polémica, sino conflictos armados que ya han costado vidas humanas. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) ha sido criticado fuertemente por sus acciones en contra de comunidades migrantes, llevando a cabo redadas y operativos que han sido criticados por organizaciones internacionales de derechos humanos. Aficionados temen que el ICE pueda aparecer y emprender acciones contra grupos étnicos de otros países u organizar redadas en los eventos como los Fan Fest donde las personas puedan ser arrestadas o agredidas. También del lado de los Estados Unidos, el país ha sido protagonista de las tensiones mundiales más grandes de este 2026. En los primeros días del año, el país llevó a cabo un operativo militar en Caracas, Venezuela, para capturar al presidente Nicolás Maduro, quien ahora se encuentra en Nueva York a la espera de su juicio tras ser acusado de liderar una organización “narcoterrorista” encargada de traficar droga a EU. Posteriormente, el gobierno anunció “el control total” del petróleo de la nación sudamericana. Mientras que, en México, el pasado domingo 22 de febrero, la Secretaría de la Defensa Nacional, la Guardia Nacional, Secretaría de Marina y Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana llevaron a cabo un operativo donde resultó abatido Nemesio Oseguera Cervantes, alías “El Mencho”. Estas acciones causaron represalias por parte de células ligadas al grupo criminal en Jalisco y otros estados de la República Mexicana. A pesar de esto, las autoridades nacionales e internacionales de la FIFA han reiterado que su prioridad será garantizar la seguridad de aficionados, equipos y cuerpo técnico de las federaciones asistentes al torneo. Este pasado 4 de marzo, Omar García Harfuch, titular de la SSC, informó que llevaron a cabo una reunión para fortalecer protocolos y estrategias para fortalecer este ámbito previo y durante la Copa del Mundo. Ahora, el riesgo más reciente son las tensiones militares en países del Medio Oriente que podrían incluso afectar directamente a la competencia a nivel deportivo. La Selección de futbol de Irak expresó su preocupación debido a que sus jugadores se encuentran resguardados y podrían tener dificultades para trasladarse al partido por el repechaje que se disputará próximamente en Monterrey para obtener su lugar en la fase de grupos. Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra objetivos militares y estratégicos en Irán, en una operación destinada a debilitar la capacidad militar iraní y presionar al régimen en medio de tensiones por su programa nuclear y su influencia regional. Los bombardeos alcanzaron instalaciones militares, centros de mando y posiciones de la Guardia Revolucionaria en varias ciudades, incluida Teherán. Estas acciones provocaron una rápida escalada del conflicto y llevaron a Israel a declarar estado de emergencia ante la posibilidad de ataques masivos contra su territorio. En respuesta, Irán lanzó una campaña de represalias con misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases militares estadounidenses ubicadas en países del Golfo. Las autoridades iraníes también amenazaron con interrumpir el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y realizaron ataques contra infraestructura militar y económica en la región. Estos enfrentamientos han provocado víctimas en varios países y han generado un fuerte impacto en los mercados energéticos y en la seguridad regional
Corte Interamericana establece medidas contra el tráfico de armas a solicitud de México; cárteles mexicanos se arman en EU
MEMORANDUM 2.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sostuvo por unanimidad que, frente al impacto del tráfico ilícito de armas en el goce de los derechos humanos, los Estados deben ejercer debida diligencia en la regulación, supervisión y fiscalización de la comercialización de armas de fuego, así como en la gestión de sus arsenales y de las armas decomisadas, con el fin de evitar su desvío hacia el mercado ilegal. Así lo señaló el presidente del tribunal, Rodrigo Mudrovitsch, al dar a conocer los puntos centrales de la Opinión Consultiva 30 de 2025, solicitada por México. La resolución se da en un contexto en el que Estados Unidos permanece como la principal fuente de armas utilizadas en delitos en México. El gobierno mexicano ha señalado que alrededor de 200 mil armas de origen estadunidense son traficadas cada año hacia territorio mexicano. De acuerdo con estimaciones del propio gobierno de Estados Unidos, las armas provenientes de ese país y recuperadas en México entre 2017 y 2021 representaron 74 por ciento de las utilizadas en delitos que pudieron ser rastreadas hasta un comprador. La opinión consultiva fue solicitada por el gobierno mexicano en noviembre de 2022, durante la administración del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, en relación con la responsabilidad de los Estados y las actividades de empresas privadas de la industria armamentista y sus efectos en los derechos humanos. México planteó que la falta de debida diligencia y las prácticas negligentes o intencionales en la fabricación y comercialización de armas facilitan su tráfico ilícito y su disponibilidad indiscriminada, lo que incrementa la violencia en la región. Durante el acto de notificación realizado en la sede del tribunal en San José, Costa Rica, y transmitido vía internet, el juez explicó que la Corte analizó la consulta presentada por el Estado mexicano y reformuló las preguntas planteadas para concentrarlas en un interrogante central: “¿Cuáles son las obligaciones de los Estados en materia de derechos humanos frente al tráfico ilícito de armas?”. Mudrovitsch subrayó que el tribunal examinó el contexto regional de violencia vinculada a la circulación ilegal de armamento. Señaló que diversos países han advertido de forma reiterada que el tráfico ilícito de armas alimenta la criminalidad y tiene consecuencias directas sobre derechos protegidos por la Convención Americana y otros instrumentos internacionales. "Los Estados de la región han señalado de forma consistente que el tráfico ilícito de armas tiene un impacto en la violencia y la criminalidad”, indicó el presidente de la Corte. Agregó que esta situación repercute de manera directa en el ejercicio de derechos fundamentales como la vida y la integridad personal. Ante ese escenario, el tribunal concluyó que los Estados tienen un deber de debida diligencia frente a actividades que puedan derivar en el tráfico ilícito de armas. Ese deber comprende cuatro obligaciones principales: adoptar normas internas adecuadas, supervisar las actividades empresariales vinculadas al sector, garantizar recursos judiciales efectivos para las víctimas y promover la cooperación internacional. En cuanto a la adopción de disposiciones de derecho interno, la Corte señaló que los Estados deben garantizar el marcaje, registro y rastreo de las armas de fuego para permitir su seguimiento. También deben realizar evaluaciones de riesgo antes de autorizar importaciones o exportaciones de armamento, con el fin de prever posibles consecuencias negativas como el deterioro de la seguridad o la comisión de violaciones graves al derecho internacional humanitario o a los derechos humanos. El tribunal añadió que los gobiernos están obligados a establecer medidas de seguridad y gestión de arsenales estatales y de armas decomisadas para evitar que estas sean desviadas hacia redes ilegales. En relación con el papel de las empresas privadas, Mudrovitsch explicó que los Estados deben supervisar y fiscalizar sus actividades para asegurar que cumplan con las regulaciones sobre comercio de armas y con las obligaciones de respeto a los derechos humanos. Esto incluye la aplicación de los principios rectores sobre empresas y derechos humanos. Asimismo, la Corte subrayó que los Estados deben garantizar recursos judiciales efectivos cuando se produzcan afectaciones a los derechos humanos vinculadas al tráfico de armas, ya sea por acciones del propio Estado o de actores privados cuando se demuestre falta de prevención. Finalmente, el tribunal destacó que los países tienen la obligación de cooperar de buena fe para prevenir el tráfico ilícito de armas y sus efectos en el aumento de la violencia.
Hasta el momento no se tiene registro de mexicanos afectados en su integridad física en medio de la guerra de EU e Israel contra Irán: SRE
MEMORANDUM 3.- Un total de 321 mexicanos han sido evacuados por rutas terrestres seguras desde varios países de Medio Oriente, informa la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), al señalar que sus embajadas en la región continúan operando en estado de alerta y mantienen contacto permanente con los connacionales. El jueves la Cancillería indicó que hasta el momento no se tiene registro de mexicanos afectados en su integridad física en medio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. De acuerdo con la dependencia, las evacuaciones se han realizado desde Israel, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Líbano y Qatar, mediante gestiones de las representaciones diplomáticas mexicanas y utilizando rutas terrestres seguras. La SRE aclara que la cifra de evacuados podría incrementarse en las próximas horas o días, ya que hay más connacionales programados para salir con apoyo de las embajadas mexicanas. También señaló que algunos países de la región han comenzado a abrir total o parcialmente sus espacios aéreos, lo que facilita las operaciones para la salida de quienes buscan abandonar esas zonas. En este contexto, la dependencia reiteró el llamado a los mexicanos que permanecen en esos países a mantener las debidas precauciones y seguir las recomendaciones de las autoridades locales para evitar cualquier afectación a su seguridad. Asimismo, la cancillería reconoció el trabajo que realizan diplomáticos mexicanos desplegados en zonas de alta complejidad, quienes han coordinado las acciones de asistencia consular y acompañamiento para los connacionales. La SRE recordó que las embajadas y oficinas de representación de México en la región mantienen habilitados números de emergencia para brindar apoyo a los mexicanos que lo requieran. Entre ellos se encuentran los teléfonos de las representaciones en Irán, Israel, Jordania, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Líbano y la oficina de representación en Palestina.

 

SAN LUIS POTOSI

 

San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
San Luis Potosí
Ciudad Valles

 

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010