El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

México impulsa la justicia hídrica global para promover el acceso universal al agua, solo queda en el discurso pues en varios municipios denuncian la escasez
MEMORANDUM 1.- Aunque productores de varios estados denuncian escasez del agua, la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Barcena, destaca que este gobierno tiene un compromiso con la justicia ambiental y garantizar el acceso equitativo al vital líquido como derecho humano y colectivo por ello, se impulsa un nuevo modelo de gestión de este recurso con la recuperación de volúmenes concesionados, el saneamiento de ríos prioritarios y la participación social. En la inauguración del Segundo Día Internacional de la Justicia Hídrica, en el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), enlistó acciones en favor del líquido vital, en donde destacó que con el Acuerdo Nacional por el Derecho Humano al Agua y la Sustentabilidad se ha recuperado un volumen total de más de 4 mil 400 millones de metros cúbicos a nivel nacional, revisando la adjudicación y las concesiones que se le han dado tanto al sector privado como al sector público. También, destaca la reciente expedición de la Ley General de Aguas y las reformas de diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales para constituir un nuevo modelo de gestión hídrica “en donde realmente podamos desde el sector ambiental trabajar en la cobertura de servicios, alcantarillado y saneamiento”. A la vez, recuerda que trabajan en el saneamiento de los ríos más contaminados del país, el Lerma-Santiago, el Atoyac y el Tula. En su participación de forma virtual, mencionó la necesidad de establecer un diálogo sobre los requerimientos de las personas y fortalecer la cooperación entre todos los actores. “Asegurar el acceso equitativo y sostenible al agua como un derecho humano y colectivo, reduce desigualdades, previene conflictos y fortalece el tejido social. Es un camino hacia la estabilidad y la dignificación de nuestras comunidades”, indica.
INE quiere su propia miniserie de Elecciones Judiciales y recurrió a productor implicado en desvío millonario en Hidalgo. De mal en peor
MEMORANDUM 2.- A los funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) les encantan los reflectores muestra de ello, es que realizará una miniserie sobre la Elección Judicial celebrada el 1 de junio de 2025, la cual llevará por nombre Elección sin precedentes. La grabación busca profundizar en este proceso histórico y suma un costo aproximado de 1 millón 157 mil pesos, de acuerdo con la adjudicación AD-0151-2025, según publicó Proceso. El contrato fue adjudicado en noviembre de 2025 por la dirección general de Capacitación Electoral y Educación Cívica, a la empresa GSM Comunicación y Publicidad, de Gilberto Solís Mendívil, por el “servicio de producción de un video documental (miniserie documental) Historia del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. Elección Sin Precedentes”, se lee. Más allá del monto de la inversión, la polémica se desata porque el productor Gilberto Solís estaría involucrado en un caso de simulación de contratos, equivalentes a más de 200 millones de pesos en el estado de Hidalgo. Esto, según las investigaciones durante el juicio contra Sergio Islas Olvera, ex director del Radio y Televisión de Hidalgo, sentenciado en 2024, por el delito de peculado de 242 millones 492 mil 793 pesos. De acuerdo con las investigaciones, Solís apareció como uno de los contratistas que participó en la dispersión de recursos hacia decenas de empresas fantasmas. Fue en julio de 2024, Sergio Islas fue declarado culpable por el delito de peculado, luego de que la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción detectara pagos a empresas fantasma por más de 242 millones de pesos...Al INE le urgen los reflectores tanto que se está convirtiendo en reality show, pero aclara que nadie es vigilado o eso dice, pero con tanto escandalo nomás falta que llegue Laura Bozzo.
SCJN mantiene a Salinas Pliego contra la espada y la pared, avala cobro de 67 mdp adicionales a Nueva Elektra del Milenio
MEMORANDUM 3.- Apenas la Presidenta Claudia Sheinbaum, dio a conocer que el empresario Ricardo Salinas Pliego expresó la semana pasada su deseo de pagar los 51 mil millones de pesos que adeuda al Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde a que el SAT cobre otros 67 millones de pesos en impuestos a Grupo Salinas. El pasado día 22, el máximo tribunal publicó la sentencia final (engrose) del octavo juicio fiscal de las empresas de Ricardo Salinas Pliego, que resolvió el 19 de noviembre del año pasado, con lo que devolvió el asunto a un tribunal colegiado para que dicte una nueva sentencia que ordenaría el pago al fisco federal. De acuerdo con La Jornada, se trata del amparo directo en revisión 3842/2024, en el que la Corte confirmó que el SAT tiene facultades para fiscalizar directamente a una sociedad controlada en el régimen de consolidación fiscal, con lo que avaló la multa de 67 millones de pesos impuesta a Nueva Elektra del Milenio por declarar en 2012 pérdidas mayores a las reales. El fallo revocó el amparo concedido a la firma por el vigésimo primer tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito y devolvió el expediente a ese órgano para que emita una nueva sentencia conforme a los lineamientos del engrose. El pasado 13 de noviembre, la SCJN resolvió siete litigios fiscales que obligan a empresas de Grupo Salinas a pagar más de 48 mil millones de pesos en impuestos. Luego, el gobierno federal informó que el adeudo del conglomerado suma más de 51 mil millones, aún pendientes de pago. Sin embargo, en la Corte está pendiente un noveno litigio sobre un crédito fiscal por 621.9 millones de pesos, que por ley deberá resolverse a más tardar en febrero, con proyectos de las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel. Las togadas habían presentado en noviembre una propuesta, pero se retiró de la lista por contener criterios contradictorios.

 

PUEBLA

 

Puebla
Puebla
Puebla
Puebla
Puebla
Puebla
Puebla
Tehuacan
Tehuacan

 

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010