El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

México ocupa cuarto lugar global al registrar 25 asesinatos de defensores del medio ambiente y territorio; medidas de protección obligatorias son ineficientes
MEMORANDUM 1.- Aunque no lo parece México cuenta con medidas de protección para defensores ambientales, ya que éstas resultan “ineficaces” para su instrumentación por parte de abogados que acompañan casos en la materia, debido a que se encuentran dispersas en resoluciones de sentencias. Por ello, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU DH) publicarán los estándares con las obligaciones del Estado para garantizar la seguridad de quienes defienden el territorio. José Hernández Hernández, secretario general de la presidencia de la SCJN, indica que con dicho documento las medidas estarán sistematizadas de manera ordenada, porque “las tenemos muy dispersas, tanto las que vienen del ámbito universal, regional e interno que se encuentran plasmadas en algunas sentencias”. Durante el conservatorio Estándares: personas defensoras del medio ambiente y el territorio, resaltaron los obstáculos a los que se enfrentan las personas defensoras del medio ambiente y del territorio, particularmente las mujeres indígenas, pues deben enfrentar la violencia y discriminación sistematizada al no ser, en muchos casos, poseedoras de tierras ni participar en la toma de decisiones pero llevan la carga del sistema de cuidados en sus hogares, comunidades, conservación y sostenibilidad de la tierra. Ataques contra defensores ambientales en la región continúan. En México, durante este mes asesinaron a Nazareth Cortés Velasco, presidenta del Comisariado Ejidal de San Pedro Totolápam en Oaxaca. Pocos días antes, el activista Erik Saracho resultó lesionado al ser víctima de un ataque armado directo en San Pancho, Bahía de Banderas, Nayarit. Los datos más recientes son de 2024 e indican que el país ocupó el cuarto lugar a nivel global al registrar 25 asesinatos de defensores del medio ambiente y territorio, según el informe del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). Al respecto, Anabel López Sánchez, directora general de Políticas de Prevención en la Secretaría de las Mujeres, informó que en ese año también hubo 236 agresiones, de ellas 127 de estas agresiones se presentaron en Oaxaca, Michoacán, Puebla y Veracruz. “Fueron regiones indígenas claramente vinculadas con defensa del territorio. Entre las causas está el interés voraz por apropiarse de los recursos y el agua, por empresas extractivistas, mineras o crimen organizado, lo que ha llevado a estas distintas formas de violencia”, asegura. Maia Campbell, representante adjunta ONUDH, señaló que los pueblos indígenas continúan enfrentando desigualdades en el acceso a la tierra, exclusión en los procesos de toma de decisiones y diversas formas de discriminación. Explica que los estándares internacionales que incluirá el documento, publicado en abril, reconocen que los derechos se sostienen a través de sistemas de cuidado tanto visibles como invisibles, el cual incluye el trabajo que garantiza el acceso al agua, a los alimentos y a las condiciones de vida seguras. A la vez, las prácticas cotidianas que sostienen las familias y las comunidades realizadas en gran medida por mujeres. Incluye también la protección y gestión de los recursos naturales que hacen posible la vida como la tierra, los bosques y los ríos, junto con la transmisión de conocimientos sobre cómo cultivar, sanar y preservar los ecosistemas. El documento considera la prohibición de la discriminación de las mujeres con relación al acceso, uso y control de la tierra. Además, reconoce la libre determinación, la consulta y el conocimiento previo, y la obligación de fomentar las capacidades de las mujeres, cuyo medio de vida e identidad cultural depende directamente de la naturaleza.
Avalan reformas para sustituir concepto de vivienda digna y decorosa por el de adecuada y hacer efectivo este derecho; deben ser las viviendas del Bienestar
MEMORANDUM 2.- La Cámara de Diputados aprobó la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum para cambiar no sólo el concepto del derecho a la vivienda, sino las implicaciones que tiene el habitar un lugar que sea adecuado, no digno o decoroso. Con 354 votos a favor, 95 en contra (de PAN y PRI, principalmente) y 0 en abstención se dio luz verde en lo general y en lo particular los artículos reservados del dictamen y de la modificación aceptada por el pleno para reformar la Ley de Vivienda. De acuerdo con el documento de la Comisión de Vivienda presentado al pleno camaral, se fortalece la participación de los organismos tienen la obligación de proveer vivienda a las personas trabajadoras, como lo establece la propia Constitución federal. La vivienda adecuada queda conceptualizada con los instrumentos de accesibilidad, adecuación cultural, asequibilidad, disponibilidad de servicios, además de materiales, instalaciones e infraestructura, así como habitabilidad, seguridad en la tenencia y ubicación.En este dictamen, que toca al Senado también revisar y, en su caso aprobar, establece que la política nacional de vivienda deberá incorporar estrategias que fomenten “la concurrencia de los organismos e instituciones que otorguen crédito, financien, ya sea por sí o por terceras personas, o construyan vivienda para las personas trabajadoras o para cualquier persona que busque resolver sus necesidades de vivienda”.
Jaime Bonilla, exgobernador de Baja California, es vinculado a proceso por caso Next Energy; petista dice que es por andarse peleando con la gobernadora
MEMORANDUM 3.- Jaime Bonilla, exgobernador de Baja California (2019 - 2021) fue vinculado a proceso por los presuntos delitos de peculado, abuso de autoridad, así como el uso ilícito de atribuciones y facultades, por el caso de la planta Next Energy. El juez de control, Gerardo Anguiano, dio un total de seis meses para que se lleven a cabo las investigaciones. Además, impuso el pago de 100 mil pesos como medida cautelar. Tras salir de la audiencia, que se extendió durante 24 horas, el actual dirigente local del PT, indicó que no le sorprendió su vinculación a proceso penal. “No veo sorpresas, sabíamos que nos iban a vincular, nada más para que aprendan y no se anden peleando con la gobernadora", expuso ante medios de comunicación. De acuerdo a la Fiscalía General del Estado, el caso se centra en un contrato firmado durante su administración que comprometía recursos públicos a largo plazo sin cumplir con diversos requisitos legales y financieros establecidos para este tipo de proyectos de infraestructura energética. El acuerdo suscrito entre el gobierno estatal y la referida empresa implicaba una carga financiera de largo plazo para la entidad: la administración se obligaba a cubrir pagos mensuales por 123 millones de pesos durante tres décadas, lo que en conjunto ascendía a aproximadamente 35 mil millones de pesos. Dichos compromisos estaban respaldados con recursos provenientes de participaciones federales. Esta estructura contractual no solo establecía pagos periódicos elevados, sino que también aseguraba el flujo de recursos mediante garantías que comprometían ingresos públicos futuros. Adicionalmente, el gobierno estatal realizó una aportación inicial de mil 300 millones de pesos como parte de las condiciones para arrancar el proyecto de la planta fotovoltaica. La Fiscalía de Baja California sostiene que Bonilla habría incurrido en peculado y uso ilícito de atribuciones al intervenir en decisiones administrativas que derivaron en operaciones irregulares con recursos públicos, particularmente en contratos o resoluciones que no se habrían ajustado a la normatividad.

 

NUEVO LEÓN

 

Monterrey
Monterrey
Monterrey
Monterrey
Monterrey
Monterrey

 

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010