Sheinbaum quería que farmacéuticas cumplieran contratos pese a adeudos, además, asegura que solo hay 10% de desabasto de medicamento. No que no mentía MEMORANDUM 1.- La Presidenta Claudia Sheinbaum reitera que el abasto de medicinas en las tres instituciones de salud (IMSS, ISSSTE e IMSS Bienestar), está por arriba del 90 por ciento, pese a que acusa que empresas farmacéuticas incumplieron en algunos de los contratos para suministrar medicamentos al vencerse los plazos establecidos en la licitación. Sin embargo, los adeudos ni los mencionó. Durante conferencia, la mandataria federal reconoció que en algunos casos, existen adeudos anteriores de medicamentos que suministraron previamente, pero insistió en que esto no puede ser una justificación para que incumplieran con el plazo de estos nuevos contratos que venció el 30 de septiembre. Expresó: “Si ellos participan en la licitación se comprometen al firmar el contrato a entregar en los plazos, si no lo hacen no cumplen con ese contrato. Si no podían cumplir no hubieran concursado no hubieran dicho que la entrega de medicamentos dependerá de pagos de adeudos”. A finales de septiembre la industria farmacéutica hizo un llamado al gobierno federal para saldar los adeudos acumulados desde 2019 por 40 mil millones de pesos, así como resolver los problemas logísticos y administrativos que han dificultado la entrega puntual de medicamentos en los distintos centros de distribución del país. "No podemos ser omisos respecto a los adeudos atrasados desde 2019, y si hoy abordamos esos adeudos acumulados, creo que vamos a poder resolver entre el 67 y el 70 por ciento el problema de desabasto de medicamentos”, manifestó el presidente de la Comisión de Salud del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Patrick Devlyn.
|
Detienen a banda delictiva que operaba en Coatzacoalcos, recibía indicaciones desde Nuevo León; Vecinos de la Colonia México Lindo en Tuxpan querían linchar a un ladrón, finalmente lo entregaron a la policía MEMORANDUM 2.- La Fiscalía General del Estado de Veracruz, a través de la Unidad Especializada en Combate al Secuestro y la Extorsión, informa que implementó diversas acciones de investigación y operativas en el municipio de Coatzacoalcos, logrando desarticular una célula delictiva integrada por seis personas, que recibía indicaciones desde Nuevo León para extorsionar a diversos comercios establecidos en Coatzacoalcos. Derivado de las investigaciones y del análisis de inteligencia, se obtuvieron datos que permitieron obtener y ejecutar tres órdenes de aprehensión en contra de Emilio “N”, Gerson “N” y Omar “N”, quienes actualmente se encuentran vinculados a proceso por el delito de extorsión agravada y presuntamente eran los encargados de acudir a los comercios para dejar mantas y mensajes intimidatorios con exigencias de pago. Asimismo, una mujer identificada como Elimelec “N” se encuentra detenida e imputada, a quien se le investiga por estos hechos ya que se presume era quien elaboraba los mensajes y cartulinas utilizadas. Lo anterior permitió confirmar la identidad del presunto líder de la célula delictiva Francisco Javier “N” alias "J1”, así como de una mujer identificada con el nombre de Guadalupe Rosmarit “N” presuntamente su pareja sentimental, quienes establecidos en el estado de Nuevo León, daban indicaciones de cómo operar. Con datos de prueba idóneos y pertinentes, la Unidad Especializada en Combate al Secuestro y la Extorsión, en coordinación con la Fiscalía General de aquel estado, logró ejecutarles orden de aprehensión por el delito de extorsión agravada, asegurándoles equipos telefónicos y documentación bancaria que se presume utilizaban para este ilícito. Francisco Javier “N” alías “J1” y Guadalupe Rosmarit “N”, fueron trasladados a la ciudad de Coatzacoalcos, para presentarlos ante el juez de control y hacer la imputación correspondiente. Se impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa. Estas actuaciones forman parte de la Estrategia Nacional de Combate a la Extorsión. La dependencia recordó que la denuncia ciudadana es fundamental...UN HOMBRE fue detenido por elementos de la Policía Municipal la mañana de este jueves, luego de ser sorprendido presuntamente robando en un domicilio ubicado en la calle Compositores, de la colonia México Lindo, en Tuxpan. De acuerdo con los reportes, los hechos ocurrieron alrededor de las 07:30 horas, cuando vecinos de la zona sorprendieron al sujeto dentro de una vivienda y lograron amarrarlo y así retenerlo antes de que escapara. El individuo, quien dijo llamarse Enrique “N”, fue rodeado por varios habitantes que, molestos por la situación, amenazaban con lincharlo; sin embargo, finalmente decidieron entregarlo a las autoridades. Elementos de la Policía Municipal arribaron al sitio y trasladaron al presunto ladrón a bordo de la patrulla PM-90 a las celdas preventivas. De acuerdo con la información proporcionada, al no presentarse el afectado ni existir denuncia formal, el sujeto fue ingresado únicamente por faltas administrativas. Vecinos pidieron a las autoridades reforzar la vigilancia en ese sector, pues aseguran que en las últimas semanas se han registrado varios intentos de robo a casa habitación.
|
Ahora Corte determinará si procede orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca. Él se declara rehén político, pues eso le paso por destapar huachicol fiscal MEMORANDUM 3.- Con una votación dividida de cinco votos contra cuatro, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo este miércoles el Amparo en Revisión 54/2024, mediante el cual determinará si debe ejecutarse la orden de aprehensión contra del ex gobernador de Tamaulipas, el panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca, acusado de delincuencia organizada y lavado de dinero. Mediante una Solicitud de Ejercicio de Facultad de Atracción (SEFA) formulada por la Fiscalía General de la República (FGR), la Corte aceptó conocer del Amparo en Revisión 54/2024 contra la sentencia a favor del exgobernador. En contra de la atracción votaron los ministros Hugo Aguilar Ortiz (presidente), Yasmín Esquivel Mossa, Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García; a favor se pronunciaron Sara Irene Herrerías Guerra, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf, Irving Espinosa Betanzo y María Estela Ríos González. El asunto deriva de una orden de aprehensión contra García Cabeza de Vaca girada el 4 de octubre de 2022 por un juez federal con residencia en Almoloya de Juárez, Estado de México, en la que la FGR lo acusó de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, denunciados por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Según la FGR, el ex mandatario habría sido responsable de operaciones irregulares, entre ellas haber favorecido, desde su cargo de gobernador, a empresas de las que era accionista para celebrar contratos de obras públicas con su gobierno por un monto acumulado de 105 millones de pesos. Sin embargo, el 11 de octubre, Francisco Javier García promovió un amparo indirecto ante los juzgados de distrito en Tamaulipas, reclamando la ilegalidad de la orden de captura. El 27 de febrero de 2023, el juez Faustino Gutiérrez Pérez, titular del Juzgado Octavo de Distrito, emitió una primera sentencia, en la que concedió la protección de la justicia federal al integrante del Partido Acción Nacional (PAN) contra la orden de aprehensión. Inconforme de la sentencia, el Ministerio Público Federal interpuso un recurso de revisión ante el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito. El 17 de agosto de 2023, el tribunal revocó la resolución e instruyó al juzgado Octavo de Distrito, entonces a cargo de Adriana Yolanda Vega Marroquín, a reponer el procedimiento. En acato a la instrucción del tribunal, el 30 de noviembre de 2023, el Juzgado Octavo de Distrito en Tamaulipas dictó una nueva sentencia, en la que nuevamente otorgó el amparo y protección de la justicia federal al ex gobernador. En su fallo, ordenó a Enrique Beltrán Santes, juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez, que deje insubsistente la orden de aprehensión del 4 de octubre de 2024 contra Cabeza de Vaca y dicte una nueva resolución en la que debía señalar que “no existen datos que acrediten que se han cometido los hechos con apariencia de delitos de delincuencia organizada, con la finalidad de cometer operaciones con recursos de procedencia ilícita, y el operaciones con recursos de procedencia ilícita, en la modalidad de recibir y transferir recursos, ni la probabilidad de que (el ex gobernador) los cometió o participó en su comisión”. El juzgador concluyó que el Ministerio Público no aportó las pruebas suficientes para acreditar la existencia de delito ni la probable responsabilidad, y que actuó con insuficiencia probatoria, omitiendo datos relevantes que justificaban las transferencias bancarias como compraventas de inmuebles declaradas ante el SAT. En un mensaje publicado en sus redes sociales, el exgobernador dijo ser un perseguido político de Morena y del expresidente, Andrés Manuel López Obrador, “por no haberme sometido a su política autoritaria y por haber destapado la cloaca de la red criminal, corrupción y complicidad política más grande en la historia de México: el huachicol fiscal”, escribió. En el largo mensaje publicado en su cuenta de x, mencionó que las otras dos personas que fueron involucradas en el supuesto caso de delincuencia organizada ya fueron absueltas, por lo que consideró que la solicitud de la FGR a la Corte de atraer el caso en su contra es una forma de mantenerlo como “rehén político”.
|
|