MEMORANDUM 1.- La primera caída del ex gobernador Javier Duarte de Ochoa ocurrió un 24 de marzo de 2015, hace 11 años, cuando literalmente cayó encima de un grupo de estudiantes en el municipio de Córdoba. Lo anterior ocurrió cuando acudió a una escuela a inaugurar unas obras, y al momento de tomarse la fotografía del recuerdo en unas gradas, el ímpetu de los jóvenes hizo que se arremolinaran junto al exmandatario hasta hacerlo perder el equilibrio y se hizo una avalancha que los hizo caer. En el evento se ve a Duarte caer junto con docenas de estudiantes, tanto mujeres como hombres, hasta que intervino su personal de ayudantía y maestros para ayudarlo a levantarse junto con los alumnos. Entre risas, al ex gobernador se le ve ayudando a los estudiantes a levantarse, y en lugar de verse enojado durante ese episodio se le vio sonriente. Esa fue la primera caída de Duarte de Ochoa, la segunda ocurrió en abril de 2017, cuando fue detenido en un hotel en Panajachel, Guatemala. Luego de lo cual fue extraditado a México, donde la Fiscalía General de la República obtuvo una sentencia condenatoria de 9 años de prisión, la cual concluye en menos de 30 días, pero el ex mandatario no podrá salir pues ahora pesa sobre él, una nueva vinculación a proceso por el desvío de recursos en la Secretaría de Salud. Así las cosas.

24 de Marzo de 2026 / 21:02:10

Twittear

MEMORANDUM 2.- A través del Fideicomiso Veracruzano de Seguridad Social Institucional (FIVESSI), la gobernadora Rocío Nahle García estableció que se realizará el pago de un millón de pesos por una sola ocasión, a los familiares de aquellos policías caídos en el cumplimiento de su deber. El acuerdo establece que los policías podrán llenar un formato único para determinar a sus beneficiarios. En caso de inexistencia, imposibilidad legal, fallecimiento accidental del beneficiario designado o falta de actualización del formato, podrá reconocerse como beneficiario sustituto a quien acredite legalmente su derecho conforme a la legislación civil aplicable, sin que ello implique modificación al monto ni a la naturaleza del beneficio. Esto aplicará cuando el personal de Policía Estatal en activo fallezca en cumplimiento de una comisión operativa expresa en el desempeño de sus funciones en materia de seguridad pública, en atención de riesgos derivados de desastres naturales o hechos directamente vinculados con dichas actividades, así mismo comprenderá los traslados realizados con motivo directo del cumplimiento de tales funciones, siempre que se encuentren debidamente vinculados al servicio. Los requisitos: Que el Policía Estatal en Activo haya caído en cumplimiento de su deber, debiéndolo acreditar con la constancia de comisión formal expedida por autoridad competente. Para el caso de elementos de Policías Operativos con funciones administrativas, se deberá hacer constar con documentos idóneos que al momento del deceso estaba llevando a cabo funciones cien por ciento operativas. Que se integre debidamente al acta de defunción certificada por el registro civil, y/o el dictamen pericial sobre las circunstancias del fallecimiento expedido por la Fiscalía correspondiente. Quedarán excluidos del beneficio únicamente aquellos casos en los que, mediante resolución administrativa firme o sentencia ejecutoriada emitida por autoridad competente, se acredite de manera plena que el fallecimiento fue consecuencia directa de actos de indisciplina grave, insubordinación, participación en actividades ilícitas o de conductas contrarias a los principios constitucionales que rigen el servicio público. De igual forma, se excluirán los supuestos en los que, al momento del deceso, exista resolución definitiva que determine la suspensión, separación del servicio o responsabilidad administrativa o penal del elemento policial, siempre que dicha resolución se encuentre directamente relacionada con el hecho que dio origen al fallecimiento. También quedarán excluidos los casos en los que, mediante dictamen pericial y resolución firme emitida por autoridad competente, se acredite plenamente que el fallecimiento derivó de suicidio.

24 de Marzo de 2026 / 20:51:41

Twittear

MEMORANDUM 3.- Sin rodeos ni medias tintas, el presidente de la Coparmex Veracruz, Adrián Maynes García, aseguró que el deterioro que presenta la ciudad industrial “Bruno Pagliai” es consecuencia de que no se invierten los recursos del denominado “Fondo del Futuro”. Refirió que la ciudad industrial presenta deficiencias en alumbrado público, suministro de agua potable, vialidades en buenas condiciones, entre otras, por lo que hizo un llamado a las autoridades responsables de administrar el fideicomiso “Fondo del Futuro” para transparentar los recursos aportados por los industriales en el periodo comprendido del 2019 al 2025, es decir, durante el gobierno de Cuitláhuac García Jiménez y el primer año de Rocío Nahle. “Hacemos un llamado firme, pero respetuoso a las autoridades responsables de la operación del mencionado fideicomiso a rendir cuentas transparentes y detalladas a las empresas pertenecientes a la Asociación de Industriales de Bruno Pagliai sobre el uso de los recursos aportados para los periodos correspondientes del año 2019 al 2025 con el objetivo de revisar su aplicación y mejorar las condiciones en las que se encuentra ésta”, subrayó. El presidente de Coparmex Veracruz destacó que la ciudad industrial “Bruno Pagliai” representa una de las zonas con mayor potencial en el sector productivo de la región. Maynes García consideró que la municipalización de la ciudad industrial “Bruno Pagliai” resultaría benéfica para las 367 industrias y empresas que se encuentran instaladas en ese polígono. “Las perspectivas económicas para el 2026 confirman que el desarrollo de México y de Veracruz requiere tanto de decisiones responsables como de coordinación entre los sectores público y privado en un entorno que brinde certidumbre a quienes invierten su capital, pagan impuestos y generan empleos, por ello reiteramos la urgencia de mecanismos claros de rendición de cuentas que fortalezcan la confianza, promuevan el desarrollo sostenible y aseguren condiciones dignas para la operación empresarial”, afirmó. Por su parte, la presidenta de la Asociación de Industriales de la Ciudad Industrial “Bruno Pagliai”, Sania Arellano, dijo que varios socios han dejado de aportar sus cuotas en este 2026 a consecuencia de la falta de inversiones del “Fondo del Futuro”. Arellano recordó que los industriales aportan entre tres y cinco millones de pesos al “Fondo del Futuro”, los cuales no se reflejan en la infraestructura de la ciudad industrial “Bruno Pagliai”. “La realidad es que lo único que estamos buscando es que ya se deslinde la administración de la ciudad industrial y forme parte del ayuntamiento y que empecemos de nuevo, nosotros estamos en la mejor disposición de aportar, de seguir aportando, de seguir apoyando en todo lo que se necesite con el ayuntamiento y eso es lo que estamos esperando”, concluyó.

24 de Marzo de 2026 / 20:42:16

Twittear