El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Inicio
MEMORANDUM 1: Quince municipios del sur del estado padecen sequía extrema, asegura Jessica Luna Lagunes, jefa de Hidrometeorología de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Concretamente, la meteoróloga señala que se trata de los municipios de Acayucan, Amatitlán, Ángel R. Cabada, Chacaltianguis, Hueyapan de Ocampo, Isla, Juan Rodríguez Clara, Lerdo de Tejada, Saltabarranca, San Andrés Tuxtla, San Juan Evangelista, Santiago Tuxtla, Azueta, Tlacotalpan y Carlos A. Carrillo, y se unen a otros 47 municipios que registran sequía severa, y 52 más una sequía moderada derivado del déficit de lluvias que hay en la entidad veracruzana en lo que va del año. La funcionaria de Conagua dice que por ello los niveles de muchos ríos están por debajo de la media, destacando que las condiciones más severas se ubican en las cuencas del Papaloapan, Coatzacoalcos y Tonalá. Ante ello, exhortó a ganaderos, industriales, sector eléctrico y población en general a hacer un uso eficiente del agua, toda vez que esta sequía seguramente se extenderá hasta finales de agosto. Señala que en el mes de julio, las precipitaciones fueron menor al promedio habitual, aunque para Xalapa los valores se registraron como normales para junio y julio, lo mismo que en Orizaba, mas en casos como el Puerto de Veracruz, estos dos meses las precipitaciones estuvieron por debajo de lo que se registra normalmente. Los ríos de Veracruz presentan de manera generalizada un déficit de hasta 50 y 70 centímetros por debajo de lo normal, y en los casos de las cuencas del Jamapa y Cotaxtla su nivel se ubica un metro por debajo del promedio, mientras en la cuenca del Papaloapan, hay 80 centímetros por debajo de los valores normales y en el río Coatzacoalcos, 60 centímetros por debajo de lo normal. MEMORANDUM 2: El pasado 12 de julio, el gobierno Federal y organizaciones sociales presentaron la campaña “10 razones para no realizar sexting”. La iniciativa, sin embargo, interpreta erróneamente el concepto, pues de acuerdo a Carlos Brito, de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), “estigmatiza esa práctica y revictimiza a quienes han sido dañados por compartir sus imágenes”. También, Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) dice que el debate que ha generado este tema “es adultocéntrico y autorreferencial”, ya que dice que en el caso de niñas y adolescentes, se trata de una población “vulnerable, porque no tiene toda la información” y muchas veces son violentadas. Y es que en el ejercicio de la sexualidad se encontró en Internet otras formas de expresión, como el sexting. Y al desconocer un fenómeno que puede ser riesgoso “hay un impulso de regularlo, aunque sea parte de un derecho”. Sin embargo, “no es lo mismo que, por ejemplo, una adulta informada y en lugar seguro” envíe imágenes eróticas a alguien de su confianza, a que lo haga una adolescente en una relación de desigualdad en la que le exigen, “como prueba de amor, su cuerpo en forma digital”. La campaña gubernamental, apunta Brito, es moralizante y se refiere al sexting como un problema, cuando en realidad “es una práctica sexual consensuada en la que se envían imágenes a alguien de confianza, con contenido sexual o erótico”. Si bien implica riesgos, sugerir que se abstengan de compartirlas equivale a pedir no usar minifalda para evitar el acoso, o no salir a la calle porque hay peligros. La forma en que aborda el sexting responsabiliza a las víctimas y absuelve a quienes abusaron de su confianza y difundieron imágenes sin su autorización. “Tú tienes la culpa por tomarte esas fotos, es el mensaje que envía”, apunta el director de Incidencia de R3D. El verdadero problema, concluye, es la falta de legislación al respecto, la ausencia de políticas y mecanismos para proteger a quienes quieran hacerlo y la deficiente educación sexual. Así de simple… MEMORANDUM 3: Un estudio de la Universidad de Harvard sugiere que ni los problemas económicos ni la creciente capacidad de las mujeres de salirse de un matrimonio infeliz a partir de la década de 1970, suelen ser la razón principal de una separación. El gran factor, determinó la profesora de sociología Alexandra Killewald, es la situación laboral del hombre. Descubrió que desde hace 40 años los hombres que carecen de un empleo de tiempo completo tienen 3.3 por ciento de probabilidades de divorciarse, en comparación con 2.5 por ciento de quienes tienen un empleo de jornada completa. En otras palabras, hay un tercio más de probabilidades de que su matrimonio fracase. El estrés económico y las discusiones por dinero pueden afectar a un matrimonio. ¿Pero causar el divorcio? Es un tema más complicado. Al analizar 46 años de datos sobre más de 6 mil 300 parejas casadas en Estados Unidos, Killewald encontró un gran cambio en lo relativo al riesgo de divorcio a mediados de los años setenta. En el caso de las parejas casadas antes de 1975, la separación era más probable si la mujer y el hombre compartían las tareas domésticas en igual proporción, quizá porque el marido lo consideraba una amenaza a su papel tradicional en el hogar. A partir de ese año las tareas domésticas dejaron de tener tanto peso, que pasó a recaer en el empleo del hombre. “Las mujeres tienen más libertad en la forma en que viven el matrimonio”, dijo Killewald, pero se sigue esperando que los hombres ganen el sustento. El estudio publicado en la American Sociological Review, no comprendió parejas del mismo sexo ni a hombres que optan por quedarse en casa con los hijos. En el caso de los hombres que carecían de un empleo de tiempo completo, se trataba en su mayoría de una situación no elegida. La conclusión de Killewald fue que el ingreso de las parejas y la independencia económica de las mujeres no implican un mayor riesgo de divorcio. MEMORANDUM 4: Ahora que Donald Trump amenaza con expulsar a casi 12 millones de mexicanos que trabajan en Estados Unidos y construir un muro fronterizo en caso de ganar la Presidencia de aquella Nación, sería bueno que alguien le dijera que los extranjeros, sobre todo los estadounidenses, consideran a México como uno de los destinos de residencia cuando inician su periodo de jubilación. De acuerdo al índice de los mejores lugares para retirarse 2016, elaborado por la revista estadounidense International Living, México ocupó el tercer lugar por segundo año consecutivo, esto de acuerdo al portal Propiedades.com. Según información del Consejo Nacional de Población (Conapo), en tierras aztecas viven alrededor de 1 millón de foráneos. Entre los extranjeros de más de 60 años que actualmente residen en el País, poco más de la mitad son estadounidenses (52.36 por ciento), le siguen españoles (14.46 por ciento), guatemaltecos (6.3 por ciento), canadienses (5.22 por ciento) y cubanos (4.75 por ciento). Y es que México ofrece lugares con clima agradable, precios competitivos en la venta de casas, y su cercanía con Estados Unidos lo convierte en el lugar ideal para aquellos retirados estadounidenses que combinan su estancia en ambos países”, indicó la firma en un comunicado. Con base en información de búsquedas que se han hecho en su sitio, la empresa identificó algunos de los lugares que eligen los extranjeros para pasar su jubilación en el país. Lago de Chapala, Jalisco, inicia la lista debido a que ya existe una comunidad de estadounidenses establecida; Puerto Vallarta es otro de los destinos de las personas jubiladas, seguido de Tijuana, Los Cabos y Ensenada en Baja California. Así las cosas… MEMORANDUM 5: La economía mexicana se habría desacelerado en el segundo trimestre a 2.4 por ciento, desde el 2.6 por ciento observado en el primer cuarto del año, esto de acuerdo al consenso de analistas económicos consultados por Bloomberg. Además, la encuesta arroja que el mercado espera una contracción trimestral de 0.1 por ciento, en comparación con el 0.8 por ciento observado en los tres primeros meses del año y esta sería la primera caída desde que el Producto Interno Bruto (PIB) se contrajo uno por ciento en el segundo cuarto del año 2013. Los expertos atribuyen un menor dinamismo económico al bajo crecimiento que ha reportado la actividad industrial y a la moderación en el sector servicios, que ha sido el principal motor de la producción. Los indicadores relacionados con el sector externo muestran un desempeño negativo y han restado dinamismo al PIB. El mercado interno ha sido el soporte de la actividad económica, ante el buen desempeño del consumo de los hogares. Félix Boni, director general de análisis de HR Ratings y Alfonso Sales, analista de la misma firma, aseguraron que esta desaceleración puede atribuirse principalmente al sector industrial, ya que este subíndice muestra una contracción trimestral anualizada a mayo de 2.47 por ciento, lo que contrasta con el avance de 1.56 por ciento en el primer trimestre del año. Adicionalmente, señalan que se observa una desaceleración en el sector servicios con un crecimiento de únicamente 0.78 por ciento, contra su expansión de 3.77 por ciento en el primer trimestre. José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, asegura que hay información para plantear que será un PIB menor que el del primer trimestre, pues las cifras a mayo del IGAE revelan que hubo una actividad menos fuerte por la desaceleración del sector industrial y el sector agropecuario. La desaceleración que se observa en el sector industrial tiene una fuerte relación con la manufactura, y esto se puede observar claramente en las exportaciones de México que ya tienen varios meses cayendo a tasa anual, lo que a su vez está vinculado con el freno en el mercado de Estados Unidos. Con los datos del IGAE es muy claro que el consumo, específicamente la parte de comercio, servicios de transporte y financieros se ha debilitado. Estos tres elementos son la mitad del PIB del sector servicios, por lo que al desacelerarse todo el sector terciario pierde dinámica. Así las cosas… MEMORANDUM 6: De acuerdo a una investigación dirigida por el Instituto Nacional de Psiquiatría, 63 por ciento de 250 personas transgénero entrevistadas asegura haber sido objeto de violencia en algún momento durante su infancia y su adolescencia. De ellos, 95 por ciento dijo haber sufrido violencia sicológica, mientras que casi 30 por ciento confesó haber sido objeto de violencia sexual. De acuerdo con los expertos, la desclasificación de la identidad transgénero como trastorno mental será un primer paso para lograr cambiar prejuicios, estereotipos y estigmas hacia esa población. En ese sentido, la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que las personas transgénero ya no deben ser consideradas como enfermos mentales, y así lo concluyeron investigadores mexicanos que aportaron la primera evidencia científica para poder eliminar la identidad transgénero del capítulo de trastornos mentales dentro de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) de la OMS. Al difundir los resultados del primer estudio que apoya la eliminación de la condición de la lista de trastornos mentales de la OMS, a la que se apega nuestro país, los expertos plantearon que la angustia y el deterioro funcional que padecen las personas de este grupo se asocia con experiencias de rechazo social y de violencia, más que por la identidad transgénero en sí misma. La investigación se basó en entrevistas a 250 personas transgénero, de entre 18 y 65 años, que reportaron que la edad promedio en la que se dieron cuenta de su identidad fue a los 5.6 años. Poco más de tres cuartas partes de las personas transgénero reportaron haber sufrido rechazo social en algún momento durante su adolescencia, lo que llama mucho la atención es que el principal rechazo que sufrieron esas personas fue por parte de sus familiares, ya que 84 por ciento de ellos fue discriminado en ese ámbito, según detalla Ana Fresán, investigadora del Instituto Nacional de Psiquiatría. Los resultados de la investigación dirigida por el Instituto, publicados esta semana en la revista The Lancet Psychiatry, dejan ver que 83 por ciento de los entrevistados reportó algún tipo de distrés, principalmente síntomas de depresión, mientras que se encontró en prácticamente 100 por ciento algún tipo de deterioro en las áreas familiar, social y escolar. Así las cosas… MEMORANDUM 7: De los gobernadores nacidos o criados en Córdoba, el que menos será recordado con afecto es Javier Duarte de Ochoa, pues le deja un legado a esa ciudad nada gratificante. Y es que Semáforo Delictivo indica que en esa ciudad las ejecuciones crecieron durante el primer semestre del año un 272 por ciento en comparación con el año pasado. Todo el discurso emanado del duartismo en estos años aciagos ha sido un fiasco, y así lo demuestran los datos del Semáforo Delictivo, que sitúa a Córdoba en “el primer lugar de asesinatos con 30; por debajo están Veracruz Puerto con 25; Coatzacoalcos con 22 y Poza Rica con 21”, y esta organización no gubernamental, confirma que de enero a junio de este año, “fueron asesinadas en Córdoba 19 personas más que en 2015, año en el que hubo 11 fallecidos en ese mismo período”. Ello demuestra que en promedio, en Córdoba han sido asesinadas mensualmente 5 personas este año, en promedio. Semáforo Delictivo indica que en el primer semestre de este 2016, en toda la entidad veracruzana fueron asesinadas 405 personas, mientras que en el mismo periodo de 2015 el número de homicidios fue de 257, es decir, el porcentaje de homicidios se incrementó 63 por ciento. Y también se refiere al vecino de Córdoba, el municipio de Orizaba, donde también se refleja una alarmante alza de la criminalidad, pues los homicidios relacionados con el crimen organizado aumentaron un 200 por ciento en el primer semestre de 2016 respecto al mismo periodo del año pasado, señalando que de enero a junio, en la vieja Pluviosilla fueron asesinadas 8 personas, mientras que en el 2015, sumaron 4 crímenes. Otro municipio de la región centro que también registra un incremento en sus índices de homicidios, es Maltrata. Vaya herencia que le deja e Javier Duarte de Ochoa a sus “paisanos”, por los que no hizo nada en materia de seguridad... MEMORANDUM 8: El dirigente nacional del PRI al igual que la dirigencia del PRD, ha reconocido, por fin, que ese instituto se encuentra en crisis, y en ese sentido, Enrique Ochoa Reza, exhortó a diputados y senadores de su partido a “entenderlo”, pues a partir del 5 de Junio “estamos o vivimos una crisis, pero “estamos de pie y tenemos que buscar vías de solución para ir resolviendo nuestros problemas, e ir evitando las fallas u omisiones que nos hicieron daño”. En el PRD, integrantes del Comité Ejecutivo Nacional realizan un diagnóstico sobre la situación político-electoral de ese instituto para conocer sus debilidades, fortalezas y condición en que se encuentra en los Estados. El sol azteca se prepara para realizar una serie de ajustes financieros para salir de la crisis en la que se encuentra, y que se agravará con las multas que se le impondrán por no reportar gastos de campaña en entidades donde recientemente hubo elecciones. Con base en datos del Instituto Nacional Electoral, las sanciones en materia de fiscalización para Chihuahua ascienden a 11.6 millones de pesos; Baja California, 10.5 millones; Ciudad de México, 5 millones, y Aguascalientes, 102 mil 840 pesos, por citar algunos, y en ese sentido, el programa de austeridad busca impedir el crecimiento de su nómina, cancelar servicios, depurar el parque vehicular, racionalizar el uso de materiales, compactar estructuras y aplicar retiros voluntarios de trabajadores sindicalizados, entre otros. Enrique Ochoa Reza, por su parte, se reunió por espacio de cinco horas, con 45 de los 59 senadores que integran la bancada del tricolor, y les comentó que a partir del 5 de junio pasado el partido entró en una situación delicada, según relató la senadora Cristina Díaz Salazar, secretaria general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), quien asistió a esa reunión. Díaz Salazar hizo hincapié en que el presidente del PRI fue enfático de que no se tolerará ningún acto de corrupción en el que priístas se vean involucrados. Pero, tampoco se permitirá que militantes sean juzgados a priori. “Por supuesto, nosotros tendríamos que ser los primeros en reconocer cuando haya actos de corrupción. Pero también salir a la defensa de aquel militante que esté siendo juzgado a priori, sin algún fundamento jurídico-legal que sostenga la acusación o la presunción del delito”. El líder del priísmo resaltó la importancia de que el partido esté al frente de las causas sociales, porque “pareciera que el PRI no está asumiendo”. Miguel Romo Medina, vicecoordinador de la bancada, quien también acudió a este encuentro, comentó que el presidente del partido dejó en claro que los priístas tienen que ser autocríticos y no solapar actos de impunidad, cuando sean cometidos por los propios militantes o por personajes de otros institutos políticos. Así las cosas… MEMORANDUM 9: Mientras el alcalde de Fortín, Armel Cid de León se mantiene escondido y reacio a dialogar, los habitantes de Tetla, congregación de Chocamán cumplieron su palabra y abrieron las válvulas para abastecer de agua a Monte Blanco, Monte Salas, Santa Lucía y otras localidades fortinenses, esperando que el ayuntamiento de esa ciudad cumpla lo prometido y puedan realizarse las obras públicas ofrecidas a cambio del suministro del vital líquido. Sin embargo, advierten que si en los próximos 8 días no hay resultados volverán a interrumpir el abasto de agua. A partir de las 2:00 de la madrugada de este viernes se restableció el suministro. Los representantes de Tetla esperan que Armel Cid de León acuda a esa localidad para efectuar los trabajos pendientes, y le reiteran que tiene ocho días para hacerlo, o de lo contrario volverán a impedir el paso del agua. A ver si cumple el soberbio alcalde. MEMORANDUM 10: Acaba de descubrir la delegada federal de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Anilú Ingram Vallines, que por lo menos el 30 por ciento de los casi 8 millones de veracruzanos tienen una deficiente alimentación, y precisamente, antes del inicio de la ceremonia de la Jornada Nacional de Alimentación, dice que esto se aprecia en los 212 municipios de la entidad. No da más cifras porque señala que aún no se realiza la evaluación que llevará a cabo el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) del 15 de agosto al 15 de noviembre, tras lo cual se darán a conocer los resultados, aunque admite que por lo menos 58 por ciento de la población veracruzana vive en pobreza... MEMORANDUM 11: Los Estados que más aportaron al Producto Interno Bruto (PIB) del País en el primer trimestre de este año fueron la ciudad de México y el Estado de México con más de una cuarta parte, y estos fueron los únicos de los grandes que ganaron dinamismo al presentar tasas anuales de 3.0 y 2.7 por ciento, contra 1.1 y 1.8 por ciento del año pasado, respectivamente, mientras que las Entidades que desaceleraron su actividad económica (excepto Campeche, que sigue en recesión), fueron: Nuevo León (6.6 a 3.8 por ciento), Jalisco (4.7 a 4.6 por ciento), Veracruz (0.7 a 0.3 por ciento) y Guanajuato (8.4 a 3.6 por ciento), y juntos acumulan 27.3 por ciento del PIB. En contraste, los cinco Estados que tuvieron un repunte al pasar de tasas negativas en el primer tercio del 2015 a variaciones positivas en el mismo periodo de este año, fueron Michoacán (-3.9 a 4.7 por ciento a pesar de la violencia imperante), Chiapas (-4.6 a 2.9, no obstante los bloqueos de la CNTE), Zacatecas (-1.0 a 0.5 por ciento), Tabasco (-0.7 a 0.9 pese a la depresión petrolera) y Baja California Sur (-0.4 a 1.3 por ciento). Ante semejante panorama, Héctor Magaña, Coordinador de Análisis e Investigación del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, refiere que esa desaceleración se debe a la situación económica que se vive, tanto nacional como internacional; “si desglosamos cómo está compuesta la actividad económica, vemos que presenta una desaceleración, sobre todo en la parte industrial, es decir, en la manufactura, construcción y minería”. En el caso de Guerrero y Chiapas, dijo que la parte comercial también ha sido importante en esta mejora de su desempeño, ya que el comercio es una actividad que permite emplearse muy fácilmente y esto ha derivado en que su actividad económica salga adelante a pesar de que no son entidades que cuentan con una industrialización muy grande. Y respecto a la ligera recuperación de Tabasco se debe al apoyo que ha tenido de otras actividades, como el comercio, que ha venido a compensar su situación. De la actividad secundaria, que concentra construcción, minería, producción de electricidad e industrias manufactureras, la mayor pérdida de dinamismo se exhibió en Nayarit (disminución de 47.8 puntos porcentuales en relación con la tasa anual del primer trimestre del 2015), Querétaro (17.1 puntos), Guanajuato (12.7 puntos) y Nuevo León (9.5 puntos). Mientras en la actividad de servicios la merma se presentó en Querétaro (5.7 puntos), Nayarit (4.0 puntos), Morelos (3.7 puntos) y Tabasco (3.5 puntos). En ese sentido, de las 32 entidades del país, 12 desaceleraron su crecimiento económico y cuatro más presentaron cifras negativas en el primer trimestre del año; de este último grupo, Campeche continúa en recesión. Así las cosas… MEMORANDUM 12: De dientes para afuera, Edda Arrez Rebolledo, directora del Instituto Veracruzano de las Mujeres, dice que la aprobación de la reforma al Artículo Cuarto Constitucional que niega el derecho al aborto, es “un retroceso para los derechos de las mujeres”, pues dicha modificación “es innecesaria totalmente, porque pueden derivar en algunas leyes secundarias, y puede haber gente que con esta reforma puede pensar que las mujeres deben ser criminalizadas por el solo hecho de abortar”. Sin embargo, Rebolledo no se puso del lado de los colectivos y agrupaciones feministas que defienden el derecho de las mujeres a decidir qué hacer con su cuerpo sino ya hasta que la aprobación iba sobre ruedas, como tampoco ha asumido una posición clara en cuanto a la puesta en marcha de la Alerta de Género para Veracruz, pero por no dejar, señaló que “el problema es buscar una paz digna para las mujeres y que haya un paquete de reformas legislativas que aseguren la salud, la educación sexual libre de dogmas y demás atavismos (…) ninguna mujer aborta por gusto, sin embargo, las que son criminalizadas son las mujeres en extrema pobreza, por lo que se debe respetar el derecho a decidir de las mujeres”, y dijo que lo que hace falta es que haya una vida digna para las mujeres y niñas, que se erradique la violencia hacia ellas y tengan una vida segura. MEMORANDUM 13: La diputada local por el Partido Verde Ecologista de México, Mónica Robles Barajas presentó una iniciativa para reformar el Código Civil de la entidad y se permita el matrimonio igualitario, y sean reconocidos derechos y obligaciones de concubinos. La iniciativa propone la modificación de más de 30 artículos de ese código y, plantea también que al momento de registrar a los hijos se pueda cambiar el orden de los apellidos de los padres, así como el divorcio exprés y que se limite la unión entre menores de edad. Bien… MEMORANDUM 14: Domingo Yorio Saqui, quien funge como director de Catastro y Valuación en el gobierno del Estado, prácticamente se burló de la Procuraduría General de la República (PGR) que le requirió informes sobre las propiedades que poseen familiares consanguíneos y políticos de Javier Duarte de Ochoa, y pretendió demostrar que no hay registro de ello, pero se sabe que, por ejemplo, ocultó datos catastrales de Mónica Ghihan Macías Tubilla, y de su concuño, José Armando Rodríguez, ambos señalados como prestanombres del todavía gobernador en una denuncia penal, señala el diario capitalino Reforma. Yorio Saqui, tampoco proporcionó a la PGR datos sobre la empresa Azura Sociedades Unidas, ni del apoderado, David Alejandro Osorio Aguirre, que también son investigados por esta dependencia federal, y para no variar, tampoco reportó en su respuesta sobre las propiedades de Mónica Grihan Macías Tubilla y José Armando Rodríguez, que sí hay registros catastrales de por lo menos 4 propiedades. El diario capitalino obtuvo copias de las escrituras de esas propiedades en la llamada Torre Pelícano, de Boca del Río, y da a conocer, además, las claves catastrales 04-026-001-02-124-019-09-017-3, 04-026-001-02-124-019-06-011-3 y 04-026-001-02-124-019-06-012-2 y las escrituras públicas de los departamentos 9-A, 6-A y 6-B que fueron otorgadas por el titular de la notaría pública número 17 de ese municipio, Joaquín Tiburcio Galicia. De esa manera, se conoce que el concuño de Javier Duarte de Ochoa es el presunto propietario del departamento 6-B, ubicado en la misma torre, con clave catastral 04-026-001-02-124-019-09-018-2 y con la escritura 28249, expedida el 7 de junio de 2013. Por otra parte, la empresa Azura Sociedades Unidas es representada por David Alejandro Osorio, de quien también la PGR ha solicitado información catastral. Esta empresa tiene como dirección la Calle Bacalao 185 en el fraccionamiento Costa de Oro, y cuenta con la escritura 1026, expedida el 16 de diciembre de 2013, contando el predio con el registro catastral 04-026-001-02-170-006-00-000-1. Tal propiedad, con extensión de 4 mil 756 metros cuadrados, tiene un valor de 63 millones 850 mil pesos. Reforma, consigna que la Procuraduría General de la República requirió a Catastro y Valuación buscar en sus bases de datos antecedentes catastrales de 69 personas físicas y morales, entre las que destacan, además de Duarte de Ochoa, su esposa, Karime Macías Tubilla (de Duarte); su madre, Cecilia de Ochoa Guasti; su hermano Daniel Duarte de Ochoa, y su suegra, María Virginia Yazmín Tubilla Letayf. Sin embargo, Yorio Saqui notificó a la PGR, a través del oficio DGCyV/0994/2016, con fecha 20 de julio, que \"no cuenta con datos sobre bienes de Daniel Duarte, Karime Macías Tubilla, Córsica Tubilla Muñoz -la cuestionadísima \"productora general\" de Cumbre Tajín -, y Mónica Ghihan Macías Tubilla, pero Yorio Saqui respondió a la Procuraduría que \"tampoco hay registro de propiedades de Córsica Alejandra Ramírez Tubilla, Jorge Fernando Ramírez Tubilla, Oscar Aguilar Galindo, José Antonio Chara Mansur Beltrán, Moisés Mansur Cysneros, José Juan Janeiro Rodríguez, Rafael Gerardo Rosas Bocardo, Alejandra Ruiz Ocampo, José Antonio Bandin Ruiz, Mónica Babayan Canal y Mario Rosales Mora\". Así las cosas… MEMORANDUM 15: Dicen que cuando el Gobierno indica “no”, es porque, finalmente, será “sí”, y viceversa, y eso es posible comprobarlo tras la fallida promesa de la administración Federal de que no habría aumentos en los precios de las gasolinas en lo que resta del año, salvo el aplicado en enero, sin embargo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha anunciado, sin mayor recato, otro “gasolinazo” para el mes de agosto que incluye un aumento de 56, 44 y 21 centavos para las gasolinas Magna, Premium y Diésel, respectivamente, siendo los aumentos más altos del sexenio. De esa manera, la gasolina Magna tendrá un costo de 13.96 pesos por litro, la Premium 14.81 pesos por litro y el Diésel se cotizará con un tope de 13.98 pesos por litro, lo que representa su nivel máximo histórico, algo que no se veía desde el anterior gobierno de Felipe Calderón, cuando la crisis económica mundial en 2009 provocó un aumento de casi un peso en el litro del combustible. De esa manera, por primera vez en el año la gasolina Magna, Premium y Diésel subirán de precio al mismo tiempo en agosto, a 13.96, 14.81 y 13.98 pesos por litro, respectivamente, lo que representa el incremento más alto que se haya registrado desde enero, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que anunció este cambio en un comunicado y no a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), como se venía haciendo desde diciembre del 2015. La Premium llegó al tope máximo que se estableció en la banda de precios de gasolina, con 14.81 pesos el litro, que significó 44 centavos más de lo que cuesta los tres días que restan del mes; pero si se compara con lo que costaba en Enero, el incremento es de 83 centavos más por cada litro. Ésta es la cuarta vez que sube el precio de ese combustible. En el caso de la Magna -el combustible que más consumen los mexicanos- ésta se incrementará 56 centavos respecto del mes anterior, pero respecto del primer mes del año, los consumidores pagarán 80 centavos más por cada litro. Es la segunda vez que sube, y respecto al Diésel, se pagarán 21 centavos más de lo que hoy se paga y será la primera vez que el precio de este combustible sube en lo que va del año, pues desde enero se mantuvo en 13.77 pesos. En agosto costará 13.98 pesos el litro. En fin, un golpe más a la economía familiar que traerá aparejado incremento en los costos de los alimentos debido al traslado de los mismos pero, también, en la inflación. Fernando Ramones, experto en el sector energético del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), comentó que ese incremento a la gasolina se debió principalmente a la recuperación de los precios del petróleo a nivel internacional, dado que a principios de enero se ubicaban hasta en 20 dólares por barril, pero para mediados de junio se llegaron a reportar precios por arriba de 40 dólares el barril de crudo. Y es que si el petróleo aumenta, la gasolina también se incrementa, pero no en la misma proporción (...) A nivel mundial, existe un incremento en la demanda agregada, lo cual tiene un efecto sobre el precio del petróleo al incrementarse. Al respecto, Raymundo Tenorio, economista del Tecnológico de Monterrey, dijo que dichos incrementos también se atribuyen a la depreciación del tipo de cambio del peso frente al dólar, dado que se encarecen las importaciones. Recordó que 54 por ciento de la gasolina que se consume en México es importada, por lo que también cuesta más cara. Así las cosas… MEMORANDUM 16: El próximo domingo se cumple un año del multihomicidio ocurrido en un departamento de la colonia Narvarte, en la Ciudad de México, donde falleció el fotoperiodista Rubén Espinosa, quien había sido amenazado de muerte en Veracruz y se había refugiado en la capital pero, también, de Nadia Vera Pérez, compañera sentimental de Rubén, quienes fueron asesinados junto a 3 mujeres más en la colonia Narvarte de la Ciudad de México, y la madre de la joven chiapaneca -que estudió en Xalapa donde radicó varios años hasta que el clima de hostigamiento contra ella y muchos jóvenes activistas la hizo emigrar, temerosa de su integridad física-. En ese sentido, la señora Mirtha Luz Pérez Robledo publicó una carta titulada “En defensa propia, en defensa de la memoria”, donde indica que a un año de la masacre no hay un móvil claro de ese detestable hecho, y alerta que sigue pendiente por parte de las autoridades Federales la investigación al Gobierno de Veracruz por esos hechos que fueron condenados en muchos países del mundo. El texto íntegro de la conmoverdora misiva, es el siguiente: VER TEXTO ÍNTEGRO DE LA CARTA MEMORANDUM 17: Por increíble que parezca, el gobernador del Estado, Javier Duarte de Ochoa, y el secretario de la Sefiplan, Antonio Gómez Pelegrín, han vuelto a burlarse de un gran número de pensionados y jubilados. Y es que hasta el mediodía de este viernes no les han depositado su pago de pensión correspondiente a este mes, lo que ha llevado a decenas de mujeres y hombres de la tercera edad a manifestarse en la Plaza Lerdo, exigiendo a gritos a los insensible que aún ocupan el Palacio de Gobierno que depositen de inmediato el exiguo monto de esas pensiones que para muchos es la diferencia entre estar regular o estar al borde de la inanición, y aunque no lo crea, la muerte, porque muchos deben comprar sus medicinas para estar más o menos estables de sus padecimientos. Nunca en la historia de Veracruz se había mostrado semejante insensibilidad por los inquilinos de Palacio de Gobierno, insensibles a los reclamos de su pueblo, de miles de hombres y mujeres que con su trabajo han sostenido de años a la institución del gobierno estatal. Los pensionados, en voz de Roberto Cabañas Mora, integrante de la Asociación Estatal de Pensionistas del Sindicato Democrático de Trabajadores de la Educación de Veracruz, exigen el inmediato depósito de su pensión en los bancos a los que han acudido esta mañana para encontrarse, una vez más, con la triste noticia de que aún no les han depositado nada. "¡No es posible que de nuevo la Secretaría de Finanzas y Planeación nos vuelva a hacer lo mismo", dice enojado y desesperado Roberto Cabañas Mora, y agrega "estamos cansados de este gobierno que siempre se ha burlado de nosotros, que nos da cheques sin fondos, que nos retiene nuestro dinero", por lo que anuncia que el lunes acudirán a la Fiscalía General del Estado a interponer una nueva denuncia ante Luis Ángel Bravo Contreras, para nuevamente denunciar a funcionarios del IPE, a Gómez Pelegrín y a todos los integrantes de la banda que ha saqueado a Veracruz este sexenio. MEMORANDUM 18: Cuatro Estados del País concentran los mayores índices de secuestro en la primera mitad de este año, con cifras alarmantes para la seguridad de sus habitantes. Así, el Estado de México suma 134 secuestros de enero a junio, Veracruz, 62; Tamaulipas, 57; Tabasco, 33; Ciudad de México, 23. De esa manera, Tamaulipas se coloca en el primer lugar en secuestros en el País, seguido de Veracruz, mientras que el Estado de México mantiene una tendencia al alza. En ese sentido, la coordinadora nacional Antisecuestro, Patricia Bugarín Gutiérrez dice que no obstante, “a nivel nacional tenemos una disminución, sobre todo en el caso específico de Hidalgo, que durante el mismo periodo, pero de 2015, solamente registró cinco eventos y en julio de este año se presentó uno”, señaló en conferencia de prensa. La funcionaria de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) reveló que en los primeros 6 meses de este año se tienen contabilizados 10 por ciento menos secuestros con respecto al mismo periodo de 2015. El mes pasado, presumió Bugarín Gutiérrez, hubo una disminución del 20 por ciento de incidencia en las cifras de secuestro, respecto al mismo mes de 2015. Dice la funcionaria que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública sigue una metodología para el registro de los casos, y que de acuerdo a las cifras reportadas “encontramos que la disminución obedece sobre todo al tema de cómo se viene llevando a cabo la estrategia, la comunicación, y la suma de los esfuerzos”. MEMORANDUM 19: Además del secuestro de la comerciante en calzado Inocencia Durán Cruz, de 64 años de edad, secuestrada la madrugada del jueves en su domicilio del Barrio Nuevo de Acayucan, del cual se informó con oportunidad, en el sur de Veracruz han ocurrido otros 2 secuestros la noche del jueves, ahora en Jesús Carranza, donde inicialmente el ganadero Emilio Figueroa Castro, vecino de la colonia Nuevo Morelos, fue sacado violentamente de su casa por un grupo armado. Lo mismo ocurrió con el también ganadero Brandon Espín, plagiado por el rumbo de la colonia Palo Dulce en donde sus familiares tienen un rancho. Como ya es conocido, ante estos 3 nuevos hechos de violencia, las autoridades policiacas y ministeriales no han dicho ni una sola palabra... MEMORANDUM 20: Le falló el truco Al gobernador del Estado, Javier Duarte de Ochoa, y al intentar presumir de transparente con la tardía presentación de su declaración 3de3, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), a través de la investigadora Alexandra Zapata Hojel, señaló que el todavía gobernador de Veracruz \"está muy lejos de lo que la ciudadanía ha escuchado, sobre acusaciones por el desvío por más de 600 millones de pesos (…) debería de tener un flujo de enriquecimiento correspondiente a sus ingresos, no está generando ninguna certeza de que esta es una declaración sólida y que está haciendo un esfuerzo para clarificar todas estas acusaciones\". La investigadora Zapata Hojel argumentó que Duarte de Ochoa sólo da un uso político a la iniciativa 3de3, y agregó: \"la lección que nos da esta declaración patrimonial de Javier Duarte es el reto que enfrenta el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), en evolucionar, el poder crear e innovar los mecanismos que necesita el sistema, para poder detectar e investigar casos de corrupción\", resaltando además que dentro de la declaración del gobernador no se menciona el patrimonio de su esposa, Karime Macías Tubilla -sobre quien circulan muchas versiones en Veracruz por ella y familiares cercanos como sus primas y primos, su progenitor, y otros parientes cercanos presuntamente beneficiados con muchos recursos público-, por lo que \"la realidad que esa ya no es la corrupción que estamos viendo, es una corrupción mucho más compleja utilizando diferentes mecanismos\", algunos de los cuales para justificar el desvío de recursos son adjudicaciones directas con empresas, así como la creación de empresas fantasma, \"estas que tenían todos estos contratos con el gobierno de Veracruz\". La representante del IMCO ha precisado que \"también tendríamos que hablar de prestanombres, todos los funcionarios del estado que están siendo investigados por la Procuraduría General de la República (PGR), por este desvío de recursos\". Por todo ello, la declaración patrimonial que presenta Javier Duarte de Ochoa, simple y llanamente, no genera ninguna certeza y menos dadas las condiciones y la calidad de los datos que presenta en estos documentos, por lo que el Imco \"valora hacer pública su 3de3\". Asimismo, Alexandra Zapata Hojel señaló claramente que tras la revisión de la declaración del gobernante veracruzano se localizaron inconsistencias en la declaración, pues debería de tener un flujo de enriquecimiento correspondiente a sus ingresos y vagamente señala que \"tiene tres camionetas, dos de ellas fueron donaciones, no está generando ninguna certeza de que esta es una declaración sólida y que está haciendo un esfuerzo para clarificar todas estas acusaciones\". Parece ser que Duarte de Ochoa, al enviar ese documento, estaba pensando que los analistas del IMCO iban a ser como los diputados priistas y sus títeres en el Congreso del Estado, y aceptarían con mansedumbre todas las declaraciones a modo que se le ocurren para justificar sus desviaciones, y todavía le iban a aplaudir. Lo peor para Duarte de Ochoa, es que su odiado rival, el gobernador electo, Miguel Ángel Yunes Linares, tiene toda la razón cuando dice que la declaración que presentó la tarde del miércoles, y este documento, sólo son una broma...
FABRICANTE DE ESPEJOS
Mario Hernández Solorio
2011-03-25 / 10:02:36
“Te odio México”
Joel Roberts Poinsett, primer embajador de Estados Unidos en México, escribió un libro autobiográfico con un título como este, y quien al paso de los años resultó ser el primer gran especialista en “estados fallidos” con un talante para su profesión oficiosa que si no los encontraba, usaba todo su artilugio político y plenipotenciario para crear esos estados fallidos.







Carlos Pascual renunció hace un par de días a la embajada de Estados Unidos en México hasta donde había sido asignado a propuesta del ex presidente Bill Clinton y apoyada por el presidente Barack Obama. Renuncia que ha causado un fruncimiento y alta tensión entre los dos países como hace tiempo no se vivía luego de una serie de desencuentros que desencadenó las filtraciones de la ya célebre Wikileaks.







Joel Roberts Poinsett era un lenguaraz, el paradigma de lo anti diplomático por excelencia que no solo va a decir todo lo que piensa en el país que lo recibe como embajador plenipotenciario, sino que además escribe un libro donde raja a voz en pecho su sentir sobre México, lo sucio que es la ciudad de Veracruz con sus zopilotes y buitres en las azoteas de sus casas esperando carroña a la menor provocación, así como las chinches y ratas que muerden su cama por las noches, los gritos y chiflidos de la población jarocha que molestan sus oídos en el día.







Sin embargo su fiereza no le abona sensibilidad para captar la majestuosidad de los templos religiosos en la ciudad de Puebla: “En medio de todo este esplendor entraban indios miserables y semidesnudos, que nos veían boquiabiertos o se arrodillaban ante el altar de algún santo predilecto, ofreciendo un contraste tan especial como doloroso frente a la magnificencia del templo. Entre nosotros (en EU) el forastero no ve ese sorprendente y asqueroso contraste ”.







El embajador Carlos Pascual, es necesario decirlo, no actuaba como Joel Roberts Poinsett en público, sin embargo sus reportes hacia Washington iban cargados de TNT contra el presidente Calderón y la actuación del ejército mexicano era ignominiosamente cuestionada en la guerra contra el narcotráfico.







En la segunda mitad del siglo 19, el 20 y lo que va del 21, ha habido otros embajadores ríspidos y otros abiertamente camorristas como fue el caso de Henry Lane Wilson, embajador ante México en los años 1910-1913, tiempo en que se ve implicado en el complot del que resultan cobardemente asesinados el presidente y el vicepresidente de México, Francisco I. Madero y Aquiles Serdán siendo presidente de USA, William Howard Taft.







Fulton Freeman funge como embajador de los intereses de USA en México durante los años que van desde 1964 hasta el año de 1969, le toca asistir con esa calidad el conflicto estudiantil que tiene como colofón la masacre de Tlatelolco en 1968, con una participación directa y constante aunque mesurada. Un cable de la época de F. Freeman reporta que:”Es muy poco probable que la inconformidad de los estudiantes tome proporciones criticas, al menos en los próximos años”. (“La Charola, una historia de los servicios de inteligencia en México”. Ed. Grijalbo, p. 133. Sergio Aguayo Quezada). En contraste, los servicios de inteligencia mexicanos -Dirección Federal de Seguridad- manufacturaron un análisis opuesto y equivocado que llevó al gobierno de Díaz Ordaz acciones criminales para aplastar el incipiente movimiento estudiantil de 1968 con todos los excesos y ventajas posibles.







Años antes, el presidente de la República Adolfo López Mateos y el secretario de Gobernación Gustavo Díaz Ordaz habían comparecido como testigos en la boda del jefe de la estación de la Agencia Central de Inteligencia en México (CIA) Winston Scott (1956- 1969) celebrada en una mansión de uno de los magnates de la época Pablo Dietz en la Lomas de Chapultepec -Opus cit. P. 103- Este hecho histórico que pretendió ser anécdota de manera imposible, sirve para ubicar la dimensión de la relación bilateral entre México y Estados Unidos por aquellos años y cuya situación evidentemente ha cambiado en los tiempos actuales. Sí. ¿Hasta dónde?







John Dimitri Negroponte es considerado por excelencia un diplomático por experto en estados fallidos y fue designado embajador de México al final de los años ochentas, cuando aún existía resquemores por el asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena en 1985, situación que tensó las relaciones con Washington desde donde se cuestionaba la lentitud de las investigaciones para esclarecer el crimen. Negroponte es egresado de la Universidad de Yale, en los años sesenta, donde es elegido para integrar la Sociedad Secreta Skull and Bones. (Calavera y Huesos) cuya traducción lo dice todo.







De ahí que, cuando se difunde la designación como embajador a John Dimitri Negroponte, la sola mención causa estupor en México donde se le conocía sobre su reciente desempeño en Honduras y Nicaragua, ya que se le imputan las operaciones de la Contra desde su puesto de embajador en Honduras. Además, se le atribuyen autoría y organización de la Operación Cóndor en la República de Chile, donde colabora y ejecuta órdenes de Henry Kissinger. La noticia fue recibida como un signo fatal para un país acosado por el fantasma del intervencionismo norteamericano. El presidente de México por entonces era el licenciado Carlos Salinas.







Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Negroponte es promovido a los niveles más altos de la política y la diplomacia, cuando George W. Bush lo nombra embajador de USA ante la ONU, y más tarde de Irak en abril de 2004 después de la caída de Saddam Hussein. El 17 de febrero de 2005 fue nombrado jefe del nuevo Consejo de Inteligencia Nacional de Estados Unidos (DNI) por el Presidente Bush, con la misión oficial de evitar nuevo errores de Inteligencia como los del 11 de septiembre de 2001 y los errores de análisis sobre Irak.







Durante el gobierno de Felipe Calderón se ha hecho un esfuerzo por cumplir cabalmente con los protocolos diplomáticos y llevar una relación cordial y de respeto mutuo con los Estados Unidos. Pese a ello la relación bilateral se ha ido deteriorando paulatinamente en un corto lapso de tiempo donde ha habido todo tipo de escándalos: Ataques en la prensa estadunidense: “México es un Estado fallido”; atentados contra agentes estadunidenses en el interior de México; muerte de menores connacionales en la frontera del lado mexicano a manos de agentes de la Border Patrol; Sobre vuelos de aviones no tripulados sobre territorio nacional a petición del gobierno federal; Operación de trafico ilegal de armas al interior de México denominada “Rápido y furioso” desde el gobierno estadunidense a espaldas del gobierno mexicano; expedición de leyes anticonstitucionales que persiguen indocumentados mexicanos en el Estado de Arizona por el sólo hecho de su apariencia física; Aumento escandaloso de la venta de armas a los grupos delincuenciales mexicanos; Negativa del gobierno estadunidense a dictar leyes que inhiban el tráfico de armas hacia México; Negativa del gobierno estadunidense a dictar leyes que inhiban el tráfico de dinero sucio hacia México; Amenazas de invasión a México al más alto nivel del asesor de seguridad nacional del secretario de la Defensa estadunidense Joseph Westphal quién manifestó públicamente que, al sentirse amenazados, el ejercito de USA intervendría en nuestro país para combatir la delincuencia organizada; Wikileaks difunde los cables del embajador estadunidense en México Carlos Pascual y todo se derrumba en cascada.







Relación bilateral que ha derivado en un pugilato a nivel presidencial USA-México de toma y daca desde los medios de información, todo ello bajo un denominador: El combate incansable del gobierno de Calderón contra el crimen organizado, situación que parece ser la causa de todos los males en ésta relación.







Algo pasó que el guión que tenía Washington sobre los 6 años de Calderón en los Pinos que de pronto, se reveló completamente distinto. Todo hace suponer que la llegada del PAN al poder significaría que el presidente Calderón les franquearía las puertas de la Nación para que ellos entraran y dispusieran a su antojo del patrimonio nacional. ¿Era eso lo que esperaban? El presiente de México no está obligado a recibir ese trato ni esas son las formas y menos la crítica a ese nivel delante del pueblo que le otorgó ese mandato, porque de soportarlo en silencio o con respuestas “tibias y diplomáticas” únicamente obtendría el repudio generalizado de las masas en las calles pidiendo su renuncia más temprano que tarde.



Fabricantedespejos@hotmail.es







   Más entradas
ver todas las entradas
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010