De Veracruz al mundo
PULSO CRÍTICO
J. Enrique Olivera Arce
2013-02-03 / 23:02:43
Alianza PAN-PRD en Veracruz, y lo que sigue
Nuestra clase política de manera reiterada, insiste en considerar a los veracruzanos como menores de edad… Lo grave es que social y políticamente asumimos que lo somos. Reflexión personal

A jalones y estirones y sin faltar fuego amigo e intervención externa oficial y oficiosa, se concretó la alianza del PAN y el PRD para la contienda en Veracruz por la elección de diputados locales, así como de alcaldes ahora constitucionalmente de cuatro años. La alianza va (http://pulsocritico.wordpress.com/) en los términos pragmáticos previstos.

Sin mediar posicionamientos ideológicos, programáticos o doctrinarios, en el toma y daca se resolvió que al PAN le corresponderá el 60 por ciento de las candidaturas y al PRD el 40 restante. Reduciéndose así lo que parecía ser un problema irresoluble, a una conciliación aritmética de intereses particulares o de grupo.

“Haiga sido como haiga sido” el arreglo cupular entre ambos institutos políticos, lo concreto es que por ahora de manera inédita se crea un frente común opositor de probado peso electoral en contra del PRI en Veracruz. Lo que falta es lo que el sentido común recomienda: que se haga extensivo a la militancia de base de ambos partidos. Lo cual plantea un nuevo escenario de conflicto en torno a la selección de los precandidatos y / o candidatos en su momento, así como la aceptación de estos por consenso. Paso previo para influir en el electorado para que este respalde a la alianza en las urnas.

Resuelto esto último, vendrán precampañas y campañas en las que se determinará de que cuero salen más correas en la confrontación con el PRI-gobierno, pues no basta con el consenso partidario si no se cuenta con aceptación y participación activa de la llamada sociedad civil a la hora de la emisión del voto. Y en este trance es donde los veracruzanos todos tienen mucho que decir. O se acepta sin más que los partidos coaligados digan la última palabra ó la ciudadanía participa pesando en la toma de decisiones a la hora de preseleccionar y seleccionar.

Luego falta aún un largo trecho por recorrer para que la alianza “Gran Alianza por Ti” (PAN-PRD) prospere como opositor competitivo en la elección de julio próximo y cobre sentido la frase del senador Fernando Yunes Márquez: “Lo que nos une es la voluntad de cambio para Veracruz”.

Ser opositor competitivo hoy día no está reñido con las reglas del juego preestablecidas, diseñadas y administradas por la partidocracia para las contiendas electorales. Luego también deben considerarse otros factores de peso para enfrentar al priísmo en el gobierno, como, entre otros, la capacidad financiera y disposición para invertir en las tareas proselitistas. Sin invertir con inteligencia, oportunidad y eficacia, -Dante Delgado Rannauro podría ilustrarnos al respecto-, no se gana una elección.

Sin obviar que la ingeniería electoral para la oposición debe contemplar estrategias que contrarresten y si capitalicen a favor, el efecto de la andanada priísta en la aplicación de sus tradicionales usos y costumbres clientelares, que van desde cooptar y utilizar con fines proselitistas el asistencialismo oficial que la compra directa e indirecta del voto. Tras lo ocurrido en la elección presidencial del 2012, no cabe más la ingenuidad política: el PRI en Veracruz va por el carro completo al costo que sea. El gobernador Duarte de Ochoa no se puede dar el lujo de perder nuevamente una elección. “Veracruz para adelante” es el pendón del tricolor en alianza por el Verde y el Panal ya bendecido por el gobernante en Tlacotalpan al expresar: ¡“Hacia delante, la dirección en la que va Veracruz”!

Y en este contexto se inscribe el que se haya acordado en la alianza opositora pactada, que el PRD lleve la mano en la capital veracruzana para la elección de alcalde, en tanto que al PAN le dejan contender por la diputación local. Esto bajo el supuesto de que el perredismo le gano Xalapa urbano al PRI en la elección del 2012.

No obstante, tal supuesto está más que cuestionado. No se puede ni se debe apostarle a dudosas pasadas glorias. Uriel Flores Aguayo y el PRD no ganaron por sí en Xalapa la diputación federal en 2012. La votación se inclinó a la “izquierda” tanto por el hartazgo ciudadano que viera en López Obrador la oportunidad de cambio, como por el desprestigio nacional del gobierno de Felipe Calderón y la nula respuesta de los gobiernos locales a la demanda ciudadana, a lo que se sumara la pésima imagen de Reynaldo Escobar Pérez como candidato del PRI a la diputación por el distrito.

Hoy es otra cosa en un escenario circunstancial distinto. López Obrador no apadrina al PRD en su alianza con el PAN ni Morena ha dicho esta boca es mía; tampoco los xalapeños quieren saber más de una variopinta oferta partidista de la que se desconfía. En amplios sectores de la población se ha tomado conciencia de que la partidocracia tiene secuestrada voluntad y representación popular y que el atraso que en todos los órdenes priva en la capital veracruzana, no conmueve a partidos políticos y sus personeros. El voto ciudadano será para uno u otro candidato, no para los partidos postulantes.

La clase política en general es mal vista y las esperanzas de la ciudadanía en torno a la elección de un alcalde de cuatro años, se cifran en un candidato surgido de la sociedad civil que esté dispuesto a someterse a reglas mínimas de honestidad, eficacia, transparencia, escrutinio y contraloría social, así como al plebiscito y revocación de mandato cuando ello lo amerite. Una propuesta de trabajo sensata, sustentada en la participación ciudadana que atienda a las necesidades más sentidas del municipio, la ciudad y sus habitantes, es lo menos que se espera.

Pero también hoy la oposición al “nuevo” PRI se enfrenta a una maquinaria electoral que cuenta con todo el respaldo del aparato al servicio del poder presidencial, que no es poca cosa. Luego no cabe el triunfalismo anticipado y si realismo, coherencia, congruencia y humildad para afrontar el reto.

Es indudable que la alianza por sí misma y el candidato de ésta si llegara a triunfar en las urnas, no es garantía suficiente para los xalapeños. Tanto el PRD como el PAN están identificados en lo sustantivo con el PRI. Los tres institutos se tapan con la misma cobija mereciendo desconfianza de la ciudadanía. No obstante, la única forma de restar presión al descontento y hartazgo ofreciendo una alternativa diferente de gobernar, es encauzar pragmáticamente el rechazo al PRI. Estimo que por ahí va la intención de la “alianza impúdica” como le calificara el politólogo Alfredo Bielma y, por los mismos cauces, avanza la idea de postular a un candidato ciudadano independiente. Esperemos que se de una sana concurrencia entre ambas opciones y no un enfrentamiento estéril que de al traste con el objetivo común.

Para mi gusto, no compartido por muchos por cierto, espero que el Movimiento de Regeneración Nacional” (Morena), partido político en ciernes, entienda que por el bien de la capital del estado y la región, es la hora de sumar y multiplicar y no de dividir. Ojala y así sea.

Por lo pronto, Veracruz está ya en lo que le gusta, anima y entusiasma: politiquería y no política trascendente que vea por el bien común.

Hojas que se lleva el viento

Manteniéndose siempre dentro de los límites de lo políticamente correcto, el Profr. y Lic. Guillermo Zúñiga Martínez en su quijotesca cruzada no ceja en su intento de convencer de que la Universidad Popular Autónoma de Veracruz es iniciativa, obra y resultados palpables del Sr. Dr. Javier Duarte de Ochoa. Plausible el reconocimiento público, no obstante es de llamar la atención el que ni el gobernador ni su secretario de educación le correspondan con igual medida. El fuego amigo, que no es otra cosa, no cede, minimizando empeño y logros, que los hay, de un modelo de educación superior inédito cuando menos en Veracruz. Podemos estar o no de acuerdo con el modelo y la manera de llevarlo adelante, pero no podemos negar que está cumpliendo con el propósito y objetivos trazados, como tampoco negarle a Zúñiga Martínez su disciplinada persistencia y entrega a un sueño, una idea con la que se siente comprometido.

Leí con interés el último artículo del destacado mentor: “Nuevos modelos de Universidad”. No estoy de acuerdo con lo expresado por el maestro. Parte en su análisis de dos contextos diferentes y opuestos, al destacar lo que se viene haciendo en la UPAV frente a lo que promueve la nueva rectora de la Universidad Autónoma de Barcelona. En el modelo veracruzano se dice que el propósito es reafirmar el carácter público de la educación superior, “democratizándole” y poniéndole al alcance de quienes menos tienen aunque en los hechos, no logra trascender el marco del individualismo y competitividad personal de los “aprendientes” en el mercado laboral. Esto en consonancia con la visión neoliberal de la educación. En tanto que en el reino de España, al igual que en el resto del sistema-mundo, la tendencia es privatizarle y someterle al libre juego del mercado en beneficio de de las grandes empresas. Dos modelos, dos visiones que a mi juicio excluyéndose entre sí, coinciden en negarse a reconocer que su marco social, económico y político paradigmático, ya es rechazado por una juventud movilizada y contestataria.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

http://pulsocritico.wordpress.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• El ya basta del “populismo” 2017-05-12
• Cinco meses perdidos. El tiempo no perdona 2017-05-05
• Lumpen política 2017-04-27
• Caso Duarte, el gran distractor 2017-04-20
• Peña Nieto y la crisis 2017-03-30
• Meando fuera del tiesto 2017-03-23
• Los primeros 100 días, percepción 2017-03-16
• Tiempo al tiempo 2017-03-10
• ¿Y la entrega y recepción? 2017-02-20
• Alternancia, entre poder y no poder 2017-02-16
• Veracruz: MORENA vs. PAN-PRD 2017-02-08
• ¿Unidad Nacional frente a Trump? 2017-02-04
• Yunes Linares en la encrucijada 2017-01-25
• Peñalandia se desmorona 2017-01-12
• Política encapsulada 2017-01-04
• A grandes males grandes remedios 2016-12-28
• Aprender para aprender 2016-12-20
• Confusión, es la palabra 2016-12-15
• Incertidumbre en medio del caos 2016-11-25
• ¿Realismo o triunfalismo sin sustento? 2016-11-17
• “Rebelión” de alcaldes en Veracruz, asunto de Estado 2016-11-02
• Confusión y crisis 2016-10-22
• 12 años… ¿Y más de lo mismo? 2016-10-08
• ¿Qué nos pasa? 2016-09-26
• Correlación de fuerzas 2016-09-23
• Alternancia y realidad 2016-09-16
• Plan Veracruzano de Desarrollo. Otra visión 2016-08-26
• Cambio de época 2016-08-20
• Alternacia y respaldo social 2016-08-12
• Veracruz. El show mediático 2016-08-03
• Vergonzosa sumisión… 2016-08-03
• Peña Nieto, reacción tardía 2016-07-14
• Régimen político: fecha de caducidad vencida 2016-07-06
• Al electo se le escurre el tiempo entre los dedos 2016-06-30
• No por mucho madrugar… 2016-06-24
• Beneficio de la duda 2016-06-15
• Fuerzas político-electorales, recomposición y polarización 2016-06-08
• Guerra sucia, para largo 2016-06-01
• Compañeros de camino 2016-05-27
• Votar o no votar 2016-05-21
• Minorías electorales y legitimidad democrática 2016-04-28
• Rescatar la política, prioridad 2016-04-17
• Polarización: ¿continuidad o cambio? 2016-04-04
• El poder mesiánico del yoyo 2016-03-13
• Ajedrez es el juego. 2016-03-03
• La sucesión. Discurso distractor 2016-02-25
• “Dos años bastan…” ¿Certeza o demagogia? 2016-02-13
• ¿Con qué ojos…? 2016-01-28
• Aguantar vara y resistir 2016-01-16
• Ni matrimonio ni “acostón” 2015-12-21
• ¿Alternancia para más de lo mismo? 2015-12-13
• Los dos Méxicos de Videgaray 2015-12-05
• Flores Aguayo, el debate. 2015-12-01
• El duartismo y su legado para el PRI 2015-11-24
• Sublime obsesión 2015-11-18
• Política, turbiedad y desaliento 2015-11-14
• Crisis y Similitudes 2015-11-09
• Veracruz. Prioridad, frenar a Duarte de Ochoa 2015-11-05
• Veracruz. Crisis y masoquismo social 2015-10-30
• La inseguridad también se llama chikungunya 2015-10-15
• ¿México en la dirección correcta? 2015-10-08
• Veracruz, la política exhibiendo los calzones 2015-10-06
• Crisis, política, e insanía 2015-09-30
• Veracruz, el rescate 2015-09-11
• Peña Nieto: Las reformas van 2015-09-05
• Veracruz. Deuda pública, especulación y debate 2015-08-30
• Zonas económicas especiales: Nueva escalada neoliberal 2015-08-25
• La sucesión en el “Pacto por México” 2015-08-20
• ¡Se acabó! 2015-08-10
• La sucesión. Contraparte 2015-08-06
• La sucesión. Especular es el juego 2015-07-30
• Veracruz: impasse 2015-07-25
• Barcelata Chávez: Por qué ganó el PRI la elección. 2015-07-16
• Distractores 2015-07-06
• Morena. Aprender de lo andado 2015-06-26
• ¿Sexenios perdidos? 2015-06-22
• Veracruz: prensa y derechos laborales 2015-06-18
• La sucesión, los aspirantes y la necesidad de cambio 2015-06-15
• El dilema: ¿legalidad o legitimidad? 2015-06-11
• Partidocracia, adversario a vencer 2015-05-28
• Economía veracruzana: su rescate 2015-05-21
• Percepción y calificación de desempeño 2015-05-14
• La lógica del hartazgo 2015-05-09
• De Javier Duarte ya todo está dicho 2015-04-30
• Xalapa urbano: ¿Legitimidad democrática? 2015-04-23
• J. Enrique Olivera Arce 2015-04-23
• Partidocracia versus ciudadanía 2015-04-09
• Veracruz. Lugares comunes 2015-03-27
• Aristegui: Libertad de empresa vs. Libertad de expresión 2015-03-18
• Veracruz. La lección de la abuela 2015-03-12
• Es la Política política 2015-03-11
• Elecciones: ¿Peña Nieto Vs. Descontento y hartazgo? 2015-03-06
• Credibilidad y confianza, reto para el INE 2015-02-27
• Crisis, despeñadero y Veracruz 2015-02-24
• Xalapa. Tejido social y simulación 2015-02-18
• Corrupción impune y retroceso 2015-02-15
• Veracruz: crisis y percepción 2015-02-08
• El PRI, ¿si sabe gobernar? 2015-01-30
• Reformas y realidades 2015-01-27
• Autocomplacencia 2015-01-18
• Veracruz: Crisis institucional 2015-01-12
• ¿Para qué queremos diputados? 2015-01-08
• El llamado a misa del presidente 2015-01-01
• Américo cobijado por la autocensura 2014-12-18
• Veracruz: Rebelión en el PRI 2014-12-16
• Concluye Cumbre sin pena ni gloria 2014-12-10
• Veracruz: aquí sí se sabe gobernar 2014-12-08
• El tiempo en épocas de cólera 2014-12-03
• El decálogo 2014-12-01
• Peña Nieto: estorba 2014-11-27
• ¿Complot o irracional paranoia? 2014-11-24
• El IV Informe entre penumbras 2014-11-20
• El PRI y su ceguera a modo 2014-11-17
• Elección 2015. El peso de la afrenta. 2014-11-10
• Control de daños 2014-11-06
• Credibilidad y confianza 2014-11-01
• Veracruz; prioridades 2014-10-27
• Veracruz; prioridades 2014-10-26
• Ayotzinapa y Yunes Landa 2014-10-16
• Ayotzinapa y Yunes Landa 2014-10-15
• El México de Peña, y el otro. 2014-10-13
• IPN: ¿Triunfo del régimen priísta? 2014-10-09
• La política en Veracruz es como” la cosecha de mujeres” 2014-10-06
• Entre la paranoia y la prudencia 2014-10-04
• Candil de la calle… 2014-09-29
• Cambio climático, reflexiones 2014-09-25
• Escocia y Cataluña, dos imágenes de un mismo conflicto. 2014-09-21
• Cuenta regresiva 2014-09-17
• México Vs. México 2014-09-14
• México Vs. México 2014-09-12
• Inseguridad, fenómeno sistémico 2014-09-07
• Duarte no es Veracruz 2014-09-03
• “Revolución verde”, un sueño guajiro más 2014-09-01
• Veracruz, realidad y percepciones 2014-08-28
• Consulta popular sí, engañifa no 2014-08-25
• Reformas y polarización 2014-08-21
• Casi el paraíso… 2014-08-18
• Duarte de Ochoa rebasó su límite 2014-08-14
• Tras advertencia… 2014-08-07
• Morena. Contra la pared 2014-08-04
• Similitudes 2014-07-26
• Despertando a Zapata 2014-07-20
• Morena, democracia es el reto 2014-07-14
• Crisis global, reformas y clases medias 2014-07-10
• Alianza PAN-PRD, ¿nuevo intento para el 2015? 2014-07-07
• Veracruz: se calienta el cotarro 2014-06-25
• Futbol escénico: circo efímero. 2014-06-23
• PRI: rebelión en la granja veracruzana 2014-06-19
• Partidocracia y resistencia 2014-06-16
• De la recesión y la impaciencia 2014-06-11
• De la recesión y la impaciencia 2014-06-09
• Xalapa: El alcalde contra reloj 2014-06-05
• Pesca: patito feo de la economía veracruzana 2014-06-04
• Veracruz: economía y gobierno fallido 2014-05-28
• Xalapa: se extingue “la gallina de los huevos de oro” 2014-05-26
• Xalapa: Confianza y participación ciudadana 2014-05-19
• México. Signos ominosos 2014-05-14
• Sin eufemismos, al pan y al vino por su nombre 2014-05-13
• Sin eufemismos, al pan y al vino por su nombre 2014-05-12
• Castrar a los pobres, Darwinismo social 2014-05-08
• Castrar a los pobres, Darwinismo social 2014-05-07
• Ocultar el sol con un dedo, en Veracruz ya no reditúa 2014-05-03
• Américo Zúñiga y su laberinto 2014-04-28
• ¿Federalismo o centralismo? 2014-04-24
• Cerrándose el ciclo 2014-04-22
• El PRI ¿muerto que no hace ruido? 2014-04-17
• Inseguridad, ingreso y ahorro popular 2014-04-14
• Transparencia y ciudadanía 2014-04-10
• Veracruz: economistas y percepción ciudadana 2014-04-08
• ¿A que le tiramos mexicanos? 2014-04-04
• Guillermo H. Zúñiga Martínez 2014-03-29
• Veracruz: se destapa la Caja de Pandora. 2014-03-27
• Perro si come perro. 2014-03-24
• Peña Nieto, presidente ilegítimo 2014-03-22
• Xalapa: la basura 2014-03-17
• Por la libre 2014-03-13
• Indignación; ¡diputados sin vergüenza! 2014-03-10
• Gatopardismo y retórica 2014-03-06
• Vueltas que da la vida. 2014-03-03
• Gina, el mareo del poder le perdió 2014-02-28
• Gatopardismo, el pequeño mundo de Don Javier 2014-02-23
• Gatopardismo, el pequeño mundo de Don Javier 2014-02-21
• Ayer la barca de oro… 2014-02-17
• Denuncia y desgaste 2014-02-14
• Izquierda electoral y el petate del muerto 2014-02-10
• ¿PRI para rato? 2014-02-03
• Desencuentros 2014-01-30
• “Política del conocimiento” 2014-01-23
• Afrenta a los xalapeños 2014-01-22
• Conocimiento sin honestidad es simulación 2014-01-16
• Xalapa, beneficio de la duda 2014-01-14
• Guardando las proporciones… 2013-12-30
• 2014, bienvenido sea 2013-12-28
• La izquierda en su laberinto 2013-12-24
• Reforma energética y las “malas palabras” 2013-12-12
• Reforma energética y las “malas palabras” 2013-12-11
• Cartucheras al cañón... 2013-12-09
• La glosa en un Veracruz que es y no es 2013-12-07
• Coyuntura adversa para Peña Nieto 2013-12-01
• Recuperar confianza, reto mayor de Américo Zúñiga 2013-11-29
• ¿Democracia participativa? 2013-11-25
• Realidad y percepción, unidad indisoluble 2013-11-21
• III Informe. Duarte no convence 2013-11-18
• Reforma agropecuaria, lo que viene 2013-11-15
• De números y escribanos 2013-11-07
• De números y escribanos 2013-11-06
• “Afectados solidarios” 2013-11-04
• Reformas “a la pela vaca” 2013-10-31
• Pancho Mora y el empleo. 2013-10-28
• Veracruz. El enigma 2013-10-25
• Magisterio: “Dos pasos atrás” 2013-10-21
• Para el catarrito: ¿paracetamol? 2013-10-17
• Para el catarrito: ¿paracetamol? 2013-10-16
• “¿Por quién doblan las campanas?” 2013-10-14
• “Veracruz si sabe hacer bien las cosas” 2013-10-10
• Lampedusa y “La Pintada” 2013-10-07
• El bosque como escenario global 2013-10-03
• El bosque como escenario global 2013-10-03
• Triunfalismo y simulación 2013-09-30
• Triunfalismo y simulación 2013-09-29
• Cultura de prevención, desastre anunciado 2013-09-26
• Conflicto latente: el que no se quiere ver 2013-09-23
• Vida útil y caducidad (divertimento) 2013-09-19
• Prosperidad ¿por decreto? 2013-09-16
• Democracia sindical y participación ciudadana 2013-09-12
• Aquí no pasa nada… ¿verdad o falsedad? 2013-09-10
• ¿Dónde quedó la Democracia Representativa? 2013-09-04
• Yunes Landa y la educación 2013-09-02
• ¿Ahí viene el lobo? No, ya está aquí 2013-08-29
• El relevo en la Universidad Veracruzana 2013-08-25
• Tiempos para no creer 2013-08-22
• Veracruz: Cambios en el gabinete, juego de enanos 2013-08-19
• La panacea del aprendiz de brujo 2013-08-15
• La panacea del aprendiz de brujo 2013-08-14
• Iniciativa de reforma energética: tela de donde cortar 2013-08-13
• En pié de guerra el PRI a la cargada 2013-08-09
• Combate a la pobreza: simulación 2013-08-05
• Reforma energética: ¿Golpe dado ni Dios lo quita? 2013-08-01
• Ciudadanía indefensa 2013-07-29
• Política y cruzada contra el hambre. 2013-07-24
• Polvos de aquellos lodos… 2013-07-18
• Elección 2013. La traición se paga 2013-07-15
• Veracruz. El cochinero electoral aún no concluye. 2013-07-11
• La elección 2013-07-08
• Voto nulo Vs. Voto duro 2013-07-05
• Elegir en libertad, un paso más 2013-06-26
• El PAN en su encrucijada 2013-06-24
• Mi calle es Xalapa 2013-06-20
• Elecciones y electores 2013-06-17
• Negocios de alto riesgo con China 2013-06-14
• “Candigato” y el Principio de Peter 2013-06-09
• Xalapa: ¿Qué esperamos? 2013-06-07
• Más de lo mismo, ¿o hay otra cosa? 2013-06-04
• México: el jamelgo neoliberal está agotado 2013-05-29
• Peña Nieto, política y economía 2013-05-20
• Pactos, cargas y beneficios 2013-05-15
• Pacto por Veracruz: Tapando el sol con un dedo 2013-05-12
• ¿Emergencia electoral en Veracruz? 2013-05-06
• Peña Nieto y el movimiento inercial de usos y costumbres 2013-05-03
• El ocaso de los partidos políticos en México 2013-04-30
• El ocaso de los partidos políticos en México 2013-04-29
• Falso debate y bacinicazos jarochos 2013-04-21
• México: política salarial 2013-04-18
• Reformas estructurales: “Cartucheras al cañón…” 2013-04-15
• Simulación y pobreza 2013-04-10
• Entre pifias y malas vibras 2013-04-09
• Peña Nieto y la crisis partidaria 2013-04-04
• Yunes Landa y el Estado mexicano 2013-03-29
• La crítica se radicaliza. ¿Vale ignorarle? 2013-03-24
• De facto y con en el pacto 2013-03-18
• Ciudadanía 2013-03-14
• Ciudadanos Vs. Partidocracia 2013-03-07
• ¡Al ladrón, al ladrón…! 2013-03-03
• Caminos paralelos sin punto de encuentro 2013-02-28
• Paradojas, el nuevo PRI 2013-02-25
• En el día de la amistad 2013-02-18
• Peña Nieto topa con pared 2013-02-15
• ¿Quién manda en el PRI Veracruzano? 2013-02-11
• Vale más paso que dure, que atropellado trote que canse 2013-01-31
• Cruzada contra el hambre, ¿autenticidad? 2013-01-24
• La alianza va 2013-01-21
• “Es la economía, estúpido” 2013-01-16
• ¿Diagnóstico sobre libertad de expresión en Veracruz? 2013-01-14
• ¿Qué fuerzas políticas moverán a México? 2013-01-10
• Nuevo rostro al campo: entelequia peñista 2013-01-06
• Precipicio fiscal a medianoche 2013-01-01
• La vida es breve, el sueño es perenne 2012-12-29
• Con Fidel, la barca de oro… ¿Y ahora? 2012-12-23
• ¿El huevo o la gallina?; ¿el partido o el sistema? 2012-12-17
• Reforma educativa: ¿Política política? 2012-12-12
• Xalapa y “los adelantados” 2012-12-09
• “Pacto por México”: cascarón sin respaldo social 2012-12-05
• “El rey ha muerto. Larga vida al rey” 2012-12-02
• Peña Nieto: ¿forma es fondo? 2012-11-28
• La derecha en su segunda alternancia 2012-11-26
• Flores Aguayo, tiempos de definición 2012-11-21
• Deshonestidad intelectual y simulación 2012-11-18
• Peña Nieto: A contracorriente, más de lo mismo 2012-11-14
• Veracruz: Percepciones y consensos 2012-11-11
• De tianguis y mercados… 2012-11-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010