De Veracruz al mundo
PULSO CRÍTICO
J. Enrique Olivera Arce
2012-12-17 / 22:20:35
¿El huevo o la gallina?; ¿el partido o el sistema?
-Fuera máscaras, no más tapados para Xalapa
En el terreno de la política militante e incluso en algunos sectores de la academia y en referencia al retorno del PRI al gobierno de la República, se habla de una restauración del viejo régimen; o bien, del regreso de un régimen caduco que no termina de morir frente a otro que no acaba de nacer, pero que intenta adecuarse a las nuevas circunstancias de México lo mismo en su orden interno que en el contexto más amplio de su inserción en la aldea global, como una manera pragmática de sobrevivir negándose a su propia esencia histórica.

Lo que nos remite a serios problemas de ubicación política e ideológica entre hombres y mujeres comunes, lo mismo para entender el presente que a un escenario futuro preñado de incertidumbre. Recurriéndose entonces para salir del paso, a una fórmula simplista que coloca a las corrientes políticas de la derecha como continuadoras del modelo neoliberal de la actual etapa del capitalismo y, a las de la izquierda como opuestas a esta corriente histórica que pone al hombre en contra de lo humano.

En esta dicotomía las corrientes centristas quedan desdibujadas, sin aparente relevancia en el espectro político y al margen de una realidad plural en todos los órdenes de la vida nacional. Favoreciendo ello a un alto grado de polarización en la sociedad mexicana. Pareciendo entonces que todo es blanco y negro, sin medios tonos que ofrezcan un panorama claro de lo que es hoy la sociedad, clase política y gobernanza en México.

Se dice que el PRI arriba nuevamente a la presidencia de la República para afrontar un nuevo México, debiendo paliar con realidades nunca previstas en el momento en que se propicia la primera alternancia de los tiempos modernos. Y así es, un México demográfica, política, económica y socialmente diferente al existente cuando se cediera el poder político al PAN; el orden de cosas ha cambiado en el país -y en el sistema-mundo-, por ende, requiere de una nueva visión de Estado para gobernarle y proyectarle al futuro.

En que medida esto se entiende al interior del hoy nuevamente partido en el gobierno, y como lo contempla y acepta la sociedad en su conjunto sin dejar de considerar que regresamos a los tiempos del partido-gobierno y al autoritarismo hegemónico, es la gran incógnita.

Para un país en el que ante la opacidad informativa reinante las mayorías se basan en símbolos y señales para construir una limitada percepción de un quehacer político que no se entiende del todo, pero que en los hechos su ejercicio se siente, el gobierno que inicia Enrique Peña Nieto, con un discurso promisorio cuestionado por su ambicioso alcance y difícil concreción en un país dominado por la pobreza, la desigualdad, la corrupción, la economía informal y el desempleo, no logra aún despejar tal incógnita en amplios sectores de la población.

Es demasiado temprano y los viejos vicios antidemocráticos, los viejos rostros y los de jóvenes éticamente envejecidos prematuramente, no desaparecen aún de la escena, dudándose en el imaginario popular tanto de la renovación del PRI como del arribo de una nueva visión de Estado para construir una también nueva manera de gobernar.

Para quien esto escribe, no hay señales que despejen la duda, antes al contrario, soy un convencido, primero, de que el PRI no cambiará por decreto en el corto plazo por más maquillaje que se le aplique y, segundo, quizá lo más importante, que con la continuidad del modelo económico y social dominante que instaurara el PRI como partido-gobierno hace ya más de tres décadas, se pueda sustentar una visión de Estado diferente.

Con el mismo modelo y con el mismo PRI, no es viable, a mi juicio, un proceso de cambio que conduzca al país por nuevos y más amplios derroteros. Y aquí, haciendo un paréntesis, aceptando mi ignorancia en terrenos tan complejos, me permito preguntar a los estudiosos de la ciencia política si 12 años de la primera alternancia, fueron suficientes para alterar o modificar la superestructura ideológica, política, cultural y, porque no, incluso religiosa, construida por el viejo régimen en más de 70 años de un poder hegemónico alimentado inercialmente por el marco conceptual una Revolución Mexicana, traicionada e interrumpida como la califica el politólogo Adolfo Gilly.

México ha cambiado, sí, -creo que hay acuerdo en ello- pero, ¿ideológica, política y culturalmente, la primera alternancia con el PAN en el gobierno registra algún cambio sustantivo que modificara tal superestructura sistémica? O los mexicanos seguimos atados al viejo molde mental y material que nos fuera impuesto desde las altas esferas del poder.

¿Qué es primero, el huevo o la gallina? ¿El hombre y su ambicioso y pantagruélico proyecto, o el sistema hegemónico dominante?

¿Es el partido o el hombre que gobierna lo que determina la conducción del país? O es un sistema económico, social y político por ahora inamovible, construido a lo largo de más de medio siglo por el PRI-gobierno en México, el que determina el que y el como se conduce la vida nacional sin que nada ni nadie se le oponga.

Bajo esta óptica, primera y segunda alternancia a mi modesto entender no tienen nada que les diferencie entre sí. Independientemente del partido que gobierne estamos sujetos, cultural, ideológica y políticamente a lo que el sistema construido por el viejo régimen determine. Luego, en tal caso, a mi juicio no hay restauración sino simplemente continuidad de lo que nunca se fue.

El caduco régimen no está muriendo, está vivo y actúa en la cabeza de todos los mexicanos. Falta mucho, cuantitativa y cualitativamente para que se de el nacimiento de un nuevo orden que modifique nuestra manera de ser, pensar y actuar en consecuencia, dejando de ser hechura y semejanza del viejo sistema dominante.

Lo cual niega la posibilidad de que el nuevo PRI y el gobierno del Sr. Peña, o la partidocracia en su conjunto, puedan cambiar el actual estado de cosas sin negarse a sí mismos. Salvo claro está que se propusieran rayando en el absurdo, transformar el viejo sistema, para lo cual seis años no son suficientes, no hay los hombres y mujeres a la vista dispuestos a hacerlo, ni la continuidad del modelo económico y social dominante es la mejor herramienta.

Dejo mis dudas a los expertos, estudiosos, y al pensamiento prospectivo de quienes saben sacarle raja a la historia.

Hojas que se lleva el viento

Chingones nuestros Senadores y diputados federales. En menos de una semana recibieron, leyeron, analizaron, modificaron, votaron y aprobaron en comisiones y en el pleno, La Ley de Ingresos 2013. En vísperas de recibir jugoso aguinaldo, la nutritiva sopa de zanahoria de Peña-Videgaray servida, única por cierto, resulta ser capaz de volver genio hasta al más lento, por no decir otra palabra que pudiera ser políticamente ofensiva. Ahora toca cuadrar en Fast track la Ley de Egresos 2013, bajo la fórmula de que todo cabe en el jarrito sabiéndolo acomodar, como así lo establece la Ley de Herodes.

---o---



En el segundo encuentro con la Sra. Alcaldesa de nuestra ciudad capital para exponerle algunas ideas y propuestas que en Otero Ciudadano se han venido trabajando a lo largo de varios meses, Felipe Hakim le hizo una pregunta: ¿Hay coincidencias entre propósitos, objetivos y acciones del Ayuntamiento xalapeño, con lo que la ciudadanía quiere? La respuesta de Elizabeth Morales aunque a mi juicio fue un andarse por las ramas, no viene al caso. Lo relevante es la pregunta que se le formulara, en tanto que toca un punto medular de la relación entre gobierno y gobernados en los tres órdenes de gobierno en sus diversas instancias. ¿Hasta donde y en que medida tal relación se sustenta en respuestas concretas de la administración pública a las necesidades reales y sentidas de la población? La respuesta se la dejo de tarea estimado (a) lector.



---o---



El rescate de Xalapa y su dignificación como capital de Veracruz, vale más que una elección. Para quien esto escribe, lo sano sería que todos aquellos ciudadanos que aspiran a la alcaldía, políticos o no, militantes o no de un partido político de los muchos que contienden en la entidad, dijeran fuera máscaras y, de cara a la ciudadanía, hacer pública su intención y lo que propondrían para sacar a la ciudad de su marasmo y encarrilarla por los caminos del crecimiento económico, desarrollo y bienestar de los xalapeños. Que se de abierta la participación ciudadana, bienvenido el debate madrugador. Basta de seguir aceptando sin chistar imposiciones en la designación de candidatos bajo el pretexto de que hay que respetar las reglas del juego. No más mirones de palo, participemos, Xalapa lo merece y lo exige. Para cada xalapeño, nuestra casa, nuestra calle, nuestro barrio, es Xalapa. Vamos todos por el rescate y dignificación de nuestra ciudad capital, todo granito de arena es valioso, aportémoslo.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

http://pulsocritico.wordpress.com

Nos interesa tu opinión

   Más entradas
ver todas las entradas
• El ya basta del “populismo” 2017-05-12
• Cinco meses perdidos. El tiempo no perdona 2017-05-05
• Lumpen política 2017-04-27
• Caso Duarte, el gran distractor 2017-04-20
• Peña Nieto y la crisis 2017-03-30
• Meando fuera del tiesto 2017-03-23
• Los primeros 100 días, percepción 2017-03-16
• Tiempo al tiempo 2017-03-10
• ¿Y la entrega y recepción? 2017-02-20
• Alternancia, entre poder y no poder 2017-02-16
• Veracruz: MORENA vs. PAN-PRD 2017-02-08
• ¿Unidad Nacional frente a Trump? 2017-02-04
• Yunes Linares en la encrucijada 2017-01-25
• Peñalandia se desmorona 2017-01-12
• Política encapsulada 2017-01-04
• A grandes males grandes remedios 2016-12-28
• Aprender para aprender 2016-12-20
• Confusión, es la palabra 2016-12-15
• Incertidumbre en medio del caos 2016-11-25
• ¿Realismo o triunfalismo sin sustento? 2016-11-17
• “Rebelión” de alcaldes en Veracruz, asunto de Estado 2016-11-02
• Confusión y crisis 2016-10-22
• 12 años… ¿Y más de lo mismo? 2016-10-08
• ¿Qué nos pasa? 2016-09-26
• Correlación de fuerzas 2016-09-23
• Alternancia y realidad 2016-09-16
• Plan Veracruzano de Desarrollo. Otra visión 2016-08-26
• Cambio de época 2016-08-20
• Alternacia y respaldo social 2016-08-12
• Veracruz. El show mediático 2016-08-03
• Vergonzosa sumisión… 2016-08-03
• Peña Nieto, reacción tardía 2016-07-14
• Régimen político: fecha de caducidad vencida 2016-07-06
• Al electo se le escurre el tiempo entre los dedos 2016-06-30
• No por mucho madrugar… 2016-06-24
• Beneficio de la duda 2016-06-15
• Fuerzas político-electorales, recomposición y polarización 2016-06-08
• Guerra sucia, para largo 2016-06-01
• Compañeros de camino 2016-05-27
• Votar o no votar 2016-05-21
• Minorías electorales y legitimidad democrática 2016-04-28
• Rescatar la política, prioridad 2016-04-17
• Polarización: ¿continuidad o cambio? 2016-04-04
• El poder mesiánico del yoyo 2016-03-13
• Ajedrez es el juego. 2016-03-03
• La sucesión. Discurso distractor 2016-02-25
• “Dos años bastan…” ¿Certeza o demagogia? 2016-02-13
• ¿Con qué ojos…? 2016-01-28
• Aguantar vara y resistir 2016-01-16
• Ni matrimonio ni “acostón” 2015-12-21
• ¿Alternancia para más de lo mismo? 2015-12-13
• Los dos Méxicos de Videgaray 2015-12-05
• Flores Aguayo, el debate. 2015-12-01
• El duartismo y su legado para el PRI 2015-11-24
• Sublime obsesión 2015-11-18
• Política, turbiedad y desaliento 2015-11-14
• Crisis y Similitudes 2015-11-09
• Veracruz. Prioridad, frenar a Duarte de Ochoa 2015-11-05
• Veracruz. Crisis y masoquismo social 2015-10-30
• La inseguridad también se llama chikungunya 2015-10-15
• ¿México en la dirección correcta? 2015-10-08
• Veracruz, la política exhibiendo los calzones 2015-10-06
• Crisis, política, e insanía 2015-09-30
• Veracruz, el rescate 2015-09-11
• Peña Nieto: Las reformas van 2015-09-05
• Veracruz. Deuda pública, especulación y debate 2015-08-30
• Zonas económicas especiales: Nueva escalada neoliberal 2015-08-25
• La sucesión en el “Pacto por México” 2015-08-20
• ¡Se acabó! 2015-08-10
• La sucesión. Contraparte 2015-08-06
• La sucesión. Especular es el juego 2015-07-30
• Veracruz: impasse 2015-07-25
• Barcelata Chávez: Por qué ganó el PRI la elección. 2015-07-16
• Distractores 2015-07-06
• Morena. Aprender de lo andado 2015-06-26
• ¿Sexenios perdidos? 2015-06-22
• Veracruz: prensa y derechos laborales 2015-06-18
• La sucesión, los aspirantes y la necesidad de cambio 2015-06-15
• El dilema: ¿legalidad o legitimidad? 2015-06-11
• Partidocracia, adversario a vencer 2015-05-28
• Economía veracruzana: su rescate 2015-05-21
• Percepción y calificación de desempeño 2015-05-14
• La lógica del hartazgo 2015-05-09
• De Javier Duarte ya todo está dicho 2015-04-30
• Xalapa urbano: ¿Legitimidad democrática? 2015-04-23
• J. Enrique Olivera Arce 2015-04-23
• Partidocracia versus ciudadanía 2015-04-09
• Veracruz. Lugares comunes 2015-03-27
• Aristegui: Libertad de empresa vs. Libertad de expresión 2015-03-18
• Veracruz. La lección de la abuela 2015-03-12
• Es la Política política 2015-03-11
• Elecciones: ¿Peña Nieto Vs. Descontento y hartazgo? 2015-03-06
• Credibilidad y confianza, reto para el INE 2015-02-27
• Crisis, despeñadero y Veracruz 2015-02-24
• Xalapa. Tejido social y simulación 2015-02-18
• Corrupción impune y retroceso 2015-02-15
• Veracruz: crisis y percepción 2015-02-08
• El PRI, ¿si sabe gobernar? 2015-01-30
• Reformas y realidades 2015-01-27
• Autocomplacencia 2015-01-18
• Veracruz: Crisis institucional 2015-01-12
• ¿Para qué queremos diputados? 2015-01-08
• El llamado a misa del presidente 2015-01-01
• Américo cobijado por la autocensura 2014-12-18
• Veracruz: Rebelión en el PRI 2014-12-16
• Concluye Cumbre sin pena ni gloria 2014-12-10
• Veracruz: aquí sí se sabe gobernar 2014-12-08
• El tiempo en épocas de cólera 2014-12-03
• El decálogo 2014-12-01
• Peña Nieto: estorba 2014-11-27
• ¿Complot o irracional paranoia? 2014-11-24
• El IV Informe entre penumbras 2014-11-20
• El PRI y su ceguera a modo 2014-11-17
• Elección 2015. El peso de la afrenta. 2014-11-10
• Control de daños 2014-11-06
• Credibilidad y confianza 2014-11-01
• Veracruz; prioridades 2014-10-27
• Veracruz; prioridades 2014-10-26
• Ayotzinapa y Yunes Landa 2014-10-16
• Ayotzinapa y Yunes Landa 2014-10-15
• El México de Peña, y el otro. 2014-10-13
• IPN: ¿Triunfo del régimen priísta? 2014-10-09
• La política en Veracruz es como” la cosecha de mujeres” 2014-10-06
• Entre la paranoia y la prudencia 2014-10-04
• Candil de la calle… 2014-09-29
• Cambio climático, reflexiones 2014-09-25
• Escocia y Cataluña, dos imágenes de un mismo conflicto. 2014-09-21
• Cuenta regresiva 2014-09-17
• México Vs. México 2014-09-14
• México Vs. México 2014-09-12
• Inseguridad, fenómeno sistémico 2014-09-07
• Duarte no es Veracruz 2014-09-03
• “Revolución verde”, un sueño guajiro más 2014-09-01
• Veracruz, realidad y percepciones 2014-08-28
• Consulta popular sí, engañifa no 2014-08-25
• Reformas y polarización 2014-08-21
• Casi el paraíso… 2014-08-18
• Duarte de Ochoa rebasó su límite 2014-08-14
• Tras advertencia… 2014-08-07
• Morena. Contra la pared 2014-08-04
• Similitudes 2014-07-26
• Despertando a Zapata 2014-07-20
• Morena, democracia es el reto 2014-07-14
• Crisis global, reformas y clases medias 2014-07-10
• Alianza PAN-PRD, ¿nuevo intento para el 2015? 2014-07-07
• Veracruz: se calienta el cotarro 2014-06-25
• Futbol escénico: circo efímero. 2014-06-23
• PRI: rebelión en la granja veracruzana 2014-06-19
• Partidocracia y resistencia 2014-06-16
• De la recesión y la impaciencia 2014-06-11
• De la recesión y la impaciencia 2014-06-09
• Xalapa: El alcalde contra reloj 2014-06-05
• Pesca: patito feo de la economía veracruzana 2014-06-04
• Veracruz: economía y gobierno fallido 2014-05-28
• Xalapa: se extingue “la gallina de los huevos de oro” 2014-05-26
• Xalapa: Confianza y participación ciudadana 2014-05-19
• México. Signos ominosos 2014-05-14
• Sin eufemismos, al pan y al vino por su nombre 2014-05-13
• Sin eufemismos, al pan y al vino por su nombre 2014-05-12
• Castrar a los pobres, Darwinismo social 2014-05-08
• Castrar a los pobres, Darwinismo social 2014-05-07
• Ocultar el sol con un dedo, en Veracruz ya no reditúa 2014-05-03
• Américo Zúñiga y su laberinto 2014-04-28
• ¿Federalismo o centralismo? 2014-04-24
• Cerrándose el ciclo 2014-04-22
• El PRI ¿muerto que no hace ruido? 2014-04-17
• Inseguridad, ingreso y ahorro popular 2014-04-14
• Transparencia y ciudadanía 2014-04-10
• Veracruz: economistas y percepción ciudadana 2014-04-08
• ¿A que le tiramos mexicanos? 2014-04-04
• Guillermo H. Zúñiga Martínez 2014-03-29
• Veracruz: se destapa la Caja de Pandora. 2014-03-27
• Perro si come perro. 2014-03-24
• Peña Nieto, presidente ilegítimo 2014-03-22
• Xalapa: la basura 2014-03-17
• Por la libre 2014-03-13
• Indignación; ¡diputados sin vergüenza! 2014-03-10
• Gatopardismo y retórica 2014-03-06
• Vueltas que da la vida. 2014-03-03
• Gina, el mareo del poder le perdió 2014-02-28
• Gatopardismo, el pequeño mundo de Don Javier 2014-02-23
• Gatopardismo, el pequeño mundo de Don Javier 2014-02-21
• Ayer la barca de oro… 2014-02-17
• Denuncia y desgaste 2014-02-14
• Izquierda electoral y el petate del muerto 2014-02-10
• ¿PRI para rato? 2014-02-03
• Desencuentros 2014-01-30
• “Política del conocimiento” 2014-01-23
• Afrenta a los xalapeños 2014-01-22
• Conocimiento sin honestidad es simulación 2014-01-16
• Xalapa, beneficio de la duda 2014-01-14
• Guardando las proporciones… 2013-12-30
• 2014, bienvenido sea 2013-12-28
• La izquierda en su laberinto 2013-12-24
• Reforma energética y las “malas palabras” 2013-12-12
• Reforma energética y las “malas palabras” 2013-12-11
• Cartucheras al cañón... 2013-12-09
• La glosa en un Veracruz que es y no es 2013-12-07
• Coyuntura adversa para Peña Nieto 2013-12-01
• Recuperar confianza, reto mayor de Américo Zúñiga 2013-11-29
• ¿Democracia participativa? 2013-11-25
• Realidad y percepción, unidad indisoluble 2013-11-21
• III Informe. Duarte no convence 2013-11-18
• Reforma agropecuaria, lo que viene 2013-11-15
• De números y escribanos 2013-11-07
• De números y escribanos 2013-11-06
• “Afectados solidarios” 2013-11-04
• Reformas “a la pela vaca” 2013-10-31
• Pancho Mora y el empleo. 2013-10-28
• Veracruz. El enigma 2013-10-25
• Magisterio: “Dos pasos atrás” 2013-10-21
• Para el catarrito: ¿paracetamol? 2013-10-17
• Para el catarrito: ¿paracetamol? 2013-10-16
• “¿Por quién doblan las campanas?” 2013-10-14
• “Veracruz si sabe hacer bien las cosas” 2013-10-10
• Lampedusa y “La Pintada” 2013-10-07
• El bosque como escenario global 2013-10-03
• El bosque como escenario global 2013-10-03
• Triunfalismo y simulación 2013-09-30
• Triunfalismo y simulación 2013-09-29
• Cultura de prevención, desastre anunciado 2013-09-26
• Conflicto latente: el que no se quiere ver 2013-09-23
• Vida útil y caducidad (divertimento) 2013-09-19
• Prosperidad ¿por decreto? 2013-09-16
• Democracia sindical y participación ciudadana 2013-09-12
• Aquí no pasa nada… ¿verdad o falsedad? 2013-09-10
• ¿Dónde quedó la Democracia Representativa? 2013-09-04
• Yunes Landa y la educación 2013-09-02
• ¿Ahí viene el lobo? No, ya está aquí 2013-08-29
• El relevo en la Universidad Veracruzana 2013-08-25
• Tiempos para no creer 2013-08-22
• Veracruz: Cambios en el gabinete, juego de enanos 2013-08-19
• La panacea del aprendiz de brujo 2013-08-15
• La panacea del aprendiz de brujo 2013-08-14
• Iniciativa de reforma energética: tela de donde cortar 2013-08-13
• En pié de guerra el PRI a la cargada 2013-08-09
• Combate a la pobreza: simulación 2013-08-05
• Reforma energética: ¿Golpe dado ni Dios lo quita? 2013-08-01
• Ciudadanía indefensa 2013-07-29
• Política y cruzada contra el hambre. 2013-07-24
• Polvos de aquellos lodos… 2013-07-18
• Elección 2013. La traición se paga 2013-07-15
• Veracruz. El cochinero electoral aún no concluye. 2013-07-11
• La elección 2013-07-08
• Voto nulo Vs. Voto duro 2013-07-05
• Elegir en libertad, un paso más 2013-06-26
• El PAN en su encrucijada 2013-06-24
• Mi calle es Xalapa 2013-06-20
• Elecciones y electores 2013-06-17
• Negocios de alto riesgo con China 2013-06-14
• “Candigato” y el Principio de Peter 2013-06-09
• Xalapa: ¿Qué esperamos? 2013-06-07
• Más de lo mismo, ¿o hay otra cosa? 2013-06-04
• México: el jamelgo neoliberal está agotado 2013-05-29
• Peña Nieto, política y economía 2013-05-20
• Pactos, cargas y beneficios 2013-05-15
• Pacto por Veracruz: Tapando el sol con un dedo 2013-05-12
• ¿Emergencia electoral en Veracruz? 2013-05-06
• Peña Nieto y el movimiento inercial de usos y costumbres 2013-05-03
• El ocaso de los partidos políticos en México 2013-04-30
• El ocaso de los partidos políticos en México 2013-04-29
• Falso debate y bacinicazos jarochos 2013-04-21
• México: política salarial 2013-04-18
• Reformas estructurales: “Cartucheras al cañón…” 2013-04-15
• Simulación y pobreza 2013-04-10
• Entre pifias y malas vibras 2013-04-09
• Peña Nieto y la crisis partidaria 2013-04-04
• Yunes Landa y el Estado mexicano 2013-03-29
• La crítica se radicaliza. ¿Vale ignorarle? 2013-03-24
• De facto y con en el pacto 2013-03-18
• Ciudadanía 2013-03-14
• Ciudadanos Vs. Partidocracia 2013-03-07
• ¡Al ladrón, al ladrón…! 2013-03-03
• Caminos paralelos sin punto de encuentro 2013-02-28
• Paradojas, el nuevo PRI 2013-02-25
• En el día de la amistad 2013-02-18
• Peña Nieto topa con pared 2013-02-15
• ¿Quién manda en el PRI Veracruzano? 2013-02-11
• Alianza PAN-PRD en Veracruz, y lo que sigue 2013-02-03
• Vale más paso que dure, que atropellado trote que canse 2013-01-31
• Cruzada contra el hambre, ¿autenticidad? 2013-01-24
• La alianza va 2013-01-21
• “Es la economía, estúpido” 2013-01-16
• ¿Diagnóstico sobre libertad de expresión en Veracruz? 2013-01-14
• ¿Qué fuerzas políticas moverán a México? 2013-01-10
• Nuevo rostro al campo: entelequia peñista 2013-01-06
• Precipicio fiscal a medianoche 2013-01-01
• La vida es breve, el sueño es perenne 2012-12-29
• Con Fidel, la barca de oro… ¿Y ahora? 2012-12-23
• Reforma educativa: ¿Política política? 2012-12-12
• Xalapa y “los adelantados” 2012-12-09
• “Pacto por México”: cascarón sin respaldo social 2012-12-05
• “El rey ha muerto. Larga vida al rey” 2012-12-02
• Peña Nieto: ¿forma es fondo? 2012-11-28
• La derecha en su segunda alternancia 2012-11-26
• Flores Aguayo, tiempos de definición 2012-11-21
• Deshonestidad intelectual y simulación 2012-11-18
• Peña Nieto: A contracorriente, más de lo mismo 2012-11-14
• Veracruz: Percepciones y consensos 2012-11-11
• De tianguis y mercados… 2012-11-07
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010