El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Extorsión creció en 20 de las 32 entidades del país en gobierno de Sheinbaum: Coparmex; ella culpa a AMLO, por primera vez no fue a Calderón
MEMORANDUM 1.- La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), denuncia que la extorsión se ha convertido en uno de los costos más persistentes y dañinos para la actividad empresarial en México. Ante ello, piden al gobierno de Claudia Sheinbaum a considerarlo como un tema de prioridad nacional...Aunque hace unos meses ella admitió que fue una actividad delictiva que se incrementó en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo el sector empresarial acusa que durante el 2025, la extorsión creció en 20 de las 32 entidades del país, lo que exhibe un problema que se expande a casi dos tercios del territorio nacional ante las fallas estructurales para contener este delito. “A nivel estatal, la extorsión muestra una concentración crítica que evidencia fallas estructurales en la contención del delito. Cinco entidades —Estado de México, Ciudad de México, Guanajuato, Nuevo León y Veracruz— concentran 65.2 por ciento de las víctimas, mientras que solo en las 10 entidades con mayor número de víctimas se acumula el 81.0 por ciento del total nacional”, puntualiza el organismo presidido por Juan José Sierra. En comparación con 2015, el número anual de víctimas pasó de 6,223 a 11,081, lo que implica un aumento de casi 78.1 por ciento en 10 años, reflejando una tendencia sostenida que erosiona la actividad económica local. “Al focalizar el análisis en la tasa de víctimas de extorsión por cada 100 mil habitantes y considerar únicamente los 20 municipios con los niveles más altos del país, se observa una fuerte concentración territorial: Guanajuato aporta 8 municipios a este grupo, la Ciudad de México concentra 4 y Nuevo León cuenta con 2”, expresa. Indica, no se trata de un fenómeno aislado ni transitorio, sino de una presión constante que afecta decisiones de carácter inversión, encarece la operación cotidiana y limita la capacidad de crecimiento de las empresas, particularmente en determinadas regiones. El balance de la última década confirma que el problema no es coyuntural, afirmó el organismo privado. Esta disparidad confirma que la efectividad de las estrategias locales marca la diferencia y que la ausencia de acciones contundentes permite que la extorsión se expanda con rapidez.
La actividad económica en México experimentará una ligera aceleración respecto al año anterior, pese a tensiones comerciales y la volatilidad de los mercados: Bank of America
MEMORANDUM 2.- La economía mexicana se encamina a una recuperación moderada en 2026, con un crecimiento proyectado de alrededor de 1.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), luego de un año de bajo dinamismo en 2025, informa Bank of America. Carlos Capistrán, economista en jefe para Latinoamérica y Canadá de Bank of America, señala que la actividad económica en México experimentará una ligera aceleración respecto al año anterior, cuando el crecimiento fue estimado en apenas 0.4 por ciento. Esta evolución, aunque positiva, todavía refleja desafíos estructurales y un contexto de incertidumbre tanto interno como externo. Las exportaciones seguirán siendo el motor principal que impulse el crecimiento en 2026. Capistrán destaca que las ventas al extranjero han mostrado resiliencia a pesar de las tensiones comerciales y la volatilidad de los mercados globales, y se espera que continúen expandiéndose a un ritmo saludable, lo que contribuirá a sostener la expansión económica del país. La incertidumbre comercial, en particular la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), seguirá siendo un factor clave que influya en las decisiones de inversión y producción. A medida que se avance en las negociaciones y se clarifiquen las reglas del comercio trilateral, algunos sectores podrían ver una mayor certidumbre para planear inversiones a largo plazo. Además de las exportaciones, otros factores como el consumo interno y la inversión productiva han mostrado debilidad en el pasado reciente, limitando el dinamismo económico general. Algunos analistas consideran que el crecimiento proyectado aún está por debajo del potencial que podría alcanzar la economía mexicana con reformas estructurales y mayor impulso al gasto productivo. La proyección de crecimiento del 1.2 por ciento en 2026 se ubica en medio de un panorama económico donde diversas instituciones han ajustado sus estimaciones. Por ejemplo, analistas privados han colocado sus proyecciones en niveles cercanos al 1.3 por ciento, reflejando la moderada reactivación esperada en la actividad económica del país.
Sheinbaum defiende envío de petróleo a Cuba como decisión soberana y humanitaria; aunque EU está metiendo presión para cancelarlos...podría lograrlo
MEMORANDUM 3.- Una vez más, la Presidenta respaldó la decisión de Petróleos Mexicanos (Pemex) de enviar crudo a Cuba, al señalar que se trata de una medida soberana y de carácter humanitario frente al desabasto que enfrenta la isla debido al bloqueo económico que ha sufrido durante décadas. El lunes recordó que la relación de solidaridad entre México y Cuba no es reciente, sino que se ha mantenido a lo largo de los años como parte de la política exterior mexicana. Expresó: “Tiene que ver con una decisión soberana que ha venido desde hace muchos años. No es reciente. Cuba ha tenido un bloqueo desde hace ya demasiados años y este bloqueo ha generado problemas de desabasto en la isla. México siempre ha sido solidario y México va a seguir siendo solidario. Entonces la decisión de cuándo se envía, cómo se envía, pues es una decisión soberana y está en términos de lo que defina Pemex en función de los contratos o ya en todo caso del gobierno, de una decisión humanitaria, de emplear en determinadas circunstancias”. Sin embargo, los envíos de petróleo desde México a Cuba podrían detenerse, luego de que Pemex diera marcha atrás al traslado de crudo previsto para este mes. Según lo previsto, Pemex cargaría con petróleo el buque Swift Galaxy a mediados de enero para enviarlo a la isla; sin embargo, el envío se canceló, de acuerdo con documentos a los que Bloomberg reportó haber tenido acceso. La orden de enviar petróleo a Cuba fue retirada del programa previsto por Pemex, aparentemente sin explicación alguna, pero enmarcada en la presión de Estados Unidos sobre la isla. El reporte de Bloomberg, se suma el que, días atrás, hiciera la agencia Reuters afirmando que Pemex evaluaba detener los envíos de petróleo a Cuba ante temores de represalias de Trump. Al menos tres fuentes consultadas por Reuters destacaron que existía un “temor creciente a que Estados Unidos” pudiera llevar a cabo una acción unilateral sobre territorio mexicano.

 

 

COAHUILA

 

Saltillo
Saltillo
Saltillo
Saltillo
Torreón
Torreón
Torreón
Torreón
Monclova
Monclova
Monclova
Piedras Negras
Múzquiz

 

> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2010