Frente a violencia feminicida estamos viendo un debilitamiento de mecanismos que costaron años de lucha construir: OCNF. SEMUJERES no logró cambios
MEMORANDUM 2.-
A un año de que la Secretaría de las Mujeres asumiera su seguimiento, no se observan avances en beneficio de la población femenina. En México las niñas y las adolescentes representan la mayoría de las víctimas reportadas en crímenes de alto impacto. Son el 92.8 por ciento de las víctimas de violencia sexual de entre 1 y 17 años atendidas en hospitales; el 66.6 por ciento de las personas menores de edad reportadas como desaparecidas y 73.4 por ciento de las víctimas de trata entre niñas, niños y adolescentes, detalla un análisis de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim). En el Día Internacional de las Mujeres (8M), la Redim revela ellas representan el 49.3 por ciento de la población de cero a 17 años, y es un sector que continua enfrentando “graves desigualdades y violencias” y añade que a nivel nacional, el porcentaje de estudiantes de 12 a 17 años que han sido víctimas de acoso escolar ha sido mayor entre las mujeres que entre los hombres, al igual que el porcentaje de personas usuarias de internet del mismo rango etario en términos de ciberacoso y ciberacoso sexual. Aparte, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) señala que la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), uno de los mecanismos más importantes para enfrentar las violencias graves contra las mujeres, niñas y adolescentes, “se encuentra hoy debilitada, opaca e ineficiente.” Advierte que a un año de que la Secretaría de las Mujeres asumiera su seguimiento, “no se observan avances. Por el contrario, se reformó el artículo 23 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, eliminando la obligación expresa de que los estados alertados informen cada seis meses sobre el cumplimiento de las medidas.” Así, ahora, “los informes quedaron sujetos a lo que determine un sistema nacional que, en la práctica ha demostrado ser ineficiente y ajeno a las problemáticas estatales y de propio mecanismo; tal como ocurrió en sus inicios, cuanto tenía la facultad de iniciar investigaciones que llevaran a declarar la AVGM, atribución que nunca ejerció ni una sola vez.” María de la Luz Estrada, directora del OCNF, dice que lo que estamos viendo no es un fortalecimiento del Estado frente a la violencia feminicida, sino un debilitamiento de los mecanismos que costaron años de lucha construir. Quitar la obligatoriedad de los informes, centralizar decisiones sin rendición de cuentas y plantear el levantamiento de Alertas sin evaluaciones públicas y técnicas es un mensaje claro de retroceso en la protección de los derechos de las mujeres”, señala. Así, ahora, “los informes quedaron sujetos a lo que determine un sistema nacional que, en la práctica ha demostrado ser ineficiente y ajeno a las problemáticas estatales y de propio mecanismo; tal como ocurrió en sus inicios, cuanto tenía la facultad de iniciar investigaciones que llevaran a declarar la AVGM, atribución que nunca ejerció ni una sola vez.” María de la Luz Estrada, directora del OCNF, dice que lo que estamos viendo no es un fortalecimiento del Estado frente a la violencia feminicida, sino un debilitamiento de los mecanismos que costaron años de lucha construir. Quitar la obligatoriedad de los informes, centralizar decisiones sin rendición de cuentas y plantear el levantamiento de Alertas sin evaluaciones públicas y técnicas es un mensaje claro de retroceso en la protección de los derechos de las mujeres”, señala.