Ley de Amparo no viola derechos humanos: Ignacio Mier

miércoles 15 de abril de 2026

Visitas:

Hacer gobernantes como página de inicio

Inicio

Ley de Amparo no viola derechos humanos: Ignacio Mier.

Aseguro que la oposición lo confunde con restricciones que podrían aplicar a diversas empresas.

Miércoles 24 de Abril de 2024

Por: El Heraldo de México

Compartir	Twittear

Ciudad de México.- El coordinador de los morenistas en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, dijo que la Ley de Amparo, que está en discusiones en el pleno, no viola los derechos humanos de las personas, y que la oposición lo confunde con restricciones que podrían aplicar a empresas.

De acuerdo con lo que establecen los cambios sobre la Ley de Amparo es que con modificaciones se derogan el artículo 129 y modifican el 148 para establecer:

“Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales”.

Por lo que el diputado Mier Velazco, aseguró que

“La constitución establece que quienes tenemos responsabilidades públicas que la ampliación de los derechos humanos se restringe cuando se trata de figuras públicas, conforme a su desempeño, es como si me molestara por desinformación sobre el fondo de pensiones que complementa lo raquítico, ahora mismo en algo que requiere el país sobre reformas de amparo confunden derechos de personas humanas con derechos humanos de personas morales, mercantiles”

Desprestigian candidatura de Sheinbaum
Respecto al recurso de juicio político contra el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldivar, que emana de la oposición en el Senado, el coordinador de los diputados de Morena dijo que se trata de una medida electorera, aunque están en su derecho de presentarla.

Medios de comunicación dijeron que “es lo que piensa Acción Nacional. Más que un tema jurídico, lo ven como uno político electoral, que tiene que ver más con una campaña de quien fuera presidente de la SCJN y tiene su derecho a hacerlo”.

Agregó que los opositores que acusan al exministro por desvío de recursos y enriquecimiento ilícito, lo hacen como una medida para desprestigiar la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum, de la coalición Sigamos Haciendo Historia.

“Es una estrategia que deriva de una verdad histórica, que van a perder y es un acto desesperado, electoral y político, por más que hagan ese esfuerzo, la gente sabe cuál es el origen. Buscan presentar este juicio para modificar preferencias en contra de Claudia Sheinbaum y no pasará”.

Con información de Víctor Ortega