De Veracruz al mundo
Da marcha atrás Morena a iniciativa que busca acotar a SCJN y la integra a discusión pública del paquete de AMLO ante el cúmulo de críticas,..
Miércoles 14 de Febrero de 2024
Por: REDACCION GOBERNANTES
Foto: Google .
Xalapa, Ver.- Morena dio marcha atrás e integró su iniciativa que busca acotar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en sus fallos en materia de amparo, a la discusión pública del paquete enviado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Según el coordinador de Morena en la Cámara Baja, Ignacio Mier, “no me doblaron la mano”, sin embargo, tras la cascada de cuestionamientos al alcance de la iniciativa que presentó el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo, desde el 13 de diciembre, la 4T y sus aliados descongelaron la propuesta después de que, con dos votos a favor, la Segunda Sala de la Corte declaró inconstitucional la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, el pasado 31 de enero. La decisión asumida por Mier canceló, asimismo, una reunión de la Comisión de Justicia, convocada exclusivamente por diputados de Morena y PT, donde querían aprobar un proyecto de dictamen elaborado por ellos mismos para prohibir a la Corte declarar la nulidad de leyes impugnadas en juicios de amparo si el fallo no es con mayoría de ocho votos del pleno. Mier dijo que él mismo decidió proponer el martes en la Junta de Coordinación Política agregar el punto a los foros que se realizarán entre febrero y abril, previo a la discusión del paquete de iniciativas presidenciales. Antes, el coordinador del PAN, Jorge Romero, acusó que la iniciativa de Robledo “destruye el juicio de amparo”. También reprochó que los diputados de Morena y PT que forman parte de la Comisión de Justicia pretendieron “poner este tema en el orden del día, a la brava, a fuerza. Eso no lo vamos a permitir, estamos conscientes de que, al tratarse de una ley secundaria, el oficialismo tiene el voto para sacarla, pero está destinada en automático para irse a una acción de inconstitucionalidad, que interpondríamos ipso facto. El panista insistió que “el amparo es una institución de siglos, precisamente para que cualquier autoridad se le pueda parar el carro y decirle ‘vengo con un juez a acusar a esta autoridad, de que está violando mis derechos humanos’ y (la acción) se suspenda en tanto no se resuelva de fondo”. Incluso Romero anunció que, en la reunión de la Junta de Coordinación Política, Mier anunció que llevaría el tema a los foros, “lo cual significa que no habrá de votarse en estos días” en comisiones.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
19:26:18 - Jalisco: solicitan revocación de mandato contra Verónica Delgadillo en Guadalajara
19:24:52 - Irán se retira de negociaciones con EU y cancela diálogo en Pakistán
19:23:42 - Diputados aprueban por unanimidad la reforma contra el feminicidio
19:22:16 - Aranceles 'llegaron para quedarse', afirma Jamieson Greer a empresarios mexicanos
19:20:36 - Comisionado ONU escucha posturas enfrentadas en el Senado sobre desapariciones en México
19:18:56 - Feminicidios de Edith Guadalupe y Ana Febe evidencian 'constante negligencia institucional': OCNF
19:16:24 - El Frente Frío 46 'congelará' a estos estados el miércoles 22 de abril
19:11:59 - Senado propone llamar a Maru Campos y a fiscal de Chihuahua por ingreso de agentes de EU a México
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016