De Veracruz al mundo
Juez niega a Trump que pronuncie su alegato final en juicio por fraude fiscal.
Trump ha recurrido repetidamente a las redes sociales durante este proceso para denunciar que el caso es una "caza de brujas" y que estaba "decidido" en su contra "incluso antes de empezar".
Miércoles 10 de Enero de 2024
Por: Excelsior
Foto: AFP.
Estados Unidos.- El juez que instruye el juicio por fraude fiscal contra Donald Trump, dos de sus hijos y la empresa familiar en Nueva York denegó la autorización al expresidente que deseaba pronunciar el jueves los alegatos finales, según documentos judiciales de la corte neoyorquina.

Trump y sus dos hijos mayores están acusados de inflar fraudulentamente el valor de sus propiedades, por lo que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, solicita una indemnización al magnate de 370 millones de dólares, así como que se le prohíba realizar negocios en el estado. Ambos equipos jurídicos comenzarán a pronunciar sus alegatos finales el jueves.


Los abogados de Trump, que ha atacado repetidamente al juez y a la fiscal general por supuesta parcialidad, habían indicado que el exmandatario, y favorito a la nominación republicana para las presidenciales de noviembre próximo, presentaría extraordinariamente un alegato final en su propio nombre.

En el intenso intercambio de correos electrónicos de los últimos días entre el juez Arthur Engoron, instructor del caso, y el equipo legal de Trump, el magistrado dijo que si el expresidente deseaba hablar debería ceñirse a los hechos del caso y "aceptar las limitaciones" que le impuso.


Ante la falta de respuesta de la defensa del magnate sobre estas exigencias, el juez decretó que "como consecuencia, no hablará ante la corte mañana (jueves)".

Asimismo, el juez rechazó el pedido de la defensa del magnate de aplazar la vista hasta el 29 de enero debido al fallecimiento de la suegra de Trump. El equipo legal de Trump calificó la decisión de "muy injusta".

Trump ha recurrido repetidamente a las redes sociales durante este proceso para denunciar que el caso es una "caza de brujas" y que estaba "decidido" en su contra "incluso antes de empezar".

En una publicación en su plataforma Truth Social el republicano aseguró que "no hice nada malo" y tildó a James de "totalmente corrupta".

Mis estados financieros son estupendos y muy conservadores", añadió. "Este caso nunca debería haberse presentado", sostiene.

Este no es el único caso judicial que enfrenta el expresidente, pues también se le acusa de injerencia electoral en Georgia (sureste) y de presunta negligencia en la gestión de documentos ultrasecretos tras abandonar la Casa Blanca.


Con información de AFP.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
17:56:23 - INAH descarta daños en pirámide de la Luna tras tiroteo en Teotihuacan
17:42:13 - TEPJF ordena repetir consulta que avala elecciones por usos y costumbres en Bolaños, Jalisco
17:40:33 - Inicia Pemex programa de inversión en mantenimiento en sus inmuebles de salud por mil 612 mdp
15:45:45 - Colonos asesinan a tiros a dos en escuela cisjordana; entre ellos, un estudiante
15:42:53 - Buscadoras y FGE QR localizan en Mahahual restos óseos de al menos cinco personas
15:41:33 - Desarticulan mega red de 'huachicoleo' vinculada al 'CJNG'; capturan a 14
15:39:16 - Diputados rechazan cambios en iniciativa sobre delitos ambientales; la regresan al Senado
15:37:51 - Sheinbaum debería tener más compasión por los agentes de CIA que fallecieron en México: Casa Blanca
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016