Ignacio Mier tacha de “mafiosa” la solicitud para aumentar el presupuesto al Poder Judicial

sábado 09 de agosto de 2025

Visitas:

Ignacio Mier tacha de “mafiosa” la solicitud para aumentar el presupuesto al Poder Judicial.

El diputado morenista se lanzó contra la ministra presidenta de la Suprema Corte; reviró a su solicitud de aumentar el presupuesto del Poder Judicial para el ejercicio fiscal 2024

Martes 29 de Agosto de 2023

Por: Infobae

Foto: .Cámara de Diputados / Cuartoscuro

Compartir	Twittear

CDMX.- “Es una “afrenta”, consideró el coordinador de los diputados del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Ignacio Mier Velazco, sobre el aumento al presupuesto solicitado por el Poder Judicial de la Federación para el ejercicio fiscal 2024.

Lo anterior, luego de que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, advirtiera que un recorte presupuestal “no implica una política de austeridad”, pues el “acceso a la justicia es un derecho que le cuesta a la sociedad”.

Mier Velazco cuestionó dichas declaraciones y consideró que intención de la ministra es “mandarnos a decir a todos los mexicanos y a los legisladores que si no se le autorizan los miles de millones de pesos que ellos solicitan no habrá justicia en México”.

“Es una afrenta para el pueblo de México y sus representantes populares”, apuntó el pasado lunes en conferencia de prensa desde San Lázaro.

“Mafioso”, el mensaje de la SCJN
Piña Hernández presentó el proyecto de presupuesto que contempla un aumento real del 4 por ciento respecto al presupuesto aprobado para el 2023, que fue de 77 mil 544 millones de pesos.

De aprobarse, el gasto para el próximo año sería de más de 84 mil 700 millones de pesos, que contempla partidas para la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

No obstante, Ignacio Mier tachó de “mafioso” el mensaje del Poder Judicial para solicitar el incremento, y adelantó que citarán a la ministra presidenta para explicar el gasto del Máximo Tribunal, sobre todo por “lo que nos cuestan los sobre salarios, comidas, viajes y esa vida de dispendio a la que suelen incurrir cotidianamente a costa del pueblo de México”.

A decir de Piña Hernández, el aumento también responde a la necesidad de “garantizar que la transmisión del poder en México se dé pacíficamente y con estabilidad democrática” en los próximos comicios.

“¿Quiere decir que si no aprobamos en sus términos su presupuesto no va a haber una estabilidad en México, no va a haber una transmisión pacífica del poder?”, increpó el líder parlamentario.

Al ser cuestionado sobre si aprobarán o no la propuesta del Poder Judicial, Ignacio Mier apuntó que no son los tiempos, ya que el periodo legislativo no ha iniciado y que van a analizarlo con los ministros en su momento.

“El paquete económico lo van a presentar hasta el día 8 de septiembre y el presupuesto empieza su discusión a más tardar el primero de noviembre, una vez que el Senado de la República apruebe la Ley de Ingresos, por eso creo que estuvo mal orientada y que se puede rectificar y que podemos ir confeccionando por aproximaciones sucesivas un acuerdo entre poderes”, explicó.

López Obrador reprocha “cinismo” de la SCJN
Luego de que la ministra Norma Piña rechazó el recorte presupuestal al Poder Judicial, el Presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que “es mucho el cinismo”.

Durante su conferencia matutina de este martes, el primer mandatario acusó a las y los ministros del Máximo Tribunal de “violar la Constitución”, pues ningún servidor público puede percibir más ganancias que el Presidente de la República, según establece el artículo 127.

“Ya es mucho el cinismo de los ministros de la Corte. No quiero generalizar, pero de la mayoría, en este caso de la presidente. Son predecibles, aunque la Constitución establece que ningún servidor público puede ganar más que el Presidente, ellos ganan más que el Presidente. Violan la Constitución con argucias legaloides”, condenó.

Recordó que durante su conferencia matutina del pasado lunes explicó que el Poder Ejecutivo no puede incidir en cambios al presupuesto del Poder Judicial, pues es facultad exclusiva del Legislativo.

“No hay nada que hagan a favor del pueblo, están ahí para defender los intereses de los grupos económicos”, reprochó.