|
|
Foto:
.
|
XALAPA.- Con la ligereza que lo caracteriza, pues aunque de dientes para afuera dice que respeta la autonomía de poderes, en los hechos, está demostrado que el gobernador Cuitláhuac García Jiménez hace todo lo contrario. Y es que, luego de que ayer miércoles la jueza Angélica "N" fue vinculada a proceso por su presunta participación en los delitos de tráfico de influencias y contra la fe de las instituciones, por su presunta relación con la defensa de Itiel "N", alias Compa Playa, para lograr su liberación en el caso de los homicidios de Leonardo Hernández alias "el Brujo" y Eneas Pérez Ramírez, ocurridos en 2018 durante la celebración de un palenque clandestino en Playa Vicente, ni tardo ni perezoso, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez acusó que la jueza de control Angélica "N" inventó un amparo con la finalidad de liberar a Itiel "N", alias "Compa Playa. Y aunque ha dicho que él no litiga en medios de comunicación, a través de sus redes sociales, el mandatario estatal aseguró que poco a poco se irá destapando "una cloaca" en este caso. García Jiménez reveló que la jueza fue imputada "por poner mentiras" en un documento legal firmado por ella. "Como el hecho de ¡inventar un amparo que no existe! con la finalidad de presionar al director del penal para que liberara al delincuente ¿esa es la jueza que defienden comentaristas de radio, televisión y politiqueros?", cuestionó. Tras conseguir su liberación, gracias a un amparo federal y por determinación de Angélica "N", el llamado "Compa Playa" nuevamente fue detenido y vinculado a proceso por el mismo caso. Además, la jueza fue detenida en la Ciudad de México el pasado 16 de junio. Al respecto, el gobernador se deslindó del caso señalando que en el cumplimiento de sus atribuciones el Poder Judicial del Estado es quien señala de delitos a la jueza, no el Poder Ejecutivo. "¿Por qué de pronto a los "comentaristas de noticias" (hoy en día "expertos en todo") se les olvidó que existe un Consejo de la Judicatura dentro del Poder Judicial que tiene esa responsabilidad y atribución ante faltas o delitos cometidos por jueces?. "-Si la jueza mintió en el documento legal emitido por ella para beneficiar a un delincuente ¿debe ser alabada, reconocida y defendida a capa y espada o debe llevarse a un juicio? Vaya, vaya, vaya... poco a poco se va descubriendo la cloaca de este caso", añadió el mandatario en su mensaje. Y aunque dice que no le corresponde a él señalar de delitos a la jueza, sino al Poder Judicial, García Jiménez aseguró que existen sospechas "de que hubo billete" en el caso del homicidio del diputado Juan Carlos Molina Palacios, en el que nuevamente un juez federal habría determinado liberar a Itiel "N", Compa Playa, a través de amparos, lo que fue cumplimentado por un juez local. Al confirmar que se verificará la actuación de los jueces en dicho proceso penal, el gobernador reiteró “que tiene la sospecha de que hubo billete", pues el juez federal José Arquímedes Loranca habría actuado en beneficio del acusado y esto habría sido retomado por la jueza detenida, Angélica "N". García Jiménez afirmó que solicitará información de este caso a la Fiscalía, luego de que en agosto de 2021 pidió investigar a otro juez de control por la liberación de Itiel "N" respecto al caso de Molina Palacios, puesto que en dicha ocasión se reportó un presunto soborno de tres millones de pesos. "Voy a preguntar, yo puedo hacer aquí cuidar que se haga justicia a las víctimas. Que el sistema judicial opera para hacer justicia, pero dentro de mis atribuciones también está que debo de respetar las autonomías", afirmó. “Tengo y mantengo la sospecha de que en aquella primera ocasión también hubo billete de por medio. Ojalá sea retomado esto porque, si no mal me equivoco, se trata del mismo juez federal al que alude la jueza, de cumplir un amparo proveniente, de Loranca, me parece". Así las cosas.
|
