De Veracruz al mundo
SCJN abre la puerta a indemnizar a la esgrimista María Paola Pliego.
Por unanimidad, la primera sala aprobó el proyecto de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, que revoca la sentencia de un tribunal colegiado, quien había amparado a la Conade y prácticamente cerrado el caso.
Miércoles 29 de Marzo de 2023
Por: La Jornada
Foto: . tomada del Twitter @CONADE / Archivo
CDMX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió la puerta para que la esgrimista María Paola Pliego Lara reciba una indemnización de 15 millones de pesos de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), por un falso positivo en una prueba antidoping, que le impidió competir en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, Brasil, en 2016.

Por unanimidad, la primera sala aprobó el proyecto de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, que revoca la sentencia de un tribunal colegiado, quien había amparado a la Conade y prácticamente cerrado el caso.

La esgrimista fue sometida a una prueba antidoping en el Laboratorio Nacional de Prevención y Control del Dopaje de la Conade, que dio positivo a modafinilo, una de las sustancias cuyo consumo está prohibido para los atletas de competencias internacionales.

Debido a lo cercano de las olimpiadas, el resultado impidió que Pliego Lara participara en los juegos de Río de Janeiro, sin embargo, la atleta pidió revisar los resultados de la prueba y se comprobó que se trataba de un falso positivo.

Buscando la reparación de daños, demandó por la vía civil a la Conade y obtuvo un fallo favorable, que ordenaba el pago de la indemnización millonaria.

Sin embargo, el organismo gubernamental interpuso un amparo ante el octavo tribunal colegiado en materia civil, quien le dio la razón y señaló que no había razón para pagarle a la atleta.

Inconforme, Paola Pliego Lara apeló, argumentando que el tribunal le exigió comprobar el daño moral que sufrió por el error de la Conade, revirtiendo la carga de la prueba hacia ella, siendo la víctima, lo cual es inconstitucional.

El fallo aprobado invalida el amparo obtenido por la Conade y ordena reabrir el caso con un análisis donde “deberá pronunciarse nuevamente sobre la litis constitucional y los conceptos de violación restantes, que no formaron parte del problema de constitucionalidad aquí resuelto.”

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
16:57:55 - Buscadoras alertan: Teuchitlán no es el único sitio de exterminio en el país
16:55:17 - Probables robos y asaltos a vehículos particulares en carreteras estatales aumentan 458% en un año
16:53:20 - Consejo Ciudadano de CDMX ha atendido a más de 38 mil personas en riesgo suicida desde 2019; 62 % son mujeres
15:06:38 - Este viernes inicia el cobro del Predial y Derecho de Limpia Pública 2026; habrá descuentos del 20 al 50 %
14:28:59 - Pirotecnia causa incendios durante celebraciones de Año Nuevo en Veracruz
13:45:20 - Albanese alerta que cifra real de muertos en Gaza podría ser muy superior a los registros oficiales
13:42:19 - Sube a 14 el número de muertos por descarrilamiento del Tren Interoceánico
11:55:05 - ANTAC exige fiscalía especializada en delitos carreteros
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016