De Veracruz al mundo
Congreso de BC rechaza Cuenta Pública 2020 de ex gobernador Bonilla.
También se hizo una observación por el incumplimiento de pago de un crédito fiscal por 800 millones de pesos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por concepto de fondos federales destinados a la Secretaría de Educación, de acuerdo a la revisión del ejercicio presupuestal 2016 realizado por la Auditoría Superior de la Federación.
Viernes 11 de Noviembre de 2022
Por: El Heraldo de México
Foto: Cuartoscuro .
CDMX.- El Congreso de Baja California no aprobó la Cuenta Pública 2020 correspondiente al primer año del ex gobernador Jaime Bonilla.

En el dictamen 206 de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público se consideraron irregularidades administrativas, entre las que destacan el contrato a una empresa privada para el suministro de energía fotovoltaica destinada al acueducto Río Colorado-Tijuana por el que gobierno estatal se comprometía a pagar 37 mil millones de pesos en el curso de 24 años con una garantía de pago de las participaciones federales.

También se hizo una observación por el incumplimiento de pago de un crédito fiscal por 800 millones de pesos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por concepto de fondos federales destinados a la Secretaría de Educación, de acuerdo a la revisión del ejercicio presupuestal 2016 realizado por la Auditoría Superior de la Federación.

En la Sesión Ordinaria del Pleno del Congreso local, la diputada Alejandra Ang, presidenta de la Comisión de Fiscalización del Gasto Público y de la Mesa Directiva del Poder Legislativo, presentó 12 dictámenes de la cuenta pública anual del ejercicio fiscal 2020 de diversas entidades públicas en la que se aprobaron ocho cuentas públicas correspondientes al Fideicomiso HSBC F/138509 del organismo operador de la autopista La Rumorosa (FIARUM), del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Baja California (TJEBC), del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Baja California (ITAIPBC) y del Ayuntamiento de Playas de Rosarito Baja California.

A diferencia, los Informes Individualizados de ocho entidades públicas resultaron no aprobatorios: Ayuntamiento de Tijuana, Fideicomiso Municipal para el Desarrollo Urbano de Ensenada (FIDUE), Consejo de Urbanización Municipal de Ensenada (CUME), Centro Social Cívico y Cultural Riviera de Ensenada, Comisión Estatal del Sistema Penitenciario de Baja California (CESISPE), Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Baja California (Cecyte), el Instituto Municipal para la Juventud de Tijuana (Imjuv) y del Poder Ejecutivo.

Dichos dictámenes fueron votados a favor por mayoría, en los mismos términos resueltos por los integrantes de la Comisión, mismos que corresponden al periodo del 1 de enero al 31 de diciembre del ejercicio fiscal 2020, señaló la diputada Alejandra Ang.

Nos interesa tu opinión

  Más noticias
21:57:51 - Extremistas incendian fábrica de armas ucraniana en República Checa
21:55:56 - Liga MX: Así termina la tabla de posiciones previo a parón por Fecha FIFA
21:45:13 - Revela Secretaría de Economía que en 2025 Veracruz perdió inversiones por 40 millones de dólares
21:34:48 - Aumentan quejas de usuarios contra bancos en Veracruz registradas ante la Condusef en los primeros dos meses de 2026
21:15:21 - Reconoce pleno del Tribunal de Disciplina Judicial alarmante rezago en el Juzgado de Primera Instancia Penal del Distrito Judicial de Misantla
21:10:24 - Realizan marcha en contra de la extracción desmedida de agua en cuencas de Veracruz
21:09:40 - Ayuntamiento de Nautla llama a pescadores a suspender actividades ante posible impacto de derrame de hidrocarburo en el Golfo de México
21:08:42 - Por primera vez en la historia, Segob publica en náhuatl en la Gaceta Oficial del Estado la sentencia de la CIDH sobre el caso de Ernestina Ascencio Rosario
ver todas las noticias

  Lo más visto
> Directorio     > Quiénes somos
® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016