| Audiencia de Murillo Karam: ex funcionario defendió la “verdad histórica” de Ayotzinapa. | ||||||
| La defensa legal busca invalidar las acusaciones en contra de quien fuera titular de la PGR en 2014, cuando desaparecieron 43 estudiantes en Iguala | ||||||
| Miércoles 24 de Agosto de 2022 | ||||||
| Por: Infobae | ||||||
Durante la comparecencia Murillo Karam habría hecho uso de la palabra y defendido la verdad histórica, pese que dicha versión de lo ocurrido en septiembre de 2014 fue desmentida por la Comisión de la Verdad instaurada durante la actual administración de Andrés Manuel López Obrador. Cabe recordar que según la verdad histórica los 43 estudiantes fueron quemados en el basurero de Colula, información que fue refutada tras la última investigación. Respecto a esto el acusado habría señalado que fueron especialistas del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), quienes guiaron las indagatorias hacia ese escenario. “Se pudieron cometer fallas, pudo hacerse mejor, puedo aceptar algunos errores, pudo haber fallas, problemas y aceptar cosas que se hicieron mal, pero ninguno la ha podido tirar (la verdad histórica)”, habría dicho el ex funcionario público. Asimismo, la defensa legal del ex procurador general de la República ha buscado invalidar las acusaciones en su contra. Particularmente presentaron un argumento para eliminar la acusación de desaparición forzada. Según reportaron diversos medios, los defensores de Murillo Karam argumentaron que la acusación es inválida debido a que Ley General de Desaparición de Personas entró en vigor en 2017. Esto implica que no estaba vigente en la fecha en que presuntamente el acusado habría incurrido en el delito de desaparición forzada, por lo que piden declararlo prescrito. Bajo este tenor los abogados aludieron que al vincular a proceso al ex titular de la PGR por el delito antes mencionado, el juez Marco Antonio Fuerte Tapia mostraría ineptitud. Ante los señalamientos, el juzgador hizo un apercibimiento de expulsar de la sala a quien cometa una nueva falta de respeto en su contra. Asimismo, los litigantes solicitaron la invalidación de tres grabaciones de conferencias de prensa que la Fiscalía General de la República (FGR) presentó como datos de prueba para lograr que Murillo Karam sea vinculado a proceso por el caso Ayotzinapa. Tras escuchar todos los argumentos y solicitudes Fuerte Tapia ordenó un receso cerca de las 15: horas, para analizar la información presentada en la comparecencia y decidir sobre la situación legal de quien estuviera al frente de la PGR durante el mandato de Enrique Peña Nieto. Será aproximadamente entre las 16:00 y las 17:00 horas que se dará a conocer si el acusado será vinculado a proceso y sí permanecerá en prisión preventiva por los delitos de los que le acusa la Fiscalía General de la República (FGR). Lo que se espera de la audiencia de Murillo Karam Este 24 de agosto el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, hizo referencia al proceso legal que enfrenta Jesús Murillo Karam. El mandatario nacional no descartó que el ex funcionario pueda acceder al criterio de oportunidad. Pese a que la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa fue declarado como un crimen de Estado, el jefe del ejecutivo aceptó que el acusado podría acogerse al criterio de oportunidad, el cual es un recurso contemplado en la Constitución Mexicana con el que una persona puede eludir acción penal por parte del Ministerio Público si se repara el daño causado a las víctimas. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |