| Visitas: |
|
| Consejeros del INE rechazan haber cambiado criterios sobre tarjetas. | ||||||
| En redes sociales, dijeron que tales planteamientos son falacias, pues carecen de verdad. Insistieron además en que fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que valido la entrega de esas micas. | ||||||
| Viernes 14 de Mayo de 2021 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
En redes sociales, dijeron que tales planteamientos son falacias, pues carecen de verdad. Insistieron además en que fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que valido la entrega de esas micas. Córdova recordó que en las elecciones de 2017, el Consejo General del INE conoció y discutió a fondo el reparto masivo de tarjetas en los comicios locales de Coahuila y el Estado de México, distinguiendo dos implicaciones: la de compra y coacción del voto por ser consideradas dádivas y la de gasto de campaña que supone la distribución de las mismas. En el primer caso, corresponde a los OPLES investigar y sancionar, mientras en el segundo toca al INE por su facultad fiscalizadora de las campañas. Córdova Vianello añadió que en el caso de Coahuila, se resolvió que la entrega de estas estaba claramente prohibida en la ley, pues implicaba un gasto indebido al ser una promesa de dádivas a cambio de un resultado electoral determinado. Por lo que hace al Estado de México, la mayoría en el Consejo General optó por no penalizar. Aunque en mi caso yo voté por aplicar sanciones en ambas entidades, puntualizó. El consejero presidente del INE dijo que sin embargo, el TEPJF revocó la sanción para el caso Coahuila y confirmó la resolución del Estado de México. Derivado de esos casos, el INE reformó su Reglamento de Fiscalización para prohibir el uso de tarjetas que impliquen beneficios futuros condicionados a cierto resultado electoral, pero el TEPJF revocó dicha prohibición. Añadió que siempre ha estado en desacuerdo con el reparto de esas micas, pero el criterio jurídico hoy vigente es el que estableció el Tribunal Electoral en la sentencia SUP-RAP-623/2017. Por su lado, el consejero Ciro Murayama escribió en su cuenta de twitter: Hoy el presidente acuso a consejeros del INE de cambiar criterios sobre la entrega de tarjetas. No es verdad. En 2017 buscamos sancionar esa práctica, pero el tribunal electoral revocó nuestra decisión. Y nos guste o no, hay que acatar las resoluciones. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |